Bunnings foi condenado a pagar a uma ex-trabalhadora AUD 1,25 milhão (US$ 1,32 milhão) depois que ela ficou gravemente ferida ao levantar um balde de fertilizante.O enorme pagamento à australiana Sarah Jane, de 31 anos, foi o resultado final de um longo caso que terminou na Suprema Corte de Nova Gales do Sul, news.com.au relatórios.Jane trabalhava como comerciante da marca de fertilizantes Neutrog na filial de Seven Hills da Bunnings em 2018, quando sofreu o ferimento.Ela se ajoelhou para levantar e arrastar um balde para a frente de um palete na loja de Sydney quando disse que sua vida mudou para sempre.
AnúncioAnuncie com NZME.O movimento causou um ferimento grave que Jane diz ainda sofrer.Bunnings concordou em pagar AUD$750.000 mais custos legais estimados de AUD$500.00 e o fabricante de fertilizantes, Neutrog, também foi condenado a contribuir.O advogado de Jane, Luke Power, disse news.com.au o acordo foi uma “vitória para o rapaz” e disse que Bunnings lutou contra seu cliente até muito recentemente.“Isso tem sido extremamente estressante para ela e foi combatido com unhas e dentes.”
AnúncioAnuncie com NZME.O acordo concluiu que Bunnings “sabia ou deveria saber” do risco de não treinar Jane para usar uma paleteira, e o uso de uma poderia ter evitado seus ferimentos.Fertilizante de impacto repentino da Neutrog.Os trabalhadores da Bunnings utilizam-nos regularmente, mas ela não recebeu uma indicação da sua disponibilidade quando recebeu a formação através de um módulo da Bunnings.“A Bunnings tinha o dever para com os comerciantes que frequentavam as lojas Bunnings de garantir que os comerciantes fossem informados sobre o procedimento de trabalho especializado, incluindo o procedimento de paleteira”, documentos judiciais citados por news.com.au afirmou.“A Bunnings planejou, controlou e regulamentou o sistema de trabalho vigente para seus próprios funcionários, mas não aplicou o mesmo rigor nem adotou as mesmas precauções para os comerciantes, que, no entanto, estavam sujeitos ao controle e supervisão da Bunnings.”Cada balde do Impacto Súbito fertilizante pesava entre 10,8kg e 11,2kg.Jane disse news.com.au a vitória legal não parecia uma vitória.“Não apenas tudo o que eles me fizeram passar, mas apenas a lesão em si, e o quanto isso mudou minha vida e o quanto perdi com meus filhos quando eles eram pequenos.”A falta de um sistema do tipo ACC na Austrália significa que o caso de Jane não é único.Em 2018, Bunnings indenizou um cliente que escorregou na cebola das populares salsichas chiadas da rede.O homem, um fazendeiro identificado apenas como Trevor, assinou um acordo de sigilo depois de chegar a um acordo com a gigante do varejo por um ferimento que sofreu na filial de Gympie em 2015.
AnúncioAnuncie com NZME.Ele perseguiu um caso com base no estresse emocional que sofreu.“Fui a outro Bunnings algumas semanas depois e tive um ataque de pânico”, disse ele ao abc no momento.“Toda vez que entro na Bunnings agora olho para o chão – procuro cebolas.”Os populares chiados de salsicha de Bunnings estão enfrentando um problema – tudo porque um australiano escorregou em uma cebola. Seu caso também fez com que Bunnings ordenasse que suas lojas na Austrália e na Nova Zelândia determinassem que as cebolas fossem colocadas sob as salsichas, para evitar maiores derrapagens.Menos bem-sucedida foi a tentativa da refugiada russa Olga Day de processar a Woolworths após um suposto acidente na loja.Day disse que escorregou em uma chalota em Orion Springfield Central Woolworths, perto de Ipswich, em 2014, porque estava distraída quando um manifestante na loja promoveu um remédio para constipação.
AnúncioAnuncie com NZME.Ela queria US$ 1,3 milhão, sendo a enorme reivindicação descrita pela mídia na época como “uma quantidade de dinheiro”.Mais tarde, um juiz rejeitou o caso, rotulando-o de “infundado”.
Discussão sobre isso post