O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, fala durante uma reunião virtual do Grupo de Contato de Defesa da Ucrânia (UDCG) no Pentágono em 22 de novembro de 2023 em Arlington, Virgínia. (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images) Elizabeth Volberding da OANNa segunda-feira, 26 de fevereiro de 2024Uma revisão interna culpou as limitações de privacidade e o cepticismo do pessoal pelo fracasso do Pentágono em informar rapidamente o presidente e outros líderes sobre a hospitalização do secretário da Defesa, Lloyd Austin. Anúncio De acordo com uma análise interna divulgada pelo Pentágono na segunda-feira, as restrições de privacidade e a relutância dos funcionários são as culpadas pela falha em alertar o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, e outras autoridades sobre o câncer de próstata do secretário de Defesa Lloyd Austin e a subsequente hospitalização por complicações cirúrgicas. De acordo com um resumo não classificado da revisãoos regulamentos de privacidade médica restringiram as informações que os profissionais médicos poderiam compartilhar com a equipe de Austin, limitando a quantidade de informações que eles poderiam compartilhar. Jennifer Walsh, diretora de administração e gestão do Pentágono, realizou a avaliação. No entanto, não fez qualquer menção ao facto de os funcionários receberem sanções ou repreensões. A equipe de Austin, que conduziu a revisão, basicamente inocentou Austin de qualquer má conduta em relação ao sigilo em torno de sua hospitalização, que incluiu vários dias passados na unidade de terapia intensiva. De acordo com declarações anteriores de Austin, ele disse aos membros de sua equipe para ocultar informações sobre sua saúde. Além disso, a revisão afirma categoricamente que “não existia nenhuma indicação de má intenção ou tentativa de ofuscar”. “Não houve constatação de má intenção ou tentativa de ofuscar”, afirmou o major-general da Força Aérea Pat Ryder, principal porta-voz do Pentágono, na segunda-feira. A revisão de 30 dias do lapso, que enfureceu a Casa Branca e vários membros do Congresso que deram a conhecer as suas queixas, concluiu que quando Austin é forçado a atribuir responsabilidades de tomada de decisão ao deputado, os protocolos devem ser reforçados e a informação deve ser se comunicou melhor. Sec. de Imprensa do Pentágono. Gen Brig Pat Ryder: Não houve nenhuma “má intenção” por parte do Secretário de Defesa. Lloyd Austin quando ele escondeu sua incapacitação do público e de altos funcionários por dias pic.twitter.com/e28hZfxDu0- Pesquisa RNC (@RNCResearch) 26 de fevereiro de 2024Na quinta-feira, Austin deve comparecer perante a Câmara no Capitólio, onde provavelmente enfrentará duras críticas. O inspetor-geral do Departamento de Defesa também está realizando uma revisão, que ainda não foi concluída. Austin passou por uma cirurgia em 22 de dezembro e 2023, no Centro Médico Militar Nacional Walter Reed, após receber um diagnóstico de câncer de próstata no início de dezembro. Ele teria sentido fortes dores quando foi levado de ambulância para Walter Reed em 1º de janeirost2024, e foi transferido para a unidade de terapia intensiva no dia seguinte. Como resultado, Austin transferiu as suas autoridades de tomada de decisão para a vice-secretária Kathleen Hicks durante a sua primeira cirurgia e novamente quando estava nos cuidados intensivos. No entanto, segundo relatos, ele não explicou a ela ou à administração da Casa Branca qual foi o motivo de sua saída. Funcionários do Pentágono reconheceram que, embora tenham sido informados em 2 de Janeiroe que Austin havia sido internado no hospital, os assessores de relações públicas e defesa optaram por não divulgar a informação ao público ou ao Conselho de Segurança Nacional até 4 de janeiroº. Demorou mais quatro dias para que a explicação da internação fosse revelada. Na segunda-feira, um conjunto de modificações propostas e um resumo não classificado da revisão foram compartilhados por autoridades de defesa. De acordo com a investigação, não existia um procedimento padrão para lidar com a situação, e o facto de a sua internação hospitalar ter sido “não planeada” supostamente contribuiu para a razão pela qual “ninguém foi informado sobre isso”. Além disso, o resumo afirmava que a equipe de Austin estava restringida por leis de privacidade médica que limitavam os médicos de compartilhar informações e eles “hesitavam em bisbilhotar ou compartilhar qualquer informação que obtivessem”. Ele continuou, explicando que eles não foram capazes de garantir “comunicações seguras e oportunas”, uma vez que a saúde de Austin estava “em fluxo”. Em 8 de fevereiroº, a revisão de 30 dias foi concluída e enviada a Austin. No entanto, apenas partes dele foram compartilhadas publicamente. O Pentágono afirmou que partes do relatório ainda são confidenciais. Depois de voltar ao trabalho, Austin admitiu que deveria ter lidado com a situação de forma diferente e pediu desculpas por manter Biden e outros no escuro, mas garantiu ao público que nunca instruiu sua equipe a manter sua cirurgia e hospitalização em segredo da Casa Branca. . Além disso, Austin negou que seu escritório tivesse uma cultura de sigilo e acrescentou que os membros da equipe poderiam ter pensado que “estão fazendo coisas no meu melhor interesse”. Protocolos reforçados para a transferência de autoridade e requisitos mais rigorosos de apresentação de relatórios durante essas situações específicas estão incluídos nas alterações propostas. Como resultado, a Casa Branca divulgou novos protocolos em resposta à ocultação das hospitalizações de Austin, garantindo que será notificado sempre que um chefe de gabinete transferir autoridade de tomada de decisão quando estiver indisponível por qualquer motivo. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts Compartilhe esta postagem! !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘2968253139988131’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Discussão sobre isso post