Abril Elfi da OAN
16h12 – quarta-feira, 28 de fevereiro de 2024
O ex-advogado de divórcio de Nathan Wade foi ouvido dizendo “Oh, droga” depois de ver possíveis evidências da linha do tempo no relacionamento entre o promotor especial Nathan Wade e a promotora distrital Fani Willis.
Anúncio
Na terça-feira, o ex-sócio de Wade e advogado de divórcio, Terrence Bradley, tomou posição depois que o juiz do condado de Fulton, Scott McAfee, decidiu que ele deveria tomar posição novamente para testemunhar sobre tópicos não cobertos pela cláusula de privilégio advogado-cliente durante o caso eleitoral. contra Trump.
De acordo com Insider de negóciosBradley viu uma série de textos que havia escrito para um advogado de defesa nos quais o advogado perguntava se Bradley achava que o relacionamento do casal havia começado antes de Willis nomear Wade para chefiar a investigação do estado sobre as tentativas do ex-presidente Donald Trump de revogar os resultados. das eleições presidenciais de 2020 em novembro de 2021.
De acordo com registros telefônicos lidos em voz alta no tribunal, Bradley respondeu à advogada de defesa Ashleigh Merchant com a mensagem: “Absolutamente”.
Até que os textos lhe fossem mostrados, Bradley já havia negado saber sobre o relacionamento.
“Tudo começou quando ela deixou o escritório do promotor e foi juíza em South Fulton. Eles se conheceram na conferência CLE do tribunal municipal.”
Um clipe online do julgamento revela Bradley sussurrando para si mesmo: “Oh, droga”, enquanto Merchant lia essas mensagens no depoimento.
No entanto, Bradley disse que “especulou sobre algumas coisas” na troca de mensagens e não tinha conhecimento em primeira mão do que realmente aconteceu quando questionado sobre a linha do tempo do relacionamento de Willis e Wade, segundo o veículo.
Os advogados de defesa ficaram perplexos com sua resposta.
“O que diabos faria você ‘especular’?” De acordo com Insider de negócioso advogado de Trump, Steve Sadow, retaliou.
“Não tenho resposta para isso”, testemunhou Bradley.
Ele também alegou que não se lembra por que mandou uma mensagem para Merchant dizendo que “sentiu que tudo começou naquele momento”, informou o veículo.
“Não tenho conhecimento de quando isso começou ou quando começou”, disse Bradley. “Eu nunca testemunhei nada, então, você sabe, foi especulação.”
Segundo o veículo, ele também admitiu que, ao receber a minuta da petição do Comerciante, o único erro que alegou ter descoberto dizia respeito a um pagamento.
A moção, no entanto, alegou que o relacionamento de Willis e Wade começou quando Wade ainda era casado e anos antes de Willis o nomear para supervisionar a investigação de fraude eleitoral, de acordo com Insider de negócios.
A desqualificação de Willis do caso está sendo solicitada pelo ex-funcionário de Trump, Michael Roman, e vários outros co-réus nos 45º caso eleitoral da presidente alegando que ela lucrou financeiramente com um “relacionamento pessoal e romântico” com Wade, a quem contratou como promotor para o caso.
Embora Willis e Wade reconhecessem a sua relação pessoal, insistiram que “nunca envolveu benefícios financeiros diretos ou indiretos para o procurador distrital Willis” e que “não equivale a um conflito de interesses desqualificante”.
A defesa argumentou que Bradley tem evidências que mostram que o relacionamento de Wade e Willis começou antes de ele ser contratado para o caso, o que contradiz depoimentos prestados no tribunal.
Quando Bradley recebeu uma pergunta relacionada durante uma reunião de 15 de fevereiroº audiência, ele negou responder, citando “privilégio advogado-cliente”.
Enquanto a defesa legal trabalha para remover Willis do caso eleitoral e retirar as acusações, seu retorno ao banco das testemunhas pode resultar em divulgações importantes.
Em agosto, Trump, Roman e outras 17 pessoas se declararam inocentes de todas as acusações na acusação por supostos esforços para anular os resultados das eleições presidenciais de 2020 no estado da Geórgia.
Mantenha-se informado! Receba as últimas notícias diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post