OPINIÃO
Esta é uma transcrição do boletim informativo Premium Politics exclusivo para assinantes de Audrey Young. Para se inscrever, clique no seu perfil em nzherald.co.nz e selecione ‘Boletins informativos’. Para obter um guia passo a passo, clique aqui. Bem vindo à Briefing de Política. Esta semana foi a semana da Oposição na Câmara, com os seus deputados a travarem uma luta infernal contra duas partes fundamentais do plano de 100 dias do Governo. Perdeu, claro, mas ao fazê-lo, os Trabalhistas, os Verdes e Te Pāti Maori estiveram unidos, ferozes e por vezes emocionados nos seus argumentos contra os projectos de lei para revogar a Autoridade de Saúde Māori e para revogar as leis antifumo que deveriam aumentar as taxas de cessação do fumo. Liderando a luta estavam os deputados trabalhistas Peeni Henare, Willow-Jean Prime e Ayesha Verrall, bem como o novo deputado verde Hūhana Lyndon. O Governo mal se preocupou em reagir na sua tentativa de aprovar ambos os projetos de lei em todas as fases durante dois dias.
O líder trabalhista Chris Hipkins fez talvez o discurso mais apaixonado que já fez contra as revogações que, segundo ele, piorariam os resultados de saúde para Māori. “Os membros opostos podem estar balançando a cabeça sobre o fato de eu estar irritado com isso. Minha pergunta novamente para eles é: por que diabos você não está? Por que diabos você não está zangado com isso?
Henare respondeu às alegações de que a Autoridade de Saúde Māori, Te Aka Whai Ora, estava concedendo privilégios especiais de saúde aos Māori. “Não há privilégio em morrer sete anos antes – mostre-me onde está esse privilégio. Não há privilégio em taxas mais altas de diabetes tipo 2 – mostre-me onde está esse privilégio. Não há privilégio para uma maior taxa de mortalidade por câncer de pulmão entre mulheres Māori – não há privilégio nisso.”
Assim que o projeto de lei que aboliu a Autoridade de Saúde Māori foi apresentado ao Parlamento na terça-feira, o Tribunal Waitangi cancelou a audiência urgente que estava planeada para ontem e hoje. Mas o tribunal pode muito bem rever a questão agora que se trata de uma lei, deixou claro o presidente, juiz Damian Stone, na sua nota aos requerentes que cancelaram a audiência. Nos termos da lei, o tribunal tem jurisdição para ouvir reclamações sobre alegadas violações do Tratado na política proposta e em Actos do Parlamento – mas não quando o Parlamento o está a considerar como um projecto de lei, a menos que a questão seja submetida pelo ministro relevante. Agora é um ato, sua jurisdição foi retomada.
Willis ‘não é otimista’
Uma das razões pelas quais a semana pertenceu à Oposição foi porque ela conseguiu assumir uma posição moral elevada na questão do fumo. Quase não foi mencionado na campanha e dará ao Governo um adicional de 1,5 mil milhões de dólares em impostos especiais de consumo ao longo de quatro anos “para cortes de impostos”.
AnúncioAnuncie com NZME.
O Ministro das Finanças, Nicola Willis, rejeitou a ligação directa entre os cortes de impostos e as receitas adicionais do fumo obtida por Barbara Edmonds, do Partido Trabalhista. Willis diz que o dinheiro extra será gasto em operações de quadril, no Trabalho para Famílias e no pagamento de professores. Mas até que ela apresente o Orçamento em Maio, mostrando como os cortes de impostos serão financiados de forma contínua, os Trabalhistas são…
Responder
Discussão sobre isso post