Os juízes podem ter aplicado indevidamente as diretrizes federais de condenação a mais de 100 pessoas condenadas por participarem do motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio dos Estados Unidos, decidiu um tribunal federal na sexta-feira. Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Circuito de DC rejeitou o argumento do Departamento de Justiça de que os manifestantes condenados mereciam penas de prisão mais longas por interferirem na “administração da justiça” quando invadiram o Capitólio para interromper a certificação da vitória eleitoral de Joe Biden em 2020. “TA frase ‘administração da justiça’ não abrange o papel do Congresso no processo de certificação eleitoral”, escreveu a juíza Patricia Millett no decisão unânime do tribunal. “TO texto, o contexto e os comentários mostram que ‘administração da justiça’ se refere a processos investigativos judiciais, quase judiciais e adjuntos, mas não se estende à função única do Congresso de certificar os votos do colégio eleitoral”, acrescentou ela.
As melhorias na “administração da justiça” são normalmente reservadas para réus que perturbam processos judiciais, como um julgamento em tribunal ou uma investigação do grande júri. No entanto, os promotores pediram rotineiramente aos juízes de DC que aplicassem a melhoria a indivíduos condenados por participarem dos distúrbios no Capitólio. Mais de 100 manifestantes tiveram melhorias na “administração da justiça” aplicadas às suas sentenças, disse Patricia Hartman, porta-voz do Ministério Público dos EUA em DC, ao Imprensa Associada.
Os manifestantes presos que tiveram as suas penas aumentadas poderão pressionar por sentenças novas e mais leves se a decisão do tribunal de recurso for mantida. O caso perante o tribunal de apelações estava especificamente relacionado ao fortalecimento do desordeiro condenado Larry Brock. Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Circuito de DC rejeitou o argumento do Departamento de Justiça de que os manifestantes condenados mereciam penas de prisão mais longas por interferirem na “administração da justiça” quando invadiram o Capitólio. PA Brock, um oficial aposentado da Força Aérea que invadiu o Capitólio enquanto usava um capacete de combate militar e colete tático, foi condenado por crime de obstrução de um processo oficial e contravenção por seu papel no motim. Ele foi condenado no ano passado a dois anos de prisão.
“A interferência de Brock numa fase do processo de contagem de votos do Colégio Eleitoral – embora sem dúvida ponha em perigo os nossos processos democráticos e atrapalhe temporariamente o trabalho constitucional do Congresso – não interferiu na ‘administração da justiça'”, decidiu o tribunal de recurso. O advogado de Brock argumentou que o aumento mal aplicado provavelmente aumentou a sentença de seu cliente em cerca de nove meses. O Departamento de Justiça está considerando apelar da decisão, segundo Hartman.
Discussão sobre isso post