Meghan Markle está trabalhando na “reconstrução de sua marca” depois que foi anunciado que a jovem de 42 anos assinou contrato com a agência de talentos William Morris Endeavor.
Mas a Duquesa de Sussex está enfrentando um “problema maior” enquanto sua equipe luta para encontrar grandes marcas que queiram fazer parceria com ela, de acordo com o comentarista real Neil Sean.
Ele afirmou em seu Canal do Youtube: “O maior problema agora que a equipe por trás de Meghan Markle é descobrir que cada vez que eles sentem que conseguiram um acordo com ela, algo engole os ex-membros da realeza.
LEIA MAIS: Meghan Markle e Príncipe Harry quebram tradição real de 64 anos com crianças
“Uma vez que você é uma grande marca, você não quer que sua marca seja tomada por alguma questão pessoal, como a disputa de vistos do Príncipe Harry ou seus detalhes de segurança.
“O maior problema que me disseram é realmente a ideia de Meghan conseguir algum tipo de mega negócio como influenciadora ou embaixadora da marca, todos os modelos de moda que ela fez enquanto esquiava ainda não resultaram em algo de nível substancial.”
Acontece que o Príncipe Harry disse que enfrenta um risco maior do que sua falecida mãe, com “camadas adicionais de racismo e extremismo”, em meio a discussões sobre o futuro de sua segurança pessoal, foi informado ao Supremo Tribunal.
O governo disse que a reclamação de Harry deveria ser rejeitada, argumentando que Ravec tinha o direito de concluir que a proteção do duque deveria ser “sob medida” e considerada “caso a caso”.
O juiz, contra cuja decisão Harry planeja apelar, foi informado de que a decisão de Ravec veio como resultado de uma mudança no “status” do duque depois que ele deixou de ser um “membro trabalhador em tempo integral da família real” em janeiro de 2020.
Em meio a discussões sobre o futuro do duque, Harry escreveu ao então secretário de gabinete, Sir Mark Sedwill, para expressar “descrença” nas conversas mantidas e na decisão tomada “sem uma quantidade razoável de consultas, como alguma forma de punição por proteger minha família e colocá-los em primeiro lugar”. “.
Sua carta dizia que ele “não via como poderia ter sua segurança removida, a menos que o risco atual para ele e sua família tivesse diminuído”, disse o juiz em sua decisão.
Discussão sobre isso post