Ultima atualização: 15 de março de 2024, 03h30 IST
Leia todas as notícias mundiais mais recentes e de última hora em News18.com
Os republicanos do Senado miraram na quinta-feira uma nova política dos tribunais federais que visa restringir a “compra de juízes”, uma prática que ganhou atenção nacional em um importante caso de medicamentos para aborto.
WASHINGTON (Reuters) – Os republicanos do Senado miraram na quinta-feira uma nova política dos tribunais federais que visa restringir a “compra de juízes”, uma prática que ganhou atenção nacional em um importante caso de medicação para aborto.
O líder da minoria, Mitch McConnell, falou contra isso no plenário do Senado e juntou-se a dois outros senadores republicanos para enviar cartas a uma dúzia de juízes-chefes em todo o país, sugerindo que eles não precisam segui-lo.
A política dos tribunais exige que os casos com implicações abrangentes recebam designações aleatórias de juízes, mesmo em divisões mais pequenas, onde todos os casos apresentados localmente são apresentados a um único juiz. Nessas divisões de juiz único, os críticos dizem que os advogados privados ou estaduais podem essencialmente escolher qual juiz ouvirá o seu caso, incluindo ações com implicações estaduais ou nacionais.
Há muito que grupos de interesse de todos os tipos tentam intentar ações judiciais perante juízes que consideram favoráveis às suas causas, mas a prática recebeu mais atenção depois de uma decisão sem precedentes que suspendeu a aprovação de medicamentos para o aborto.
Esse caso foi aberto em Amarillo, Texas, onde era praticamente certo que seria apresentado a um juiz nomeado pelo ex-presidente Donald Trump, ex-advogado de um grupo jurídico de liberdade religiosa que defendia causas conservadoras.
A Suprema Corte acabou suspendendo a decisão e ouvirá argumentos sobre ela ainda este mês.
Os casos de busca de liminares nacionais têm aumentado nos últimos anos, e os republicanos do Senado têm procurado reduzir essa prática, disse McConnell. Mas disse que chamou a nova abordagem do tribunal de “incompleta” e de “erro não forçado”.
“Espero que eles reconsiderem. E espero que os tribunais distritais de todo o país avaliem o que é melhor para as suas jurisdições, e não ‘orientações’ incompletas que apenas cumprem as ordens dos democratas de Washington”, disse ele.
Ele foi acompanhado pelo senador republicano John Cornyn, do Texas, e Thom Tillis, da Carolina do Norte, em cartas aos chefes de justiça nas áreas afetadas, dizendo que a lei permite que os tribunais distritais estabeleçam suas próprias regras.
Os democratas, incluindo o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, e o senador Dick Durbin, de Illinois, aplaudiram a mudança política, com Schumer dizendo que “percorreria um longo caminho para restaurar a confiança do público nas decisões judiciais”.
A mudança foi anunciada pelo juiz Jeff Sutton, juiz-chefe do Tribunal de Apelações do 6º Circuito, com sede em Cincinnati. Sutton foi nomeado pelo presidente George W. Bush e secretário do falecido juiz conservador Antonin Scalia. Ele atua como presidente do comitê executivo da Conferência Judicial dos EUA.
A Conferência Judicial não retornou imediatamente uma mensagem solicitando comentários.
Isenção de responsabilidade: esta postagem foi publicada automaticamente no feed de uma agência sem quaisquer modificações no texto e não foi revisada por um editor
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e é publicada no feed de uma agência de notícias sindicalizada – Imprensa associada)
Discussão sobre isso post