Fani Willis escapou na sexta-feira, quando um juiz decidiu que ela pode permanecer como promotor no caso de interferência eleitoral de Trump – mas ela ainda não está esclarecida.
O juiz do Tribunal Superior do condado de Fulton, Geórgia, Scott McAfee, pode ter permitido que ela continuasse no caso desde que abandonasse o ex-namorado Nathan Wade, mas seu julgamento repreendeu a conduta deles – o que prejudica sua credibilidade dentro e fora do tribunal.
Embora seja provável que ela se encontre com Trump e seus co-réus no tribunal, “o promotor está firmemente ciente de que quaisquer contratempos e erros adicionais voltarão para assombrá-la severamente”, de acordo com o professor de direito da Georgia State University, Anthony Kreis.
“Ela realmente está agora em alerta máximo e precisa abotoar as coisas”, disse ele ao Post.
Além de um recurso esperado dos advogados do caso Trump, Willis enfrenta outros obstáculos.
O Comitê Judiciário do Senado, chefiado pelo deputado americano Jim Jordan (R-Ohio), já lançou uma investigação sobre o suposto uso indevido de fundos federais, estaduais e municipais por Willis.
Uma comissão do Senado da Geórgia também já iniciou audiências sobre a questão do possível uso indevido de fundos.
Mais preocupante para Willis é um projeto de lei assinado quarta-feira pelo governador Brian Kemp que exige um Comitê de Supervisão do Promotor – a única agência que tem a capacidade de repreender, suspender ou até mesmo destituir um promotor ou advogado da Geórgia.
“A distração em torno dessas questões permanecerá”, disse o veterano advogado de defesa criminal de Atlanta, Dwight Thomas, ao The Post.
“Se o juiz a tivesse removido, ele estaria fazendo um favor a ela. Nós nem estaríamos mais falando sobre isso.”
A juíza McAfee disse em sua decisão que Willis cometeu um “tremendo lapso de julgamento” ao ter um relacionamento romântico com seu promotor principal.
Ele também observou que a defesa levantou “questões razoáveis” sobre se a dupla havia testemunhado a veracidade sobre o cronograma de seu relacionamento, que afirmaram ter começado em 2022, apesar das provas apresentadas em tribunal.
As audiências e a atenção que elas atraíram ajudam Trump e seus 14 co-réus restantes no tribunal, de acordo com o advogado de defesa e ex-promotor baseado na Geórgia, Keith Johnson.
“Qualquer discussão sobre a conduta do Ministério Público é uma discussão a menos sobre a conduta dos réus.
“Se você olhar pelas lentes de um advogado de defesa, isso é uma vitória. Qualquer atraso para o seu cliente que possivelmente esteja na fila para disputar a presidência em alguns meses é uma vitória. Dessas duas perspectivas, este foi um exercício benéfico para a equipe Trump”, disse ele.
A redação da sentença também ajudará os réus no que se refere ao esperado recurso contra a decisão. As audiências também causaram um atraso no caso, que inicialmente estava previsto para ocorrer em agosto, mas provavelmente será adiado até depois das eleições de novembro, disseram fontes legais ao Post.
“Minha mãe costumava dizer que nem todos os presentes vêm embrulhados”, disse Thomas. “Acho que a defesa ganhou um presente. A decisão foi redigida com alguma imprecisão real, o que coloca tudo isto num território jurídico muito instável, o que ajudará a defesa no seu esperado recurso.”
A lei da Geórgia permitiria que a equipe de defesa solicitasse, no prazo de 10 dias, um certificado para revisão de apelação. Se o juiz conceder esse certificado, a questão poderá ir diretamente para o Tribunal de Apelações da Geórgia, disse Thomas.
Discussão sobre isso post