Um importante chefe do FDNY está assumindo a responsabilidade por uma reportagem do Post que expõe como a comissária Laura Kavanagh planejava “caçar” bombeiros e outros funcionários que vaiaram impiedosamente a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, durante uma cerimônia de promoção do departamento.
Num e-mail enviado na terça-feira aos chefes de batalhão, o Chefe do Departamento, John Hodges, recuou em seu anúncio interno anterior, admitindo que o uso do termo “caça” foi “uma má escolha de palavras”.
“Não foi feito para ser interpretado literalmente e nunca foi pronunciado por ninguém da equipe executiva”, escreveu ele. “Especificamente, não houve e não há uma investigação sobre vaias de membros.”
Durante a cerimônia de promoção do FDNY em 7 de março em uma igreja do Brooklyn, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, exortou os questionadores a “acalmarem-se”. Ela também respondeu: “Oh, vamos lá. Estamos em uma casa de Deus.” (Crédito da imagem: Postagem de Nova York)
O e-mail de Hodges de 9 de março aos vice-chefes do FDNY alertou sobre uma investigação do Bureau de Investigação e Julgamentos do departamento, BITS, para identificar quais funcionários vaiaram James – e gritaram “Trump!” – quando James subiu ao pódio em uma cerimônia de promoção realizada dois dias antes no Centro Cultural Cristão no Brooklyn.
“O comissário me disse que será melhor para eles se eles se apresentarem e não tivermos que caçá-los”, escreveu Hodges, alertando que o BITS tem um vídeo do público sibilando para James.
“Eles virão à sede para saber por que seu comportamento é inaceitável”, dizia o e-mail.
Autoridades eleitas, líderes sindicais e advogados de direitos civis rasgaram imediatamente a diretiva como algo visto na China comunista, e que seria inconstitucional e violaria as leis de liberdade de expressão.
O FDNY alegou que estava preparado para usar o vídeo disponível para rastrear quem vaiou James durante a cerimônia de promoção, mas agora está recuando nessa ameaça. (Crédito da imagem: Brigitte Stelzer)
Pam Bondi, ex-assessora especial do ex-presidente Donald Trump, enviou a Kavanagh uma carta na terça-feira exigindo que ela acabasse com a “caça às bruxas política”.
O think tank America First Policy Institute, alinhado com Trump, cujo centro de litígio ela agora dirige, está “preparado” para fornecer assistência jurídica aos funcionários do FDNY “adversamente afetados pelas suas ações ilegais”, alertou ela.
Em seu e-mail de terça-feira, Hodges afirmou que as vaias nunca foram o problema.
Em vez disso, “houve alegações de outras violações dos regulamentos do departamento” na cerimônia que precisam ser resolvidas, escreveu Hodges, sem ser específico.
“Estamos analisando essas acusações e conversando com nossos membros sobre o comportamento apropriado”, acrescentou Hodges. “[The event] estava em uma igreja na qual éramos convidados. Gostaria de lembrar aos nossos membros que o comportamento deles é importante, tanto uniformizados quanto não uniformizados.”
Na sexta-feira, o FDNY não explicou as “outras violações” e “acusações”.
O departamento também se recusou a dizer quantos bombeiros ou outras pessoas presentes na cerimônia, se houver, se apresentaram conforme solicitado ou foram disciplinados de alguma forma.
“A liderança do FDNY está mantendo conversas contínuas com nossos membros sobre decoro durante os eventos do departamento para garantir que defendemos os valores fundamentais que fazem do FDNY o maior corpo de bombeiros do mundo”, disse a porta-voz Amanda Farinacci. “Ser bombeiro de Nova York é uma honra e continuaremos a impressionar nossos membros de que suas ações impactam todos que usam o uniforme.”
Ela acrescentou: “Em nenhum momento houve uma investigação sobre vaias de membros”, mas não explicou o aviso de comunicação inicial sobre isso.
A vereadora Joann Ariola (R-Queens), que preside o comitê de gestão de incêndios e emergências, disse acreditar que o FDNY “retirou” a investigação porque os líderes do FDNY agora estão envergonhados com o clamor.
“Os políticos serão vaiados – isso faz parte do jogo”, disse ela. “O FDNY não deveria ter como objetivo proteger os políticos das críticas e, em primeiro lugar, essa declaração nunca deveria ter sido feita.”
Discussão sobre isso post