Os serviços de inteligência de Vladimir Putin estavam demasiado ocupados a lidar com os manifestantes anti-Kremlin e com a guerra na Ucrânia para impedir o ataque do ISIS-K a Moscovo.
Analistas alegaram que o Serviço Federal de Segurança (FSB) da Rússia estava sob uma pressão sem precedentes devido à guerra e lidando com dissidentes em solo nacional, permitindo que homens armados do ISIS-K planejassem e executassem seu ataque a uma sala de concertos de Moscou na semana passada.
As agências de inteligência estrangeiras do país, o SVR e o GRU, também operavam com capacidade reduzida depois de os oficiais terem sido forçados a deixar as capitais europeias a partir das quais operavam, forçando o FSB a realizar o seu trabalho.
O ex-chefe da estação de Moscou da CIA, Daniel Hoffman, disse que as agências poderiam ter evitado o ataque mortal do ISIS-K se não tivessem se espalhado tão pouco, abordando outras questões.
Ele disse: “Você não pode fazer tudo… Você aumenta a pressão sobre os habitantes locais e às vezes não consegue a inteligência necessária sobre um possível ataque terrorista. Foi aí que eles falharam.”
LEIA MAIS: Macron diz que grupo que visava Moscou ‘fez tentativas na França’
Ele acrescentou: “É possível que eles estejam sobrecarregados ao lidar com a guerra na Ucrânia e com a oposição política.
De acordo com analistas de segurança, o ataque do ISIS-K à Câmara Municipal de Crocus, que matou pelo menos 139 pessoas, foi executado por pessoas que devem ter feito previamente um extenso reconhecimento do edifício. Imagens de CCTV foram então divulgadas dos homens examinando o local em uma data anterior.
Nina Krushcheva, professora de assuntos internacionais na The New School em Nova Iorque, afirmou que o FSB teria o ISIS no seu radar, mas não quis acreditar no aviso de segurança, que veio dos EUA, devido à desconfiança no Ocidente.
Ela disse: “Há muita desconfiança. Não é como se a América não estivesse envolvida em desinformação.
“No mundo de Putin, onde há uma batalha existencial entre a Rússia e o Ocidente que quer minar a Rússia e demoli-la, é claro que ele não acreditaria nisso, porque como é que ele sabe, a partir do seu próprio passado no KGB, que a América não está a criar o seu próprio passado? própria bandeira falsa [operation].”
O ataque ocorreu em 22 de março, e a Rússia recebeu um aviso da embaixada dos EUA de que estava “monitorando relatos de que extremistas têm planos iminentes de atingir grandes reuniões em Moscou, para incluir concertos” em 7 de março.
NÃO PERCA:
Putin rejeitou o aviso como um aviso “provocativo” do Ocidente. Ele disse: “Todas essas ações assemelham-se à chantagem aberta e à intenção de intimidar e desestabilizar a nossa sociedade”.
As forças especiais russas receberam duas outras indicações numa semana de que um ataque de extremistas islâmicos estava para acontecer.
Em 2 de março, o FSB teria matado seis membros procurados do ISIS depois de encontrar o seu esconderijo de armas. Em 7 de março, alegaram ter evitado um ataque do ISIS a uma sinagoga de Moscovo, matando os potenciais agressores num tiroteio.
John Sipher, ex-membro do Serviço Clandestino Nacional da CIA, disse que o FSB não conseguiu impedir isso porque estava muito focado nas ameaças políticas a Putin. Ele disse: “O [security services] têm mais a ver com proteger o Kremlin do que com proteger o povo.”
Desde então, quatro homens compareceram ao tribunal sob suspeita de cometer o ataque, e todos se declararam culpados. Eles foram identificados como Saidakrami Murodali Rachabalizoda, Dalerdzhon Barotovich Mirzoyev, Shamsidin Fariduni e Muhammadsobir Fayzov.