Ultima atualização: 26 de março de 2024, 22h47 IST
Washington DC, Estados Unidos da América (EUA)
Manifestantes vestidos como Abraham Lincoln cantam durante um comício da Planned Parenthood em apoio ao acesso ao aborto em frente à Suprema Corte dos EUA, em Washington. (foto de arquivo AP)
Dezenas de manifestantes reuniram-se em frente ao tribunal no centro de Washington enquanto os nove juízes começavam a ouvir argumentos orais num caso envolvendo acesso à pílula abortiva mifepristona.
A Suprema Corte estava avaliando na terça-feira as restrições impostas por um tribunal inferior ao medicamento mais utilizado nos Estados Unidos para interromper a gravidez.
Dezenas de manifestantes reuniram-se em frente ao tribunal no centro de Washington enquanto os nove juízes começavam a ouvir argumentos orais num caso que envolvia o acesso à pílula abortiva mifepristona.
A procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, disse que não havia justificativa para “restringir desnecessariamente o acesso” ao medicamento, que foi aprovado pela Food and Drug Administration (FDA) em 2000.
“Algumas mulheres poderão ser forçadas a submeter-se a abortos cirúrgicos mais invasivos, outras poderão não ter acesso ao medicamento”, disse Prelogar.
O tribunal dominado pelos conservadores anulou o direito constitucional ao aborto há quase dois anos e grupos anti-aborto estão a tentar proibir o mifepristona, alegando que, apesar do seu longo historial, não é seguro.
O caso decorre de uma decisão do ano passado de um juiz conservador do Tribunal Distrital dos EUA no Texas, nomeado pelo presidente republicano Donald Trump, que teria proibido o mifepristona.
Um tribunal de apelações dominado pelos conservadores anulou a proibição total porque o prazo de prescrição para contestar a aprovação do FDA havia expirado.
Mesmo assim, o tribunal limitou o acesso à droga.
Os Laboratórios Danco, fabricante do mifepristona, e a administração do presidente democrata Joe Biden apelaram das restrições do tribunal de primeira instância ao mifepristona para a Suprema Corte.
O tribunal mais alto do país, onde os conservadores têm uma maioria de 6-3, congelou as decisões do tribunal inferior e a droga permanece no mercado por enquanto.
O FDA aprovou o mifepristona para uso até sete semanas de gravidez em 2000 e flexibilizou ainda mais os regulamentos em 2016, permitindo seu uso por até 10 semanas.
Suprimiu os requisitos de dispensação presencial em 2021, durante a pandemia de Covid, permitindo que o medicamento fosse distribuído pelo correio e prescrito remotamente por telemedicina.
A decisão do tribunal de apelação reduziria o limite legal de uso do mifepristona para sete semanas, impediria sua entrega pelo correio e exigiria que a pílula fosse prescrita e administrada por um médico.
‘Diminuir o acesso ao aborto’
O mais recente conflito legal sobre os direitos reprodutivos ocorre num momento em que o uso de pílulas abortivas está aumentando nos Estados Unidos.
O aborto medicamentoso foi responsável por 63% dos abortos no país no ano passado, acima dos 53% em 2020, de acordo com o Instituto Guttmacher.
O número real é provavelmente mais elevado, disse o instituto, porque os números não têm em conta os abortos medicamentosos autogeridos fora do sistema de saúde ou os comprimidos enviados por correio às mulheres em estados onde o aborto é totalmente proibido.
“Restabelecer restrições desatualizadas e clinicamente desnecessárias ao fornecimento de mifepristona teria um impacto negativo na vida das pessoas e diminuiria o acesso ao aborto em todo o país”, disse Amy Friedrich-Karnik, diretora de política federal de Guttmacher.
Cerca de 20 estados proibiram ou restringiram o aborto desde que o Supremo Tribunal, em Junho de 2022, anulou a decisão histórica Roe v. Wade que consagrou o direito constitucional ao aborto durante meio século.
As sondagens mostram repetidamente que uma clara maioria de norte-americanos apoia a continuação do acesso ao aborto seguro, mesmo quando grupos conservadores pressionam para limitar o procedimento – ou proibi-lo completamente.
Espera-se que o Supremo Tribunal emita uma decisão no caso da pílula abortiva até ao final de Junho – quatro meses antes das eleições presidenciais nas quais o aborto será quase certamente um tema importante.
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e é publicada no feed de uma agência de notícias sindicalizada – AFP)
Discussão sobre isso post