A liderança do Partido Republicano pode enfrentar um verdadeiro problema.
Os linha-dura do House Freedom Caucus ativaram sua Floor Action Response Team, também conhecida como FART, para monitorar cuidadosamente quaisquer resoluções surpresa destinadas a sabotá-los, disse ao Post uma fonte familiarizada com a medida.
O FART implica que os membros do Freedom Caucus se revezem na procura de resoluções não anunciadas que a liderança do Congresso possa aprovar através do consentimento unânime para contornar quaisquer obstáculos dos agitadores.
Em meio ao fervor sobre se o flanco de extrema direita tentará destituir o presidente da Câmara Mike Johnson (R-La.), Tem havido alguns apelos por medidas retaliatórias ou defensivas por parte da facção republicana tradicionalista.
Na noite de quarta-feira, por exemplo, o deputado Mike Lawler (R-NY), que apoia Johnson, sugeriu que os republicanos deveriam remover os três membros recalcitrantes do Comitê de Regras da Câmara.
“Os três membros que se recusam a apoiar a agenda do Presidente devem renunciar imediatamente ao Comitê de Regras. Se recusarem, deverão ser removidos imediatamente. Eles estão lá em nome da conferência, não eles próprios”, ele postou no X.
Os três membros que ele referiu parecem ser os deputados Thomas Massie (R-Ky.), Chip Roy (R-Texas) e Ralph Norman (R-SC), todos os quais ameaçaram frustrar o plano de Johnson de aprovar quatro estrangeiros pacotes de ajuda esta semana.
Esse trio foi ostensivamente nomeado para o comitê de regras como parte de uma conjunto mais amplo de concessões o ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia), fez para fechar o martelo no ano passado.
Nessa qualidade, afundaram repetidamente regras fundamentais para a legislação que a liderança tem procurado acelerar, forçando Johnson a apoiar-se nos Democratas para aprovar projetos de lei sob suspensão das regras, o que requer uma maioria de dois terços.
Johnson culpou de forma não tão subtil os republicanos por enfraquecerem a sua postura negocial e por frustrarem os esforços para obter concessões na segurança das fronteiras.
“Não tenho todos os meus republicanos que concordem com essa regra, e isso significa que a única maneira de colocar uma regra em vigor é exigir alguns democratas”, Johnson disse ao “The Lead” da CNN Quarta-feira, quando questionado sobre reclamações, ele não buscou a segurança da fronteira.
“Bem, [Democrats are] não para a segurança da fronteira”, disse ele. “Então não temos jeito. Eu literalmente não tenho os números.”
Alguns membros do Freedom Caucus já se vangloriaram do FART no passado.
“Há uma legislação substancial que é aprovada na Câmara dos Representantes sem que um único membro a vote… é um consentimento unânime e eles tentam aprová-la muito rapidamente”, deputada Lauren Boebert (R-Colo.) explicado anteriormente.
“Tornamos as coisas realmente fedorentas para eles”, acrescentou ela, referindo-se ao FART.
Entretanto, Johnson enfrenta uma ameaça crescente à sua presidência por tentar avançar com um pacote de 60,8 mil milhões de dólares para a Ucrânia, juntamente com três outros projetos de lei de ajuda externa.
Isso perturbou o seu flanco de extrema direita, que já estava irritado com a lei de gastos e a reautorização da Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira que ele aprovou.
A deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) e Massie já apresentaram publicamente uma moção para desocupar a cadeira – ou destituí-lo – em protesto.
Até agora, ninguém puxou o gatilho para uma moção de desocupação e há alguns sinais de que os democratas podem resgatar Johnson.
“Minha filosofia é fazer a coisa certa e deixar as fichas caírem onde puderem”, disse Johnson aos repórteres na quarta-feira. “Se eu agisse com medo de uma moção de desocupação, nunca seria capaz de fazer meu trabalho.”
À medida que os republicanos da Câmara mergulham numa guerra civil, tem havido alguns rumores sobre a redução do limite de um voto necessário para desencadear uma moção de desocupação.
Isso gerou uma troca “tensa” entre Johnson e vários membros na quinta-feira sobre os projetos de ajuda, de acordo com o deputado Matt Gaetz (R-Flórida), que liderou o esforço para depor McCarthy em outubro passado.
Gaetz afirmou que queria esclarecimentos de Johnson de que a liderança não tentaria enfraquecer a moção para desocupar o limite e “não obteve a resposta que queríamos”.
“Acho que uma moção para desocupar é algo que pode colocar a conferência em perigo”, Gaetz disse aos repórteres. “Mas não vamos renunciar a essa ferramenta de responsabilização, especialmente numa altura em que vemos os interesses da América subjugados a interesses estrangeiros.”
Discussão sobre isso post