Os deputados receberam 200 mil razões para “ouvir a voz do povo” e acabar com a proibição cruel da morte assistida, disse Dame Esther Rantzen.
Uma petição iniciada pelo Daily Express ultrapassou o último marco de assinaturas depois de se tornar a mais popular no site oficial do governo. Já garantiu um debate histórico que colocará a questão no centro das atenções políticas no Westminster Hall na segunda-feira, 29 de abril. Dame Esther, 83 anos, disse: “Esta petição mostra 200.000 razões pelas quais é hora dos deputados ouvirem a voz do povo. Infelizmente não poderei participar do debate da próxima semana, mas assistirei de casa. “Embora o debate não possa mudar a lei, espero que participem tantas vozes poderosas que o Governo seja forçado a prestar atenção e a arranjar tempo para que esta questão de vida ou morte seja investigada exaustivamente.
“Muitos de nós sentimos que a lei atual é cruel e deve ser alterada. A cruzada Daily Express Give Us Our Last Rights, lançada há dois anos, está a liderar apelos a uma mudança na lei para permitir a morte assistida a adultos com doenças terminais. Recebeu um grande impulso quando Dame Esther revelou corajosamente que se tinha registado na Dignitas em Zurique, Suíça, após o diagnóstico de cancro do pulmão em estágio quatro. Desde então, milhares de pessoas manifestaram-se para apoiar o seu apelo ao direito de morrer e, no início desta semana, o fundador da Childline participou numa reunião privada com o Express e a deputada Tonia Antoniazzi, que abrirá o debate da petição.
Dame Esther, uma ativista de longa data, revelou que ficou surpreendida com a manifestação de apoio que recebeu depois de falar sobre a sua situação em Dezembro. Ela disse: “Quando mencionei isso em um podcast, não tinha ideia de que teria tanta força. Parecia ressoar com tantas pessoas. “O fato de o Expresso e Dignidade em Morrer ter escolhido isso é um reflexo do fato de que à medida que você envelhece, e as circunstâncias significam que você testemunha ou sabe da morte de pessoas próximas a você, você se torna consciente de que tão maravilhoso quanto paliativo cuidado pode ser, nem sempre cria o tipo de morte digna e sem dor. “Quando isso não funciona e as pessoas desejam morrer e dizem isso às pessoas ao seu redor, e todos estão indefesos e não podem dar-lhes o que mais desejam, então isso se torna uma memória permanente.”
O medo de que sua família ficasse com lembranças horríveis de seus últimos dias e horas a levou a entrar em contato com a clínica suíça de morte assistida, explicou Dame Esther. Ela acrescentou: “Se aqueles que você ama, a última lembrança que têm de você é você lutando, com dor, com um desconforto agudo com uma perda de dignidade, talvez pedindo ajuda para morrer, essa memória atua como uma barreira para todas as memórias positivas. “Não é assim que quero que meus entes queridos se lembrem de mim. Isso desfaz para mim a alegria de ter uma família com a qual passei tantos momentos felizes, se tudo o que eles conseguem lembrar é da dor.” No entanto, os planos da avó de cinco filhos sofreram um golpe quando ela percebeu que sua família correria o risco de ser processada se a acompanhasse. “Eu me inscrevi na Dignitas e depois descobri que eles não poderiam vir comigo”, disse ela. “Mesmo que eu pudesse pagar as passagens aéreas para todos nós, isso os colocaria em risco de uma investigação policial – mesmo que eu não seja conhecido por manter minhas opiniões em segredo.” A reunião fez parte da pesquisa da Sra. Antoniazzi antes do debate crucial. O deputado trabalhista galês também abriu o último debate no Westminster Hall sobre a morte assistida em 4 de julho de 2022.
Então, Antoniazzi começou a chorar ao ler histórias comoventes de pessoas que sofreram indignidade no final de suas vidas. Ela compartilhou exemplos, incluindo o caso de Gareth Ward, cujo pai, Norman, deu um tiro na cabeça quando a vida com câncer de próstata terminal se tornou insuportável. Dame Esther disse que é importante que as vozes de pessoas como Gareth – que foram forçadas a ver o sofrimento de seus entes queridos – sejam ouvidas ainda este mês. O Isso é Vida! o apresentador acrescentou: “Por mais doloroso que seja, se pudermos realmente descrever como é ver alguém morrer em agonia, alguém que você ama que está pedindo ajuda e está sendo negado, é isso que as pessoas precisam entender. Argumentos contra a morte assistida também foram discutidos. Os opositores dizem frequentemente que se os cuidados paliativos fossem melhorados no Reino Unido, a morte assistida não seria necessária. Mas Dame Esther disse que estava claro que “os melhores cuidados paliativos do mundo não podem proporcionar a todos uma morte digna e sem dor.
Ela instou os médicos a lerem um relatório recente do Commons Health Select Committee, que concluiu que a introdução da morte assistida noutros países muitas vezes trouxe melhorias nos cuidados de fim de vida. “Não estamos criticando os profissionais de cuidados paliativos – precisamos deles e os valorizamos”, disse Dame Esther. “Mas o facto é que nem sempre é possível dar às pessoas a morte que elas próprias escolhem. “Acreditamos que a legalização da morte assistida nestas circunstâncias fortaleceria o que eles fazem, o seu ramo muito importante da medicina. “Sei que alguns médicos dizem: ‘Não quero fazer isso. Não foi para isso que treinei’. Assim como nós, os pacientes, devemos ter a escolha, os médicos deveriam ter a escolha.” Dame Esther prestou homenagem a outras figuras públicas, incluindo a atriz Diana Ring, que falou na mesma época que ela. E revelou que da enxurrada de mensagens que recebeu, apenas uma se opôs à sua decisão e disse que a morte assistida era crime por motivos religiosos.
Ela disse: “Se a sua religião impede que você tenha uma morte assistida, ou por qualquer motivo você se opõe a ela, a escolha é sua. “Tudo o que pedimos é que as pessoas que fazem escolhas diferentes também possam ter a morte que desejam. Repetindo o seu pedido para que os deputados tenham direito de voto livre sobre a questão, a emissora instou os políticos a “responderem como seres humanos e pensarem nos seus próprios entes queridos, nos seus pais, nos seus filhos”. Ela acrescentou: “Se eles tivessem uma doença terminal que lhes causasse uma dor tão intensa que quisessem morrer, como seria ser impedidos de lhes dar a morte sem dor que imploram?” Sra. Antoniazzi disse a Dame Esther que o debate seria certamente um “momento crucial”. Ela acrescentou: “Sinto-me muito forte porque provavelmente tenho a mesma idade da sua filha e minha mãe não está bem. “Espero que tenha sido bom para sua família poder conversar sobre isso. Uma das coisas sobre as quais precisamos falar enquanto sociedade é a morte: não fazemos isso bem o suficiente.”
Discussão sobre isso post