A União Europeia está buscando intensificar seus esforços para competir com a Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) da China, com um foco maior em investimentos globais em infraestrutura, de acordo com um documento informativo interno da Comissão Europeia.
O documento destaca a necessidade de uma orientação estratégica para aumentar o impacto do plano Global Gateway da UE, uma iniciativa de 300 bilhões de euros destinada a aumentar a influência da UE nos mercados internacionais.
Segundo o briefing, os esforços do Global Gateway da UE até o momento têm sido “muito dispersos”, o que resultou em falta de foco estratégico e eficácia reduzida.
Para resolver esse problema, o documento sugere que a UE concentre seus esforços em principais “corredores” geográficos onde ela pode maximizar seu impacto em vários projetos, como construção de energia, matérias-primas e infraestrutura de transportes.
Um dos corredores propostos é o Corredor do Lobito, que conecta o Cinturão do Cobre na Zâmbia e na República Democrática do Congo ao porto do Lobito em Angola.
Esse corredor já está recebendo investimentos na mineração de cobre e cobalto, com planos para expandir as conexões digitais e agrícolas na região.
Outro corredor estratégico inclui o envolvimento da UE com a Ásia Central, onde a UE planeja construir um Corredor Transcaspiano, oferecendo uma alternativa às rotas russas e reduzindo a influência da China na região.
O programa Global Gateway da UE, lançado em 2021, tem como objetivo desbloquear 300 bilhões de euros em financiamento público e privado até 2027. No entanto, apesar de mais de 200 projetos estarem atualmente recebendo financiamento, o documento reconhece que a iniciativa não atingiu todo o seu potencial.
A abordagem da UE tem sido frequentemente fragmentada, com diferentes ministérios nacionais gerenciando a estratégia de forma desarticulada. Uma reunião dos 27 diretores nacionais responsáveis pelo Portal Global está agendada para o final de maio para abordar essas inconsistências.
O documento também destaca a necessidade de demonstrar a capacidade da UE de produzir resultados, recomendando uma concentração em um número limitado de projetos transformacionais que demonstrem o impacto do Global Gateway. As mudanças políticas estão no horizonte, com as eleições para o Parlamento Europeu marcadas para junho e uma nova Comissão sendo nomeada pouco depois, enfatizando ainda mais a necessidade de uma estratégia clara e impactante.
Apesar da intenção do Global Gateway de oferecer uma alternativa à BRI da China, alguns críticos argumentam que representa uma reformulação da ajuda ao desenvolvimento em uma estratégia de investimento geopolítico.
Rilli Lappalainen, presidente da ONG de desenvolvimento CONCORD, expressou preocupação com a estratégia, afirmando que ela parece priorizar os interesses geopolíticos da UE em detrimento das necessidades dos países parceiros. Criticou a falta de foco na melhoria da qualidade de vida das pessoas, destacando que a abordagem da UE deve priorizar o desenvolvimento sustentável e objetivos humanitários.
Apesar dessas preocupações, a Comissão Europeia afirma que o Global Gateway pode impulsionar a industrialização nos países em desenvolvimento, especialmente nos setores de saúde e energia verde, criando empregos e conhecimento locais a longo prazo. O documento termina com um aviso, ressaltando que o sucesso do Global Gateway depende de uma coordenação eficaz entre os países da UE, bancos e empresas privadas.
Discussão sobre isso post