Depois que a principal testemunha dos promotores pintou um retrato escandaloso dos esquemas dos tabloides de “pegar e matar”, os advogados de defesa no julgamento de Donald Trump estão prontos na sexta-feira para investigar um relato do ex-editor do National Enquirer e seus esforços para proteger Trump de histórias negativas durante as eleições de 2016.
David Pecker retornará ao banco das testemunhas pelo quarto dia, enquanto os advogados de defesa tentam encontrar falhas no depoimento do ex-editor do National Enquirer, que descreveu ter ajudado a enterrar histórias embaraçosas que Trump temia que pudessem prejudicar sua campanha.
Será o coroamento de uma semana importante nos casos criminais que o ex-presidente enfrenta enquanto tenta recuperar a Casa Branca em novembro.
Ao mesmo tempo, os jurados ouviam depoimentos em Manhattan, e a Suprema Corte sinalizou na quinta-feira que provavelmente rejeitaria as alegações abrangentes de Trump de que ele está imune a processo em seu caso de interferência eleitoral de 2020 em Washington.
Mas o tribunal superior, de maioria conservadora, parecia inclinado a limitar quando os ex-presidentes poderiam ser processados – uma decisão que poderia beneficiar Trump ao adiar esse julgamento, potencialmente até depois das eleições de Novembro.
Em Nova Iorque – o primeiro dos quatro casos criminais de Trump a ir a julgamento – o presumível candidato republicano à presidência declarou-se inocente de 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais relacionadas com pagamentos de dinheiro secreto destinados a impedir que histórias negativas surgissem nos últimos dias da campanha de 2016.
Os promotores alegam que Trump tentou influenciar ilegalmente a corrida eleitoral de 2016 por meio de uma prática conhecida na indústria dos tabloides como “pegar e matar” – capturar uma história potencialmente prejudicial comprando os direitos sobre ela e depois matando-a por meio de acordos que impedem a pessoa paga de contar a história para qualquer outra pessoa.
Trump nega qualquer irregularidade e diz que os casos contra ele são uma caça às bruxas com motivação política.
SIGA AS ÚLTIMAS ATUALIZAÇÕES ABAIXO…
Discussão sobre isso post