Izzldenein Yousif reivindicou £ 10.000 reservados para empresas que lutavam durante a pandemia
Izzldenein Yousif, 65, convenceu a Câmara Municipal de Liverpool de que tinha o direito de reivindicar apoio para seu negócio de lavagem de carros em Fairfield. No entanto, ele não mencionou que Izzy Bizzy Hand Car Wash havia parado de comercializar três anos antes e que ele havia desocupado as instalações em 2019. Quando o conselho o confrontou por causa de seu engano, Yousif falsamente alegou que havia gasto o dinheiro – antes de usá-lo para comprar um táxi.
Falando em julho, o juiz Anil Murray disse que as alegações de Yousif tiveram “um impacto na sociedade”, com uma “sentença dissuasiva” inevitável – antes de prendê-lo por seis meses.
No entanto, ele recorreu e seu advogado, Callum Ross, esta semana convenceu os juízes presentes no Tribunal de Apelação a libertá-lo.
O Tribunal da Coroa de Liverpool já havia sido informado de que o governo havia concedido à região de Liverpool pouco menos de £ 108 milhões destinados a pequenos negócios “para ajudar a apoiá-los durante a crise econômica”.
Para se qualificar, as empresas precisavam estar negociando em 11 de março de 2020, bem como receber o alívio da taxa para pequenas empresas.
Yousif enviou um e-mail ao conselho em 30 de julho de 2020 explicando que ainda não havia recebido uma bolsa para lavar seu carro e tinha direito a uma.
Prescot Road em Liverpool
No entanto, ele havia deixado o local no final de 2018 e em fevereiro de 2019 o local tinha um novo inquilino.
Em 6 de agosto, um oficial do conselho enviou um e-mail a Yousif para explicar que, se ele queria um subsídio, ele deveria fazer um pedido formal.
No dia seguinte, Yussuf apresentou um formulário assinado e recebeu £ 10.000, dinheiro que foi depositado em sua conta em 12 de agosto.
Em 25 de agosto, um membro do público avisou a equipe de conformidade e fraude do conselho sobre a duplicidade de Yousif.
O dono do negócio que ocupava a unidade também passou a receber cartas endereçadas a Yussuf.
APENAS EM: Brexit basher Hilary Mantel ‘deve ser despojado de Damehood’
No início de outubro, um oficial do conselho contatou Yousif por telefone, e Yousif disse que o dinheiro havia sido gasto antes de desligar.
A polícia acabou rastreando-o até o abandonado Newsham Park Hospital, onde ele morava, em 28 de janeiro, quando ele tentou escapar por uma cerca, mas foi preso.
Mais tarde, ele disse à polícia que acreditava ter “direito” ao dinheiro por causa das taxas comerciais que havia pago no passado.
Yussuf, de Orphan Drive, Newsham Park, que admitiu fraude, já pagou todo o dinheiro de volta.
Ele já foi condenado por danos criminais e comportamento ameaçador desde fevereiro de 2008.
NÃO PERCA
A descrença do pai depois que o homem devolveu £ 220 que a filha dele perdeu [INSIGHT]
O pensamento rápido do adolescente herói salva a jovem sendo levada pelo homem [ANALYSIS]
Crise de Thomas Cook: Stranger voa para casa patente britânica de câncer [REPORT]
Estatísticas da Covid em todo o mundo
Falando na audiência em julho, o Sr. Ross, defendendo-se, aceitou alegações em um relatório pré-sentença, quando ele tentou “se desculpar e sua honra pode pensar colocar alguma culpa no conselho e na polícia”, não era preciso.
O Sr. Ross instou o juiz a poupar a prisão de Yousif, de origem sudanesa, sugerindo que havia uma “perspectiva realista de reabilitação”, que ele corria baixo risco de reincidência e estava “cheio de remorso”.
Yussuf havia trabalhado recentemente como motorista de táxi, mas seu táxi foi apreendido pela polícia, disse Ross.
Ele tinha irmãos com filhos no Sudão, aos quais envia £ 300 por mês, e eles eram até certo ponto seus “dependentes”, explicou Ross.
Yousif, que havia começado um novo emprego como operário de armazém do The Hut Group em Warrington, estava preocupado com o impacto que ser preso teria em sua família.
Mapa do coronavírus do Reino Unido ao vivo
O juiz Murray disse a Yousif: “Você sabia, como todos nós, que as empresas neste país precisavam de ajuda durante a crise de Covid e havia uma grande demanda por esse dinheiro.
“Você evitou que esse dinheiro ficasse disponível para alguma outra necessidade pública legítima.”
“O fato de você ter recebido dinheiro para ajudar as empresas durante a pandemia de Covid 19 significa que este é um caso em que a punição apropriada só pode ser alcançada com a custódia imediata.”
O apelo de Yousif foi reconsiderado pelo Lord Justice Males, pela Sra. Justice Cheema-Grubb e pelo Sr. Justice Murray em Londres.
O Sr. Ross disse ao Tribunal de Recurso que Yousif não tinha nenhuma condenação anterior relevante, tinha estado empregado a maior parte de sua vida e também destacou o fato de que o relatório da pré-sentença falava positivamente sobre sua vontade de trabalhar com o Serviço de Condicional.
Como o juiz Murray, os três juízes rejeitaram qualquer alegação de que Yousif estava arrependido – mas concordaram com as alegações do Sr. Ross e disseram que, dada toda a atenuação que ouviram, Yousif não deveria ter sido enviado para a prisão.
A sentença foi, portanto, anulada, com Yussuf condenado a um dos seis meses de prisão, com suspensão de 12 meses.
(Reportagem adicional de Neil Docking)
Izzldenein Yousif reivindicou £ 10.000 reservados para empresas que lutavam durante a pandemia
Izzldenein Yousif, 65, convenceu a Câmara Municipal de Liverpool de que tinha o direito de reivindicar apoio para seu negócio de lavagem de carros em Fairfield. No entanto, ele não mencionou que Izzy Bizzy Hand Car Wash havia parado de comercializar três anos antes e que ele havia desocupado as instalações em 2019. Quando o conselho o confrontou por causa de seu engano, Yousif falsamente alegou que havia gasto o dinheiro – antes de usá-lo para comprar um táxi.
Falando em julho, o juiz Anil Murray disse que as alegações de Yousif tiveram “um impacto na sociedade”, com uma “sentença dissuasiva” inevitável – antes de prendê-lo por seis meses.
No entanto, ele recorreu e seu advogado, Callum Ross, esta semana convenceu os juízes presentes no Tribunal de Apelação a libertá-lo.
O Tribunal da Coroa de Liverpool já havia sido informado de que o governo havia concedido à região de Liverpool pouco menos de £ 108 milhões destinados a pequenos negócios “para ajudar a apoiá-los durante a crise econômica”.
Para se qualificar, as empresas precisavam estar negociando em 11 de março de 2020, bem como receber o alívio da taxa para pequenas empresas.
Yousif enviou um e-mail ao conselho em 30 de julho de 2020 explicando que ainda não havia recebido uma bolsa para lavar seu carro e tinha direito a uma.
Prescot Road em Liverpool
No entanto, ele havia deixado o local no final de 2018 e em fevereiro de 2019 o local tinha um novo inquilino.
Em 6 de agosto, um oficial do conselho enviou um e-mail a Yousif para explicar que, se ele queria um subsídio, ele deveria fazer um pedido formal.
No dia seguinte, Yussuf apresentou um formulário assinado e recebeu £ 10.000, dinheiro que foi depositado em sua conta em 12 de agosto.
Em 25 de agosto, um membro do público avisou a equipe de conformidade e fraude do conselho sobre a duplicidade de Yousif.
O dono do negócio que ocupava a unidade também passou a receber cartas endereçadas a Yussuf.
APENAS EM: Brexit basher Hilary Mantel ‘deve ser despojado de Damehood’
No início de outubro, um oficial do conselho contatou Yousif por telefone, e Yousif disse que o dinheiro havia sido gasto antes de desligar.
A polícia acabou rastreando-o até o abandonado Newsham Park Hospital, onde ele morava, em 28 de janeiro, quando ele tentou escapar por uma cerca, mas foi preso.
Mais tarde, ele disse à polícia que acreditava ter “direito” ao dinheiro por causa das taxas comerciais que havia pago no passado.
Yussuf, de Orphan Drive, Newsham Park, que admitiu fraude, já pagou todo o dinheiro de volta.
Ele já foi condenado por danos criminais e comportamento ameaçador desde fevereiro de 2008.
NÃO PERCA
A descrença do pai depois que o homem devolveu £ 220 que a filha dele perdeu [INSIGHT]
O pensamento rápido do adolescente herói salva a jovem sendo levada pelo homem [ANALYSIS]
Crise de Thomas Cook: Stranger voa para casa patente britânica de câncer [REPORT]
Estatísticas da Covid em todo o mundo
Falando na audiência em julho, o Sr. Ross, defendendo-se, aceitou alegações em um relatório pré-sentença, quando ele tentou “se desculpar e sua honra pode pensar colocar alguma culpa no conselho e na polícia”, não era preciso.
O Sr. Ross instou o juiz a poupar a prisão de Yousif, de origem sudanesa, sugerindo que havia uma “perspectiva realista de reabilitação”, que ele corria baixo risco de reincidência e estava “cheio de remorso”.
Yussuf havia trabalhado recentemente como motorista de táxi, mas seu táxi foi apreendido pela polícia, disse Ross.
Ele tinha irmãos com filhos no Sudão, aos quais envia £ 300 por mês, e eles eram até certo ponto seus “dependentes”, explicou Ross.
Yousif, que havia começado um novo emprego como operário de armazém do The Hut Group em Warrington, estava preocupado com o impacto que ser preso teria em sua família.
Mapa do coronavírus do Reino Unido ao vivo
O juiz Murray disse a Yousif: “Você sabia, como todos nós, que as empresas neste país precisavam de ajuda durante a crise de Covid e havia uma grande demanda por esse dinheiro.
“Você evitou que esse dinheiro ficasse disponível para alguma outra necessidade pública legítima.”
“O fato de você ter recebido dinheiro para ajudar as empresas durante a pandemia de Covid 19 significa que este é um caso em que a punição apropriada só pode ser alcançada com a custódia imediata.”
O apelo de Yousif foi reconsiderado pelo Lord Justice Males, pela Sra. Justice Cheema-Grubb e pelo Sr. Justice Murray em Londres.
O Sr. Ross disse ao Tribunal de Recurso que Yousif não tinha nenhuma condenação anterior relevante, tinha estado empregado a maior parte de sua vida e também destacou o fato de que o relatório da pré-sentença falava positivamente sobre sua vontade de trabalhar com o Serviço de Condicional.
Como o juiz Murray, os três juízes rejeitaram qualquer alegação de que Yousif estava arrependido – mas concordaram com as alegações do Sr. Ross e disseram que, dada toda a atenuação que ouviram, Yousif não deveria ter sido enviado para a prisão.
A sentença foi, portanto, anulada, com Yussuf condenado a um dos seis meses de prisão, com suspensão de 12 meses.
(Reportagem adicional de Neil Docking)
Discussão sobre isso post