4 de setembro de 2021 A primeira-ministra Jacinda Ardern disse que sete pessoas ficaram feridas no ataque terrorista em um supermercado de Auckland ontem e três pessoas ainda estão em estado crítico.
OPINIÃO
O ataque terrorista em LynnMall na semana passada levou a muitas perguntas sobre o processo de refugiado na Nova Zelândia.
Em particular, houve perguntas sobre por que o terrorista ainda estava no país
em vista da ameaça à segurança que ele representou, afirma que legalmente “um grande erro foi cometido” ao deixar de deportá-lo e pede uma reforma da lei.
Dados os terríveis acontecimentos da semana passada, é compreensível que o sistema esteja sendo questionado. No entanto, existem atualmente alguns mal-entendidos significativos sobre o que a lei diz e como ela funciona.
Para garantir uma discussão pública bem informada, é útil definir os elementos-chave de nosso sistema de legislação sobre refugiados e as proteções que estão embutidas nele.
Quem pode reivindicar o estatuto de refugiado?
As obrigações da Nova Zelândia decorrem da Convenção sobre Refugiados de 1951, estabelecida após a Segunda Guerra Mundial para garantir que as pessoas que vivenciam as piores formas de sofrimento tenham um caminho de segurança e proteção.
Especificamente, a Convenção sobre Refugiados estipula que refugiados são pessoas que estão fora de seus países de origem porque têm um temor fundado de serem perseguidos por causa de sua raça, religião, nacionalidade, opinião política ou pertença a um determinado grupo social.
É uma exigência alta para receber o status de refugiado – os refugiados devem mostrar que há uma chance real de sofrerem danos graves se voltarem para casa.
Quando um refugiado pode ser deportado?
Existem várias situações em que uma pessoa pode perder o seu estatuto de refugiado e ser deportada, incluindo se obteve o seu estatuto com base em fraude, falsificação, representação falsa ou enganosa ou ocultação de informação.
Além disso, mesmo que alguém obtenha seu status de refugiado legitimamente, ele ainda pode ser deportado se houver motivos razoáveis para considerá-lo um perigo para a Nova Zelândia.
Existem circunstâncias em que alguém que perdeu seu status de refugiado ou foi considerado um perigo para a Nova Zelândia não pode ser deportado?
Há um número muito limitado de circunstâncias em que alguém que perdeu seu status de refugiado ou foi considerado um perigo para a Nova Zelândia não será deportado.
De acordo com a legislação internacional de direitos humanos, não enviaremos ninguém de volta ao seu país de origem se houver motivos substanciais para acreditar que estará sob risco de tortura, privação arbitrária de vida ou tratamento cruel, desumano ou degradante.
As pessoas que se enquadram nesta categoria são conhecidas como “pessoas protegidas”.
Como tudo isso se aplica ao caso de terror LynnMall?
O que sabemos até agora sobre o terrorista LynnMall é que as autoridades determinaram que sua solicitação de refugiado original havia sido obtida por fraude e, portanto, ele era responsável por deportação.
Ele estava, no entanto, em processo de apelação desta decisão e há relatos de que era provável que ele fosse considerado uma pessoa protegida – ou seja, alguém que não poderia ser deportado devido à probabilidade de ser morto ou torturado em seu retornar ao Sri Lanka.
Sem dúvida, haverá quem questione por que temos essa categoria de pessoa protegida, especialmente nos casos em que uma pessoa representa uma ameaça à segurança nacional.
No entanto, é uma marca do nosso compromisso com os direitos humanos e a dignidade humana que, como país, não estamos preparados para enviar pessoas para a morte ou para enfrentar a tortura, uma das formas mais graves de violação dos direitos humanos.
No futuro, devemos nos concentrar em como podemos usar as ferramentas e leis de que dispomos para conter e lidar com as ameaças à segurança nacional aqui, em vez de tentar mudar nosso sistema de refugiados e pessoas protegidas, respeitado internacionalmente e de vital importância.
• A Dra. Anna Hood é professora sênior da Faculdade de Direito da Universidade de Auckland, com especialização em direito internacional público.
.
4 de setembro de 2021 A primeira-ministra Jacinda Ardern disse que sete pessoas ficaram feridas no ataque terrorista em um supermercado de Auckland ontem e três pessoas ainda estão em estado crítico.
OPINIÃO
O ataque terrorista em LynnMall na semana passada levou a muitas perguntas sobre o processo de refugiado na Nova Zelândia.
Em particular, houve perguntas sobre por que o terrorista ainda estava no país
em vista da ameaça à segurança que ele representou, afirma que legalmente “um grande erro foi cometido” ao deixar de deportá-lo e pede uma reforma da lei.
Dados os terríveis acontecimentos da semana passada, é compreensível que o sistema esteja sendo questionado. No entanto, existem atualmente alguns mal-entendidos significativos sobre o que a lei diz e como ela funciona.
Para garantir uma discussão pública bem informada, é útil definir os elementos-chave de nosso sistema de legislação sobre refugiados e as proteções que estão embutidas nele.
Quem pode reivindicar o estatuto de refugiado?
As obrigações da Nova Zelândia decorrem da Convenção sobre Refugiados de 1951, estabelecida após a Segunda Guerra Mundial para garantir que as pessoas que vivenciam as piores formas de sofrimento tenham um caminho de segurança e proteção.
Especificamente, a Convenção sobre Refugiados estipula que refugiados são pessoas que estão fora de seus países de origem porque têm um temor fundado de serem perseguidos por causa de sua raça, religião, nacionalidade, opinião política ou pertença a um determinado grupo social.
É uma exigência alta para receber o status de refugiado – os refugiados devem mostrar que há uma chance real de sofrerem danos graves se voltarem para casa.
Quando um refugiado pode ser deportado?
Existem várias situações em que uma pessoa pode perder o seu estatuto de refugiado e ser deportada, incluindo se obteve o seu estatuto com base em fraude, falsificação, representação falsa ou enganosa ou ocultação de informação.
Além disso, mesmo que alguém obtenha seu status de refugiado legitimamente, ele ainda pode ser deportado se houver motivos razoáveis para considerá-lo um perigo para a Nova Zelândia.
Existem circunstâncias em que alguém que perdeu seu status de refugiado ou foi considerado um perigo para a Nova Zelândia não pode ser deportado?
Há um número muito limitado de circunstâncias em que alguém que perdeu seu status de refugiado ou foi considerado um perigo para a Nova Zelândia não será deportado.
De acordo com a legislação internacional de direitos humanos, não enviaremos ninguém de volta ao seu país de origem se houver motivos substanciais para acreditar que estará sob risco de tortura, privação arbitrária de vida ou tratamento cruel, desumano ou degradante.
As pessoas que se enquadram nesta categoria são conhecidas como “pessoas protegidas”.
Como tudo isso se aplica ao caso de terror LynnMall?
O que sabemos até agora sobre o terrorista LynnMall é que as autoridades determinaram que sua solicitação de refugiado original havia sido obtida por fraude e, portanto, ele era responsável por deportação.
Ele estava, no entanto, em processo de apelação desta decisão e há relatos de que era provável que ele fosse considerado uma pessoa protegida – ou seja, alguém que não poderia ser deportado devido à probabilidade de ser morto ou torturado em seu retornar ao Sri Lanka.
Sem dúvida, haverá quem questione por que temos essa categoria de pessoa protegida, especialmente nos casos em que uma pessoa representa uma ameaça à segurança nacional.
No entanto, é uma marca do nosso compromisso com os direitos humanos e a dignidade humana que, como país, não estamos preparados para enviar pessoas para a morte ou para enfrentar a tortura, uma das formas mais graves de violação dos direitos humanos.
No futuro, devemos nos concentrar em como podemos usar as ferramentas e leis de que dispomos para conter e lidar com as ameaças à segurança nacional aqui, em vez de tentar mudar nosso sistema de refugiados e pessoas protegidas, respeitado internacionalmente e de vital importância.
• A Dra. Anna Hood é professora sênior da Faculdade de Direito da Universidade de Auckland, com especialização em direito internacional público.
.
Discussão sobre isso post