Novas regras de nível 2 são aplicadas na maior parte do país – 15 novos casos de Covid-19 na comunidade em Auckland. Vídeo / NZ Herald
Por Russell Palmer, RNZ
O especialista em modelagem de dados do Te Pūnaha Matatini Covid-19, Prof Shaun Hendy, diz que o nível de alerta 4 em Auckland está funcionando quase tão bem contra a Delta quanto o bloqueio no ano passado.
Ele estava explicando alguns dos diferentes modelos que foram usados para estimar coisas como limiares de imunidade da população e propagação de vírus ao Comitê de Saúde Selecionado esta manhã, e disse que o número estimado de reprodução efetiva, ou R, para o surto atual era agora de cerca de 0,4.
“Essa é nossa estimativa mediana no momento, obviamente há uma faixa de incerteza sobre isso, 0,4 é realmente muito bom. O surto de março-abril foi de cerca de 0,35, então o nível de alerta 4 em Auckland está funcionando quase tão eficazmente quanto no ano passado.”
Hendy disse que chegar a um estágio de eliminação – onde o vírus não está mais circulando na comunidade – seria possível em breve se as restrições em Auckland continuassem.
“Ainda estamos prevendo cerca de 1000 casos no total e estamos começando a ver a chance de eliminar o vírus nas próximas semanas, supondo que fiquemos no nível de alerta 4.
“Você deve se lembrar de mim na mídia dizendo que estou um pouco ansioso com relação ao nível 4 e podemos precisar fortalecê-lo por causa da Delta … o que aprendemos, acho que neste surto, na verdade, nossas configurações de nível de alerta 4 são eficazes e embora estejamos sentados nas bordas externas disso, estamos vendo a eliminação. “
Ele disse que é difícil estimar como a Nova Zelândia teria se saído sem o bloqueio, mas parecia provável que o sistema de saúde estaria em sua capacidade absoluta nesta semana.
A modelagem estimou que o tempo até a eliminação poderia ser reduzido pela metade com o aumento dos níveis de vacinação de 30 para 50 por cento da população.
“Conforme você aumenta as taxas de vacinação, o tempo de eliminação começa a diminuir.”
Ele disse que é importante não considerar a cobertura vacinal atual independentemente da eficácia do atual bloqueio sobre a propagação do vírus.
“Quando observamos como o nível de alerta 4 funcionou bem, o fizemos na presença da cobertura de vacina que tínhamos, então essas duas coisas eu não gostaria de examiná-las independentemente.”
“No entanto, em geral, quanto maior nossa cobertura de vacinação, mais eficaz nosso sistema de nível de alerta se torna.”
No entanto, era quase impossível obter imunidade coletiva apenas por meio da vacinação.
“Em teoria, é possível se atingirmos taxas muito elevadas de vacinação em alguns cenários otimistas, mas se você mudar para o lado pessimista das evidências e dos dados, então diz que mesmo em 100 por cento [vaccinated] você ainda teria surtos substanciais por causa da eficácia da vacina.
“Ainda há uma incerteza considerável em torno disso e o desenvolvimento da vacina está em andamento, mas acho que o peso das evidências no momento sugere que não é possível, com nosso conjunto atual de vacinas disponíveis … alcançar a imunidade coletiva.”
Incluir também outras medidas, porém, pode alcançá-lo.
“Você precisa de alguns outros controles em vigor, e com esses outros controles você pode obter imunidade de rebanho – então, com o uso generalizado de máscara, com algumas formas de distanciamento social, com testes rápidos – você poderia falar sobre imunidade de rebanho, mas não apenas da vacina .
“Então eu acho que também é importante apontar que algumas dessas coisas também exigem conformidade.”
Ele disse que era muito difícil lidar com a Delta – especialmente para locais de trabalho e ambientes educacionais.
A compreensão dos riscos melhorou muito, mas algumas mudanças podem ser feitas com base na ciência do risco de transmissão por aerossol, em comparação com a transmissão aérea e de superfície, disse ele.
“Tenho preocupações contínuas e acho que precisamos continuar a olhar para a ciência, bem como olhar para o que é razoavelmente praticável para ser feito em espaços internos.
“Não projetamos nossos espaços internos para serem … resistentes a vírus respiratórios e há muito mais que poderíamos fazer lá. Acho que devemos aproveitar melhor o uso de máscara – tendemos a encorajar o uso de máscara em áreas ambientes de risco e não estamos exigindo o uso de máscara necessariamente nesses ambientes de alto risco que são esses locais de trabalho e ambientes educacionais.
“Eu gostaria de ver testes mais rápidos, quero dizer, acho que é uma ferramenta da qual não aproveitamos e acho que vamos ter que … isso pode fazer uma diferença significativa.”
Ele disse que, apesar disso, quanto mais pessoas estão sendo testadas, mais confiança isso dará às autoridades de que o vírus está sendo eliminado.
“É difícil para nós fornecer um número difícil. Acho que gostaria de ver cerca de 10.000 testes por dia nas próximas semanas.”
Hendy disse que os testes rápidos de antígeno podem se tornar extremamente úteis no próximo ano, já que o país começa a se mover em direção a uma cobertura vacinal mais alta e a uma estratégia que pode aceitar um nível maior de risco de entrada de pessoas infectadas no país.
“Os testes rápidos de antígeno não são tão sensíveis quanto os testes de PCR … eles não pegam bem os casos no final da peça, mas o fato é que você pode obter esses tempos de resposta muito mais rapidamente, eles podem ser realmente úteis . “
Ele disse que a velocidade também significa que, por exemplo, eles podem ser mais eficazes para os testes antes da partida.
“Além disso, porque você pode testar com mais frequência, você pode mais do que compensar algumas das deficiências de sensibilidade testando diariamente.”
.
Discussão sobre isso post