PARIS – Marilyn Garnier, uma sobrevivente de um ataque terrorista na sala de concertos Bataclan em Paris, nunca pode esquecer aquela noite.
Era 13 de novembro de 2015. Barulhos de fogos de artifício explodiram no fundo da multidão. Seu parceiro a empurrou para o chão, onde ficaram imóveis, dominados pelo cheiro de sangue e pólvora. Explosões de tiros pontuaram um silêncio mortal.
“Naquele momento, você não acha que vai sobreviver”, lembrou Garnier, agora com 30 anos.
Quase seis anos depois, o julgamento histórico dos responsáveis pelos ataques de 2015 que também alvejaram uma área fora do estádio nacional de futebol da França e as esplanadas de cafés e restaurantes no centro de Paris começou na quarta-feira na capital francesa. A expectativa é que dure um recorde de nove meses.
Dos 10 agressores, nove foram mortos. A maioria realizou ataques suicidas como parte do ataque ou foi morta pela polícia, incluindo em um tiroteio vários dias depois, quando as autoridades invadiram um esconderijo ao norte de Paris.
Vinte homens, incluindo o único atacante sobrevivente e outros acusados de ajudar a planejar e coordenar o ataque, serão julgados por um painel de juízes. Mais de 300 advogados e cerca de 1.800 demandantes participarão do julgamento em um tribunal com capacidade para 550 pessoas, construído especificamente para o processo monumental. O processo será o primeiro a ser acessível aos demandantes em uma rádio ao vivo pela Internet e também será filmado.
“É o julgamento de todos os superlativos”, disse o ministro da Justiça da França, Éric Dupond-Moretti, esta semana no tribunal da Île de la Cité, uma ilha no rio Sena que será parcialmente bloqueada pela polícia durante o período de o julgamento. “O julgamento mais longo da nossa história.”
Embora os ataques de novembro de 2015 tenham feito a nação se unir em luto, também instilaram temores profundos de terrorismo. Eles aconteceram meses depois de tiroteios mortais em um supermercado kosher e nos escritórios do Charlie Hebdo, um jornal satírico, e feridas profundas na sociedade francesa que ainda não cicatrizaram totalmente. Continuam os debates não resolvidos sobre o lugar do Islã na França, a imigração e o equilíbrio entre segurança e liberdades civis.
François Hollande, o presidente socialista da França na época, disse ao parisiense que seu tempo no cargo “goste ou não, traz os traços do que aconteceu naquele 13 de novembro e, de forma mais geral, do terrorismo islâmico”.
“Cada vez que ocorre um novo ataque terrorista, ele me mergulha de volta naquela noite escura”, disse Hollande, que testemunhará no julgamento, a primeira vez de um ex-presidente.
Para alguns sobreviventes, uma porta batendo ou um carro saindo pela culatra pode ser o suficiente.
A Sra. Garnier escapou do Bataclan ilesa após estourar por uma saída de emergência. Mas ela quer ver o acusado pessoalmente e quer que o mundo entenda o que as vítimas têm passado: a exaustiva hipervigilância, os intermináveis procedimentos médicos, a pista de obstáculos administrativos para obter indenização Fundo oficial para vítimas da França, o isolamento de amigos e familiares, as carreiras destruídas.
“Para medir o impacto real que esse evento teve em nossas vidas”, disse Garnier. “Para que eles realmente percebam que, seis anos depois, ainda está muito, muito perto.”
Stéphanie Zarev, 48, que também estava no Bataclan naquela noite, disse que durante anos foi atormentada por ataques de pânico e flashbacks. Ela evitou assistir ou ler sobre os ataques.
“Mas agora”, disse ela, “eu preciso saber.”
Ela espera que as dezenas de investigadores, oficiais e especialistas que devem testemunhar a ajudem a entender como os ataques ocorreram. Seu medo é que o julgamento, atrasado pela pandemia do coronavírus e coincidindo com a eleição presidencial de 2022 na França, seja usado para marcar pontos políticos.
Embora a França tenha evitado um ataque em massa desde o massacre de caminhões em Nice em 2016, uma série de esfaqueamentos e tiroteios em menor escala mantiveram o medo do terrorismo particularmente agudo.
“Na França, houve um antes e depois de 13 de novembro de 2015, assim como nos Estados Unidos houve um antes e um depois de 11 de setembro”, disse Georges Fenech, ex-legislador que liderou um inquérito parlamentar sobre os ataques de 2015 que encontrou falhas nos serviços de segurança franceses.
Em ambos os casos, “fomos vítimas de novas formas de ameaças terroristas que antes eram desconhecidas e que desafiavam todas as nossas estratégias”, disse ele, reconhecendo que a França, que aprovou uma série de projetos de lei antiterrorismo e anti-extremismo nos últimos anos, colocou em prática muitas das recomendações do inquérito.
Os agressores de 13 de novembro eram em sua maioria cidadãos franceses que, em uma trama cuidadosamente orquestrada, viajaram para o território controlado pelo ISIS na Síria para treinamento militar antes de retornar à França.
Os homens acusados no julgamento, a maioria na faixa dos 20 e 30 anos, enfrentam uma série de acusações, incluindo cumplicidade com assassinato e tomada de reféns, bem como organização de uma conspiração terrorista. A maioria pode ser condenada a penas de 20 anos a prisão perpétua.
Os promotores dizem que muitos dos homens acusados ajudaram os agressores de 13 de novembro alugando esconderijos para guardar armas e explosivos, levando os membros da cela através das fronteiras ou conseguindo dinheiro e documentos falsos. Catorze comparecerão ao julgamento pessoalmente depois de serem presos principalmente na França e na Bélgica, enquanto seis outros que ainda são procurados para prisão serão julgados à revelia.
Presume-se que vários foram mortos por ataques aéreos ocidentais contra o território que o ISIS costumava controlar no Iraque e na Síria – incluindo Oussama Atar, um belga-marroquino cujos investigadores suspeitam ter sido o mentor dos ataques, e Fabien e Jean-Michel Clain, dois jihadistas franceses que registraram a alegação de responsabilidade do grupo pelos assassinatos.
Xavier Nogueras, advogado de um dos acusados, disse que a duração e o escopo do julgamento foram “estonteantes”. Mas “o fato de haver tantas pessoas envolvidas exige que tomemos nosso tempo”, disse ele. “Também nos dará uma compreensão global do que aconteceu.”
Apenas Salah Abdeslam, que os promotores dizem ser o único sobrevivente do grupo que executou os assassinatos na noite de 13 de novembro, é acusado diretamente de assassinato, tentativa de homicídio e tomada de reféns.
Abdeslam, um cidadão francês de ascendência marroquina que vivia na Bélgica, desempenhou um papel fundamental no ataque, dizem os promotores, mas não detonou seu colete explosivo. Os investigadores acreditam que não funcionou bem e que ele fugiu nas horas que se seguiram, o que levou a uma caçada humana que durou um mês.
Abdeslam, que chegou ao tribunal na quarta-feira sob forte escolta policial, não cooperou com os investigadores. Em um julgamento em 2018 na Bélgica, onde foi condenado por atirar em policiais em Bruxelas enquanto fugia, ele mal disse uma palavra.
Ainda assim, demandantes como Fabienne Kirchheim, cujo irmão Jean-Jacques Kirchheim, 44, foi morto no Bataclan, na esperança de que a justiça seja feita.
“Por meio desses ataques, os valores da República foram atacados”, disse Kirchheim. “Agora espero que essa mesma República julgue e puna, de forma justa e democrática, esses agressores.”
Mas outros têm sentimentos confusos sobre os holofotes. Karena Garnier, outra sobrevivente de Bataclan, temia o julgamento e não tinha intenção de se tornar uma demandante.
A atenção sobre o julgamento foi “como uma grande invasão de privacidade deste trágico evento que aconteceu comigo”, disse Garnier, 45, uma americana residente na França. Mas depois de conversar com outras pessoas de um grupo de vítimas ao qual ela pertence, ela disse que mudou de ideia, mesmo que o julgamento não vá apagar anos de terapia, ansiedade desesperadora ou crises de névoa cerebral que atrapalham o trabalho.
“É realmente apenas para obter algum fechamento”, disse ela. “E estar presente para os meus amigos.”
Discussão sobre isso post