Nos Estados Unidos, o 11 de setembro levou diretamente à criação do Departamento de Segurança Interna, à aprovação do Patriot Act, à Autorização para Uso da Força Militar, ao uso de programas de vigilância sem mandado e ao registro especial de imigrantes e estudantes estrangeiros de países muçulmanos. Fora dos Estados Unidos, os ataques serviram como justificativa para a guerra de 20 anos no Afeganistão, a invasão e ocupação do Iraque, a detenção indefinida de prisioneiros na Baía de Guantánamo, o uso de tortura em Abu Ghraib e em outros lugares, a morte de milhares de Estados Unidos e membros do serviço estrangeiro, o bombardeio periódico do Paquistão, Iêmen, Síria e Somália, o mortes de cerca de 800.000 pessoas, incluindo 335.000 civis e o deslocamento de cerca de 38 milhões de pessoas.
A cada etapa desse desfile de horrores, éramos lembrados de que os Estados Unidos foram atacados em 11 de setembro. A terrível ferida daquele dia foi deixada aberta, causando dor e raiva que duraram anos. Nesse estado de luto contínuo, o público talvez estivesse mais disposto a aceitar o que não teria de outra forma – teatro de segurança em nossos aeroportos, vigilância constante, bombas sendo lançadas em festas de casamento no Afeganistão.
O fato de os próprios Estados Unidos terem continuado a atacar e espalhar ainda mais violência contra civis inocentes em todo o mundo foi amplamente omitido das narrativas oficiais, como aconteceu no museu. Este apagamento não é acidental. Após a fase inicial de combate, o Pentágono não divulgou relatórios regulares e precisos sobre as baixas de civis no Iraque e no Afeganistão. “Saímos do negócio de contagem de corpos há anos”, Mark Kimmitt, general-de-brigada aposentado do Exército dos EUA e ex-oficial do Departamento de Estado, disse em 2018. “Os números, embora relevantes, não são algo que citamos, nem guardamos no bolso de trás.” O trabalho de contagem dos civis mortos coube a grupos de direitos humanos, centros de pesquisa e seções especiais de jornais.
Da mesma forma, os discursos dos presidentes George W. Bush e Barack Obama foram mais propensos a oferecer garantias de que a nação estava “mantendo o curso” ou “cumprindo nosso compromisso” do que prestar contas honestas das guerras. Cada vez que os ouvia falar, me perguntava quais objetivos eles queriam alcançar. Foi a rendição do Talibã? A captura de Osama bin Laden? A queda de Saddam Hussein? A realização de eleições no Iraque e no Afeganistão? Cada marco foi alcançado e, ainda assim, as guerras continuaram, em grande parte fora de vista. Nos primeiros meses de operações de combate, as notícias das guerras desapareceram das primeiras páginas. Os noticiários noturnos gastavam tão pouco tempo nas guerras que a cobertura anual era medida em segundos por noticiário.
Mas o apagamento das guerras foi lucrativo para alguns. O governo dos EUA terceirizou quase todos os aspectos do esforço de guerra para empreiteiros militares privados como a KBR e a Blackwater, incluindo alojamento, alimentação e vestuário das tropas. Empresas como Northrop Grumman, Raytheon e Lockheed Martin obtiveram dezenas de bilhões de dólares em lucros. O desperdício e o abuso eram excessivos. Um estudo descobriram que o Exército dos EUA gastou US $ 119 milhões anualmente para alugar 3.000 carros no Afeganistão, a um custo de US $ 40.000 por carro. Outro investigação revelada que TransDigm, um fornecedor de peças de aeronaves, teve níveis de lucro de até 4.000 por cento em algumas peças de reposição. Mesmo quando os auditores internos do Pentágono identificaram cobranças excessivas, os contratos muitas vezes foram pagos de qualquer maneira.
Talvez seja revelador que Palantir Technologies e Lockheed Martin sejam co-patrocinadores de uma exibição especial no Museu de 11 de setembro: uma sala dedicada ao ataque Navy SEALS que matou Osama bin Laden em 2011. Essas empresas lucraram muito com a guerra global contra o terrorismo e querem garantir que os americanos se lembrem desse ataque, em vez dos anos de fracassos e mortes desnecessárias que o precederam e seguiram.
Que 11 de setembro representou uma chance de ganhar dinheiro não era o que a maioria de nós tinha em mente quando vimos os cartazes de homenagem que foram erguidos logo após a queda das torres. Mas, da comercialização da frase “nunca se esqueça”, que aparece em canetas, camisas, canecas e macacões de bebê, até a privatização do esforço de guerra, que transferiu bilhões de dinheiro do contribuinte para os cofres corporativos, o 11 de setembro se tornou um negócio. O museu também se envolve neste tipo de transação. Uma bandeja de queijo no formato dos Estados Unidos, com corações marcando os locais dos ataques terroristas, foi retirada de venda em 2014, após um clamor público com a vulgaridade da exibição. Mas a loja do museu continua a vender uma variedade de outros itens, incluindo carros de polícia de brinquedo.
Nos Estados Unidos, o 11 de setembro levou diretamente à criação do Departamento de Segurança Interna, à aprovação do Patriot Act, à Autorização para Uso da Força Militar, ao uso de programas de vigilância sem mandado e ao registro especial de imigrantes e estudantes estrangeiros de países muçulmanos. Fora dos Estados Unidos, os ataques serviram como justificativa para a guerra de 20 anos no Afeganistão, a invasão e ocupação do Iraque, a detenção indefinida de prisioneiros na Baía de Guantánamo, o uso de tortura em Abu Ghraib e em outros lugares, a morte de milhares de Estados Unidos e membros do serviço estrangeiro, o bombardeio periódico do Paquistão, Iêmen, Síria e Somália, o mortes de cerca de 800.000 pessoas, incluindo 335.000 civis e o deslocamento de cerca de 38 milhões de pessoas.
A cada etapa desse desfile de horrores, éramos lembrados de que os Estados Unidos foram atacados em 11 de setembro. A terrível ferida daquele dia foi deixada aberta, causando dor e raiva que duraram anos. Nesse estado de luto contínuo, o público talvez estivesse mais disposto a aceitar o que não teria de outra forma – teatro de segurança em nossos aeroportos, vigilância constante, bombas sendo lançadas em festas de casamento no Afeganistão.
O fato de os próprios Estados Unidos terem continuado a atacar e espalhar ainda mais violência contra civis inocentes em todo o mundo foi amplamente omitido das narrativas oficiais, como aconteceu no museu. Este apagamento não é acidental. Após a fase inicial de combate, o Pentágono não divulgou relatórios regulares e precisos sobre as baixas de civis no Iraque e no Afeganistão. “Saímos do negócio de contagem de corpos há anos”, Mark Kimmitt, general-de-brigada aposentado do Exército dos EUA e ex-oficial do Departamento de Estado, disse em 2018. “Os números, embora relevantes, não são algo que citamos, nem guardamos no bolso de trás.” O trabalho de contagem dos civis mortos coube a grupos de direitos humanos, centros de pesquisa e seções especiais de jornais.
Da mesma forma, os discursos dos presidentes George W. Bush e Barack Obama foram mais propensos a oferecer garantias de que a nação estava “mantendo o curso” ou “cumprindo nosso compromisso” do que prestar contas honestas das guerras. Cada vez que os ouvia falar, me perguntava quais objetivos eles queriam alcançar. Foi a rendição do Talibã? A captura de Osama bin Laden? A queda de Saddam Hussein? A realização de eleições no Iraque e no Afeganistão? Cada marco foi alcançado e, ainda assim, as guerras continuaram, em grande parte fora de vista. Nos primeiros meses de operações de combate, as notícias das guerras desapareceram das primeiras páginas. Os noticiários noturnos gastavam tão pouco tempo nas guerras que a cobertura anual era medida em segundos por noticiário.
Mas o apagamento das guerras foi lucrativo para alguns. O governo dos EUA terceirizou quase todos os aspectos do esforço de guerra para empreiteiros militares privados como a KBR e a Blackwater, incluindo alojamento, alimentação e vestuário das tropas. Empresas como Northrop Grumman, Raytheon e Lockheed Martin obtiveram dezenas de bilhões de dólares em lucros. O desperdício e o abuso eram excessivos. Um estudo descobriram que o Exército dos EUA gastou US $ 119 milhões anualmente para alugar 3.000 carros no Afeganistão, a um custo de US $ 40.000 por carro. Outro investigação revelada que TransDigm, um fornecedor de peças de aeronaves, teve níveis de lucro de até 4.000 por cento em algumas peças de reposição. Mesmo quando os auditores internos do Pentágono identificaram cobranças excessivas, os contratos muitas vezes foram pagos de qualquer maneira.
Talvez seja revelador que Palantir Technologies e Lockheed Martin sejam co-patrocinadores de uma exibição especial no Museu de 11 de setembro: uma sala dedicada ao ataque Navy SEALS que matou Osama bin Laden em 2011. Essas empresas lucraram muito com a guerra global contra o terrorismo e querem garantir que os americanos se lembrem desse ataque, em vez dos anos de fracassos e mortes desnecessárias que o precederam e seguiram.
Que 11 de setembro representou uma chance de ganhar dinheiro não era o que a maioria de nós tinha em mente quando vimos os cartazes de homenagem que foram erguidos logo após a queda das torres. Mas, da comercialização da frase “nunca se esqueça”, que aparece em canetas, camisas, canecas e macacões de bebê, até a privatização do esforço de guerra, que transferiu bilhões de dinheiro do contribuinte para os cofres corporativos, o 11 de setembro se tornou um negócio. O museu também se envolve neste tipo de transação. Uma bandeja de queijo no formato dos Estados Unidos, com corações marcando os locais dos ataques terroristas, foi retirada de venda em 2014, após um clamor público com a vulgaridade da exibição. Mas a loja do museu continua a vender uma variedade de outros itens, incluindo carros de polícia de brinquedo.
Discussão sobre isso post