Judith Collins, líder do Partido Nacional. Foto / Imagens Getty
Originalmente publicado em The Spinoff
OPINIÃO: O bizarro ataque de Judith Collins a Siouxsie Wiles é algo que você esperaria de um troll na internet, ao invés de um líder em espera, argumenta Toby Manhire.
É o trabalho mais difícil da política, ou assim diz o chavão. Líder da oposição. Quem iria querer isso? Jacinda Ardern acertou, talvez: faça o show 10 minutos antes do fechamento.
Mas por mais ingrato, sem recursos e exaustivo que possa ser liderar a Oposição Leal de Sua Majestade, certamente não é trivial. Em uma democracia, especialmente em meio a uma crise que gerou limitações extremas às liberdades, por mais amplo que seja o apoio a essas limitações, precisamos e merecemos o escrutínio da oposição.
Por esse motivo, apoiei pessoalmente a decisão de Judith Collins de viajar para Wellington para, você sabe, liderar a oposição ao governo em meio a outro surto desestabilizador de Covid. Ela deveria estar lá, questionando a resposta do governo. Falar diretamente para a galeria de imprensa, que por sua vez divulga essa crítica ao público. Articulando uma perspectiva alternativa.
Especialmente com o retorno do programa das 13h, durante o qual a primeira-ministra ou seus deputados têm um tempo de tela tão longo e de alta audiência, não é complicado: não há serviço mais essencial do que o prestado pelo líder da oposição.
Entre suas outras tarefas, o líder da oposição apresenta aos eleitores uma alternativa. Aqui, nesta época em que tantos de nós enfrentamos pressão sobre nossa saúde médica, emocional, social e financeira, está outra visão. O que você acha?
Bem, aqui estava a alternativa apresentada hoje. De acordo com a reportagem de Newshub, Judith Collins apareceu no Zoom antes de um grupo alinhado nacionalmente no Pacífico da Nova Zelândia. Ela foi questionada sobre uma história de Cameron Slater, mais conhecido por comandar o agora extinto blog de ataque Whale Oil, que incluía um vídeo de Siouxsie Wiles, o microbiologista, comunicador científico e um dos principais contribuintes do The Spinoff. O vídeo mostrava Wiles sentado em uma praia de Auckland com outra pessoa, uma que as próprias pesquisas de Slater revelaram estar em sua bolha. O par está sem máscaras, mas muito longe de todos os outros. O amigo-bolha de Wiles dá um mergulho rápido. Wiles não.
Avaliação de Collins? “Eu acho que ela é uma hipócrita grande e gorda, na verdade.” Apenas no caso de você ter pensado que poderia ser um borrifador solto de palavras, em vez de uma frase deliberada, desagradável e precisamente escolhida, ela disse novamente:
“Eu assisti aquele vídeo e pensei: grande e gordo hipócrita.”
Senhoras e senhores, este é o seu líder da oposição.
Resumidamente, sobre aquele vídeo: Slater postou em seu site Whale Oil 2.0 na esperança de embaraçar Wiles. Inquéritos feitos à Spinoff alegaram que a pessoa ao lado dela era um membro da equipe da Spinoff. Você pode ouvi-lo lambendo os lábios.
Na verdade, Wiles estava com uma amiga e colega que mora sozinha e se juntou à sua bolha. Esse amigo (que contribuiu com um punhado de peças para The Spinoff ao longo dos anos, mas não é jornalista nem empregado) cometeu um erro ao dar um mergulho curto no nível quatro. Como Wiles reconheceu, sua amiga não deveria ter feito isso. A dupla pedalou até a praia, o que está claramente dentro das regras.
Wiles não deve estar isento de críticas. Ela disse que se arrepende de não ter impedido a amiga de nadar. Discuta sobre o quão longe as pessoas podem pedalar de casa por todos os meios. Mas, no que diz respeito à resposta de Collins, a questão é se é isso que você quer ouvir de alguém que está fazendo um teste para o papel de primeiro-ministro.
Deixe-me dizer o seguinte: sou tendencioso. Trabalho com Siouxsie há muitos anos como editor. Eu a admiro imensamente – seu trabalho como microbiologista; sua rara habilidade de expressar idéias complexas de uma maneira que os menos cientistas de nós podem entender; sua surpreendente ética de trabalho e a consequente falta de interesse no ganho pessoal; e sua capacidade de continuar enfrentando onda após onda de assédio e intimidação.
Dezoito meses e um dia atrás, a primeira colaboração de Siouxsie com meu amigo e colega Toby Morris foi publicado em The Spinoff. Foi um privilégio ver os dois trabalharem. Ambos trabalharam 100 horas por semana, muito mais de uma vez, porque são estranhos e porque se importam.
Eles criaram trabalhos que foram vistos por centenas de milhões de pessoas em todo o mundo. Como Siouxsie insistiu desde o início que o trabalho deveria ser lançado sob uma licença Creative Commons, ele foi traduzido para dezenas de idiomas. Foi reembalado e compartilhado por autoridades de saúde pública no Reino Unido, Austrália, Argentina, República Tcheca e vários outros lugares. Uma das minhas favoritas: uma versão da animação “quebrar a corrente”, que apareceu em uma campanha nos pontos de ônibus de Berlim. A OMS usou o par durante grande parte do ano passado como peças-chave de sua estratégia de comunicação.
Que corpo de trabalho. O legado de Siouxsie Wiles é imenso. O legado de Judith Collins? Você me diz. Ou, uma experiência de pensamento melhor: tente imaginá-la como a primeira-ministra, liderando o país diante de uma crise.
Achei que Judith Collins, sob muita pressão, fez um bom trabalho em seu discurso de encerramento na conferência do Partido Nacional no outro dia. Eu assisti do mezanino, e chamou de confiante e seguro. Ela estava muito bem no último domingo no Q + A. Ela parecia alguém que poderia até liderar um partido que lideraria o país. Ela parecia uma sucessora digna de John Key e Bill English.
Infelizmente, isso foi uma aberração. A norma é desconcertante gritar pela webcam para Indira Stewart no programa de café da manhã mais visto do país. A norma é gritar com orelhas de lata em uma Câmara dos Representantes quase vazia. Ela agora está chamando a atenção para o trabalho de um blogueiro de ataque desacreditado, malévolo e atirador de sujeira, que foi totalmente ignorado pela mídia confiável até aquele momento. Pior talvez do que tudo isso, no que diz respeito aos expedientes da política, ela se mostrou totalmente imprevisível.
O caucus do Partido Nacional não carece de talento. Enquanto Collins jogava veneno pelos bancos no dia em que a casa foi retomada na semana passada, Chris Bishop (recentemente rebaixado por Collins) abriu seu discurso celebrando o aumento das taxas de vacinação e elogiando os trabalhadores essenciais. O Dr. Shane Reti tem sido uma consciência e crítica em questões incluindo a falha em incluir completamente os GPs na resposta da Covid. Erica Stanford liderou o ataque ao importante e nada sexy trabalho de famílias separadas pelas regras de imigração de Covid.
Simon Bridges foi julgado por ter engatilhado a resposta nacional no primeiro surto, mas observe seu desempenho no comitê de resposta à epidemia em 2020: havia um líder. Louise Upston tem feito perguntas oportunas e importantes sobre o subsídio salarial. Matt Doocey fez um monte de mahi em saúde mental e está fazendo perguntas difíceis e importantes em um setor onde o governo, na minha opinião, nos decepcionou muito. Gerry Brownlee começou um podcast, e é muito bom!
Talvez o trabalho de Collins seja o mais difícil na política, e talvez seja porque descobrimos quem você é.
Janet Wilson, uma ex-jornalista e especialista em comunicação experiente, inteligente e comedida, trabalhou leal e estoicamente ao lado de Collins durante a agonia da última campanha eleitoral. Ela ficou tão chocada com o desempenho do líder nacional que recentemente a descreveu como “Muldoonista”, como paranóica, liderando um partido “atrapalhado, sobrecarregado com entititis sem fim” e no caminho da “irrelevância”.
Membros seniores da equipe do nono andar de John Key conversam em particular, mas com franqueza impressionante, e mais do que um pouco desesperada, sobre o estado da liderança hoje. E quem pode culpá-los? Key, Bill English e outros devem chorar ao ver um projeto de anos para cimentar o National como a voz sensata de um moderno centro da Nova Zelândia desmoronando um pouco mais com cada explosão de pressão de Collins.
Você pode entender por que os parlamentares nacionais podem recuar diante da ideia de outra mudança de liderança desestabilizadora. Você pode entender por que aqueles que se consideram líderes em potencial podem ter calculado que seria melhor esperar até depois da próxima eleição.
Mas quando a porta está tão desequilibrada de sua moldura que voa para outra dimensão, quando sua reputação como um partido está se corroendo tão rapidamente, quando seu líder aparece colado ao veneno sujo da política de anos atrás, quando seu líder é indistinguível de uma conta pseudônima no Twitter que termina em seis dígitos aleatórios, quando o país continua em uma crise séria que exige gente séria, estamos chegando rapidamente a um ponto em que a National exige tudo menos mudanças no topo não é apenas tolo, é irresponsável.
.
Discussão sobre isso post