Que Wenger e a FIFA ainda não foram capazes de dar uma resposta convincente a essas questões – além de apontar que mais países poderiam se classificar para a Copa do Mundo, o que é o tipo de coisa que pode muito bem se provar falsa na prática, não importa o quanto faça sentido em teoria – é uma pena, porque sua proposta não é sem valor. A Grande Idéia pode estar crivada de falhas, mas vale a pena considerar as pequenas idéias que a sustentam.
Wenger quer reduzir a fadiga do jogador e a marca de carbono do futebol, bem como impor ordem ao calendário arcaico do futebol, agilizando o processo de qualificação: em vez de uma série de breves janelas internacionais, ele prefere uma ou duas janelas mais longas por temporada. (Quando eles cairão não está decidido, mas é seguro dizer que tirar um mês de folga em outubro, logo após o início da temporada na Europa, deveria realmente ser uma jogada de abertura, na melhor das hipóteses). Essa é uma boa ideia, que merece capitalização.
Da mesma forma, a ideia de uma competição global secundária – uma espécie de Copa do Mundo da Liga Europa – para ocorrer ao lado do torneio principal, oferecendo às nações menores um alvo viável, tem mérito. Os fãs de futebol são naturalmente conservadores, mas seria contraproducente rejeitar qualquer noção de mudança.
Infelizmente, porém, os benefícios potenciais provavelmente serão perdidos, seja porque todo o plano foi vetado – UEFA, seu nariz torcido pela sensação de que a FIFA está simplesmente intimidando sua visão, já jurou lutar contra isso – ou porque representam pequenas vitórias em uma derrota geral retumbante.
Há uma tristeza nisso, porque existem muitas maneiras de mudar o formato do futebol para melhor, e esta é a chance de fazer isso. Há uma razão para que todas essas grandes ideias continuem surgindo: em 2024, o calendário do jogo efetivamente se redefine e, até que isso aconteça, todas as opções estarão efetivamente em jogo. Esta é uma oportunidade de mudança, do tipo progressivo e positivo, se ao menos todas as partes interessadas pudessem resistir à tentação de reivindicar um território e, em vez disso, investigar um solo fértil.
Não deveria ir além da inteligência do futebol, por exemplo, manter as ideias de Wenger de um processo de qualificação condensado e (mais ou menos) de torneios continentais contemporâneos, mas abandonar uma Copa do Mundo bienal, com todas as suas desvantagens.
Que Wenger e a FIFA ainda não foram capazes de dar uma resposta convincente a essas questões – além de apontar que mais países poderiam se classificar para a Copa do Mundo, o que é o tipo de coisa que pode muito bem se provar falsa na prática, não importa o quanto faça sentido em teoria – é uma pena, porque sua proposta não é sem valor. A Grande Idéia pode estar crivada de falhas, mas vale a pena considerar as pequenas idéias que a sustentam.
Wenger quer reduzir a fadiga do jogador e a marca de carbono do futebol, bem como impor ordem ao calendário arcaico do futebol, agilizando o processo de qualificação: em vez de uma série de breves janelas internacionais, ele prefere uma ou duas janelas mais longas por temporada. (Quando eles cairão não está decidido, mas é seguro dizer que tirar um mês de folga em outubro, logo após o início da temporada na Europa, deveria realmente ser uma jogada de abertura, na melhor das hipóteses). Essa é uma boa ideia, que merece capitalização.
Da mesma forma, a ideia de uma competição global secundária – uma espécie de Copa do Mundo da Liga Europa – para ocorrer ao lado do torneio principal, oferecendo às nações menores um alvo viável, tem mérito. Os fãs de futebol são naturalmente conservadores, mas seria contraproducente rejeitar qualquer noção de mudança.
Infelizmente, porém, os benefícios potenciais provavelmente serão perdidos, seja porque todo o plano foi vetado – UEFA, seu nariz torcido pela sensação de que a FIFA está simplesmente intimidando sua visão, já jurou lutar contra isso – ou porque representam pequenas vitórias em uma derrota geral retumbante.
Há uma tristeza nisso, porque existem muitas maneiras de mudar o formato do futebol para melhor, e esta é a chance de fazer isso. Há uma razão para que todas essas grandes ideias continuem surgindo: em 2024, o calendário do jogo efetivamente se redefine e, até que isso aconteça, todas as opções estarão efetivamente em jogo. Esta é uma oportunidade de mudança, do tipo progressivo e positivo, se ao menos todas as partes interessadas pudessem resistir à tentação de reivindicar um território e, em vez disso, investigar um solo fértil.
Não deveria ir além da inteligência do futebol, por exemplo, manter as ideias de Wenger de um processo de qualificação condensado e (mais ou menos) de torneios continentais contemporâneos, mas abandonar uma Copa do Mundo bienal, com todas as suas desvantagens.
Discussão sobre isso post