FOTO DO ARQUIVO: o logotipo do Wells Fargo é visto na cidade de Nova York, EUA, em 10 de janeiro de 2017. REUTERS / Stephanie Keith / Foto do arquivo
13 de setembro de 2021
Por Jody Godoy e Chris Prentice
WASHINGTON (Reuters) -O julgamento de três ex-funcionários da Wells Fargo & Co sobre seus supostos papéis em um escândalo envolvendo contas falsas começou na segunda-feira, um raro confronto público entre um importante regulador bancário dos EUA e ex-executivos de bancos de alto escalão.
O Gabinete do Controlador da Moeda (OCC) está enfrentando executivos que diz serem parcialmente culpados pela má conduta do credor de São Francisco perante um juiz interno do OCC em Sioux Falls, Dakota do Sul, em uma audiência que deve durar pelo menos duas semanas.
O OCC alega que a ex-diretora de risco do Wells Fargo Claudia Russ Anderson, o ex-auditor-chefe David Julian e o ex-diretor executivo de auditoria Paul McLinko não cumpriram adequadamente suas funções e responsabilidades, contribuindo para a “má conduta de práticas de vendas sistêmicas” do Wells Fargo de 2002 a 2016.
O regulador trouxe https://www.reuters.com/article/us-wells-fargo-regulator-charges/us-bank-regulator-charges-ex-wells-fargo-executives-for-role-in-sales-scandal -idUSKBN1ZM2M2 acusações civis no ano passado contra o trio, bem como outros ex-executivos da Wells Fargo, e exigiu que eles paguem quase US $ 19 milhões combinados para resolver a questão. O OCC também está tentando barrar Russ Anderson do setor bancário por alegações de violações diretas da lei e dos regulamentos.
O processo representa um marco significativo para um regulador que foi criticado no passado por ser muito brando com bancos e executivos do setor.
O escândalo de longa data sobre a cultura de vendas pressurizada do Wells Fargo que levou a equipe a abrir milhões de contas de clientes não autorizadas ou fraudulentas custou ao banco bilhões de dólares em penalidades civis e criminais e prejudicou gravemente sua reputação.
O “programa de incentivos de vendas do Wells Fargo foi implementado sem controles de gestão de risco, sem monitoramento proativo e essencialmente incentivou os funcionários do banco a abrir contas fraudulentas, a fornecer informações enganosas aos clientes, resultando em danos significativos aos clientes e à reputação do banco ”, Disse Greg Coleman, vice-controlador sênior da OCC para supervisão de grandes bancos e a primeira testemunha a depor na audiência.
Russ Anderson, como diretor de risco da divisão do banco comunitário, e McLinko e Julian, como executivos de auditoria, representaram as principais linhas de defesa contra a má conduta, disse o funcionário do OCC.
Os advogados do trio não responderam aos pedidos de comentários, mas um advogado que representa Julian levantou questões potenciais de parcialidade e credibilidade dos examinadores do governo no horário de abertura da audiência, sugerindo uma possível estratégia de defesa.
Um porta-voz da Wells Fargo se recusou a comentar além de uma declaração de janeiro de 2020 na qual o CEO e presidente Charlie Scharf disse que as ações do OCC eram consistentes em responsabilizar a empresa e os indivíduos por questões de práticas de vendas “imperdoáveis”.
(Reportagem de Jody Godoy e Chris Prentice; Edição de Michelle Price, Peter Cooney e Mark Porter)
.
FOTO DO ARQUIVO: o logotipo do Wells Fargo é visto na cidade de Nova York, EUA, em 10 de janeiro de 2017. REUTERS / Stephanie Keith / Foto do arquivo
13 de setembro de 2021
Por Jody Godoy e Chris Prentice
WASHINGTON (Reuters) -O julgamento de três ex-funcionários da Wells Fargo & Co sobre seus supostos papéis em um escândalo envolvendo contas falsas começou na segunda-feira, um raro confronto público entre um importante regulador bancário dos EUA e ex-executivos de bancos de alto escalão.
O Gabinete do Controlador da Moeda (OCC) está enfrentando executivos que diz serem parcialmente culpados pela má conduta do credor de São Francisco perante um juiz interno do OCC em Sioux Falls, Dakota do Sul, em uma audiência que deve durar pelo menos duas semanas.
O OCC alega que a ex-diretora de risco do Wells Fargo Claudia Russ Anderson, o ex-auditor-chefe David Julian e o ex-diretor executivo de auditoria Paul McLinko não cumpriram adequadamente suas funções e responsabilidades, contribuindo para a “má conduta de práticas de vendas sistêmicas” do Wells Fargo de 2002 a 2016.
O regulador trouxe https://www.reuters.com/article/us-wells-fargo-regulator-charges/us-bank-regulator-charges-ex-wells-fargo-executives-for-role-in-sales-scandal -idUSKBN1ZM2M2 acusações civis no ano passado contra o trio, bem como outros ex-executivos da Wells Fargo, e exigiu que eles paguem quase US $ 19 milhões combinados para resolver a questão. O OCC também está tentando barrar Russ Anderson do setor bancário por alegações de violações diretas da lei e dos regulamentos.
O processo representa um marco significativo para um regulador que foi criticado no passado por ser muito brando com bancos e executivos do setor.
O escândalo de longa data sobre a cultura de vendas pressurizada do Wells Fargo que levou a equipe a abrir milhões de contas de clientes não autorizadas ou fraudulentas custou ao banco bilhões de dólares em penalidades civis e criminais e prejudicou gravemente sua reputação.
O “programa de incentivos de vendas do Wells Fargo foi implementado sem controles de gestão de risco, sem monitoramento proativo e essencialmente incentivou os funcionários do banco a abrir contas fraudulentas, a fornecer informações enganosas aos clientes, resultando em danos significativos aos clientes e à reputação do banco ”, Disse Greg Coleman, vice-controlador sênior da OCC para supervisão de grandes bancos e a primeira testemunha a depor na audiência.
Russ Anderson, como diretor de risco da divisão do banco comunitário, e McLinko e Julian, como executivos de auditoria, representaram as principais linhas de defesa contra a má conduta, disse o funcionário do OCC.
Os advogados do trio não responderam aos pedidos de comentários, mas um advogado que representa Julian levantou questões potenciais de parcialidade e credibilidade dos examinadores do governo no horário de abertura da audiência, sugerindo uma possível estratégia de defesa.
Um porta-voz da Wells Fargo se recusou a comentar além de uma declaração de janeiro de 2020 na qual o CEO e presidente Charlie Scharf disse que as ações do OCC eram consistentes em responsabilizar a empresa e os indivíduos por questões de práticas de vendas “imperdoáveis”.
(Reportagem de Jody Godoy e Chris Prentice; Edição de Michelle Price, Peter Cooney e Mark Porter)
.
Discussão sobre isso post