SACRAMENTO – Por quase um ano – enquanto uma pandemia grassava, enquanto incêndios florestais rugiam, enquanto a fumaça sufocava o céu azul antes imaculado sobre o Lago Tahoe – o governador Gavin Newsom teve que governar simultaneamente o estado mais populoso do país e repelir uma tentativa de recall.
Na quarta-feira, ele saiu vitorioso – mas ainda tinha várias crises para enfrentar. Noventa por cento do estado estava em extrema seca. O preço médio de uma casa ultrapassou US $ 800.000. Cerca de 100.000 pessoas dormiam fora ou em seus carros todas as noites. E mais de 6 milhões de crianças de escolas públicas lutavam para recuperar o aprendizado que perderam por causa da pandemia do coronavírus.
Centenas de projetos de lei em sua mesa aguardavam para ser assinados, incluindo um para permitir duplex em bairros unifamiliares em toda a Califórnia e outro consagrando as regras de votação por correio que ajudaram a mantê-lo no cargo.
A rejeição retumbante da eleição à tentativa longínqua liderada pelos republicanos de derrubar Newsom pareceu não apenas fortalecê-lo para a reeleição no próximo ano, mas também conferir um mandato. Enquanto a contagem dos votos continuava na quarta-feira, o recall estava sendo rejeitado por cerca de 2 a 1. A margem ecoa a divisão democrata-republicana do estado e a escala da eleição de Newsom de 2018, que foi uma vitória esmagadora.
Mas o que o governador pode fazer com esse mandato não está claro. A campanha de recall foi longa e divisionista, dizem os especialistas políticos, e os problemas do estado resistem cada vez mais a soluções simples. Muitos desafios mais simples foram enfrentados no ano passado com um enorme superávit estatal e uma enxurrada de ajuda pandêmica do governo Biden.
Agora – embora Newsom tenha a vantagem de uma base unificada, uma supermaioria democrata no Legislativo e a atenção do estado – o que resta são questões que exigem muito mais do que dinheiro.
“Esses são problemas que levam tempo”, disse Jerry Brown, que governou o estado por dois mandatos de oito anos na década de 1970 e novamente de 2010 a 2018. “Reduzir as emissões de carbono. Invertendo as desigualdades grosseiras. Ser capaz de manter a taxa de criminalidade baixa. Lidar com tantas pessoas que têm tão pouco que suas vidas e famílias estão se desintegrando. ”
O recall, disse Brown, foi “som e fúria significando muito pouco” – um “sinal caro” que em algumas semanas “não será muito mais do que uma nota de rodapé”. Mas, ele disse, “agora é a questão do pão e da manteiga. E são os mesmos velhos problemas que existem há muito tempo na Califórnia moderna. ”
O Sr. Newsom ofereceu poucos detalhes durante sua campanha sobre como enfrentaria esses desafios, em parte por causa do teor do recall. Os candidatos republicanos que buscavam substituí-lo enquadraram a campanha como um referendo sobre ele, desde a forma como lidou com os sem-teto ao aumento dos índices de criminalidade urbana e sua decisão de se divertir em um luxuoso restaurante numa região vinícola depois de pedir aos californianos que ficassem em casa durante a pandemia .
Mas, exceto por suas políticas de coronavírus, que têm sido apontadas como um modelo nacional em potencial, o governador evitou amplamente incluir sua agenda na discussão do recall. Com o objetivo de animar a base democrata do estado em uma eleição especial fora do ano, ele retratou o recall como uma batalha para resgatar o maior estado azul da nação de extremistas de extrema direita e como parte de uma guerra nacional maior contra a divisão do ex-presidente Donald J. Trump e os republicanos que o admiram.
Depois de uma festa da vitória, ele reconheceu os desafios que o aguardam, mas resistiu a muita elaboração.
“Deixe a poeira assentar”, disse ele.
Pelo menos parte do cálculo incluirá as eleições para governador regularmente programadas para o próximo ano. Embora seja improvável que o governador enfrente uma oposição significativa, 2022 é um ano de eleições regulares – uma época em que a legislação controversa tende a ser deixada de lado.
“Será interessante ver no que ele quer se concentrar”, disse Toni Atkins, presidente pro tempore do Senado da Califórnia, observando que grande parte do Legislativo também fará campanha. O domínio dos democratas no Senado Estadual e na Assembleia mascara uma gama de pontos de vista frequentemente difícil de controlar – progressistas da Bay Area, moderados do Vale Central, ambientalistas costeiros, pragmáticos que priorizam o emprego.
O desafio era aparente até mesmo nas contagens de recall de condado por condado, com grande maioria para o governador em fortalezas democratas como Los Angeles e Bay Area, margens mais estreitas em San Diego e Orange County e grande parte do extremo norte rural votando para substitua-o.
Legislação de varredura notável aprovada discretamente este ano, mesmo com o recall consumindo a atenção do público, disse Atkins: pré-escola para todas as crianças de 4 anos do estado, cheques de estímulo para pessoas de baixa e média renda, seguro saúde para indocumentados imigrantes com 50 anos ou mais.
Mas as contas do clima estagnaram, resultando em vítimas em muitos casos da divisão entre partes do estado que priorizam empregos e partes que priorizam ações contra a mudança climática.
Ela previu que o governador retomará o trabalho nas prioridades que manteve desde o início de seu governo, incluindo moradia acessível e educação infantil. Mas, ela acrescentou, a vitória dele também aguçou ambições legislativas.
A quinta maior economia do mundo e lar de cerca de 40 milhões de pessoas, a Califórnia é conhecida tanto por sua fartura quanto por suas falhas épicas. Ele lidera a nação em bilionários; quando a habitação é considerada, também apresenta o nível de pobreza mais alto da América.
Seu litoral é famoso, mas enormes incêndios florestais, queimando mais de um milhão de acres, tornaram-se uma terrível ocorrência anual. Uma megasseca fez o preço da água agrícola disparar e dezenas de milhares de fazendas estão com rações de água reduzidas.
Um obstáculo para a realização de objetivos ambiciosos de política, dizem os especialistas, foi uma lição política que emergiu do recall: a polarização compensa.
A retórica partidária mobilizou eleitores de ambos os lados, entregando a Newsom sua vitória e elevando o perfil de um Partido Republicano que, de outra forma, seria um fracasso. Qualquer grupo que, no passado, pode ter se assustado com o desafio de lançar um recall em todo o estado aprendeu que mesmo uma causa perdida pode perturbar um oponente por meses, disse Mark Baldassare, presidente do apartidário Instituto de Políticas Públicas da Califórnia.
Mas isso não é necessariamente favorável à governança, acrescentou.
“Essa eleição revogatória realmente mexeu com a panela”, disse Baldassare. “As pessoas encontrarão um terreno comum? Vai ser difícil. ”
Fernando Guerra, professor e diretor do Center for the Study of Los Angeles da Loyola Marymount University, disse que o governador tem todas as ferramentas à sua disposição para tomar medidas ousadas se quiser – um apoio da Casa Branca, uma supermaioria legislativa, um superávit estadual e bilhões de dólares federais em ajuda pandêmica. Aproveitar essas vantagens pode deixar um legado que rivaliza com os governadores mais icônicos do estado, disse ele, incluindo Jerry Brown e seu pai, que governou na década de 1960, Edmund G. “Pat” Brown.
“A Califórnia estará posicionada para ter os mais extraordinários dois ou três anos de inovação governamental e estadual desde a era Pat Brown – ou a Califórnia pode ficar atolada na paralisia política e condenada a um declínio progressivo. E tudo vai depender de Gavin Newsom ”, disse ele.
“Se as crises são oportunidades, então esta é a maior oportunidade que qualquer governador em exercício nos Estados Unidos jamais terá.”
Thomas Fuller contribuiu com reportagem de Sacramento.
Discussão sobre isso post