Uma placa do Federal Bureau of Investigation é vista do lado de fora do J. Edgar Hoover FBI Building em Washington, 12 de março de 2019. REUTERS / Leah Millis
16 de setembro de 2021
Por Sarah N. Lynch
WASHINGTON (Reuters) – Um advogado que representou a campanha presidencial de Hillary Clinton em 2016 foi indiciado na quinta-feira por mentir para o FBI, como parte da investigação do Conselho Especial dos EUA John Durham sobre as origens da investigação do FBI sobre ligações entre a Rússia e a campanha do ex-presidente Donald Trump.
Michael Sussmann, um parceiro de Perkins Coie que também representou o Comitê Nacional Democrata em conexão com a invasão da organização pela Rússia, é acusado de fazer declarações falsas durante uma reunião de 19 de setembro de 2016 com o ex-conselheiro geral do FBI James Baker.
Este é o segundo caso criminal que Durham abre desde que o ex-procurador-geral William Barr o contratou em 2019 para investigar autoridades americanas que investigaram os contatos Trump-Rússia. Trump, um republicano, retratou a investigação do FBI de 2016 como parte de uma caça às bruxas contra ele.
A administração do presidente Joe Biden permitiu que Durham continuasse seu trabalho como conselheiro especial.
Na acusação, Sussmann é acusado de dizer falsamente a Baker que não representava nenhum cliente quando o encontrou para entregar documentos do FBI e outros arquivos de dados contendo evidências de links cibernéticos questionáveis entre a Organização Trump e um banco com sede na Rússia.
A acusação alega que Sussmann entregou essa informação não como um “bom cidadão”, mas como advogado que representa um executivo de tecnologia dos Estados Unidos, uma empresa de internet e a campanha presidencial de Clinton.
Um advogado de Sussmann não foi encontrado para comentar o assunto.
Espera-se que Sussamann negue a mentira e sustente que revelou que estava se reunindo com o FBI em nome de um cliente especialista em cibernética, de acordo com uma pessoa a par do assunto.
A conversa entre Sussmann e Baker não foi gravada e Baker não fez anotações, acrescentou a pessoa, o que poderia tornar mais difícil para o governo convencer um júri se Sussmann mentiu.
A acusação afirma que o cliente executivo de tecnologia que ajudou a reunir os dados que Sussmann apresentou ao FBI “explorou seu acesso a dados não públicos em várias empresas da Internet para conduzir pesquisas de oposição em relação a Trump”.
O FBI investigou, mas finalmente concluiu que não havia evidências suficientes de um “canal de comunicação secreto” entre a organização Trump e o banco.
O banco não foi citado na acusação, mas quem conhece o assunto confirmou à Reuters que se tratava do Alfa Bank.
O New York Times informou mais tarde sobre a investigação do FBI sobre a conexão Alfa Bank-Trump em outubro de 2016 – uma investigação que a acusação diz ter sido desencadeada após a reunião de Sussmann em setembro de 2016 com Baker.
A acusação alega que alguns outros materiais que Sussmann entregou ao FBI incluíam um artigo preparado por uma empresa de investigação.
A acusação não identifica a empresa, mas uma segunda fonte familiarizada com os eventos disse à Reuters que é a Fusion GPS, a empresa com sede em Washington, DC que contratou o ex-oficial de inteligência britânico Christopher Steele para conduzir pesquisas de oposição sobre Trump em nome da campanha de Clinton.
Steele produziu um polêmico “dossiê” de 35 páginas com o objetivo de delinear as ligações e negociações de Trump com a Rússia e os russos.
Um porta-voz da Fusion GPS não quis comentar, assim como Steele. Nenhum dos dois foi acusado de transgressão.
(Reportagem de Sarah N. Lynch; reportagem adicional de Mark Hosenball; Edição de David Gregorio)
.
Uma placa do Federal Bureau of Investigation é vista do lado de fora do J. Edgar Hoover FBI Building em Washington, 12 de março de 2019. REUTERS / Leah Millis
16 de setembro de 2021
Por Sarah N. Lynch
WASHINGTON (Reuters) – Um advogado que representou a campanha presidencial de Hillary Clinton em 2016 foi indiciado na quinta-feira por mentir para o FBI, como parte da investigação do Conselho Especial dos EUA John Durham sobre as origens da investigação do FBI sobre ligações entre a Rússia e a campanha do ex-presidente Donald Trump.
Michael Sussmann, um parceiro de Perkins Coie que também representou o Comitê Nacional Democrata em conexão com a invasão da organização pela Rússia, é acusado de fazer declarações falsas durante uma reunião de 19 de setembro de 2016 com o ex-conselheiro geral do FBI James Baker.
Este é o segundo caso criminal que Durham abre desde que o ex-procurador-geral William Barr o contratou em 2019 para investigar autoridades americanas que investigaram os contatos Trump-Rússia. Trump, um republicano, retratou a investigação do FBI de 2016 como parte de uma caça às bruxas contra ele.
A administração do presidente Joe Biden permitiu que Durham continuasse seu trabalho como conselheiro especial.
Na acusação, Sussmann é acusado de dizer falsamente a Baker que não representava nenhum cliente quando o encontrou para entregar documentos do FBI e outros arquivos de dados contendo evidências de links cibernéticos questionáveis entre a Organização Trump e um banco com sede na Rússia.
A acusação alega que Sussmann entregou essa informação não como um “bom cidadão”, mas como advogado que representa um executivo de tecnologia dos Estados Unidos, uma empresa de internet e a campanha presidencial de Clinton.
Um advogado de Sussmann não foi encontrado para comentar o assunto.
Espera-se que Sussamann negue a mentira e sustente que revelou que estava se reunindo com o FBI em nome de um cliente especialista em cibernética, de acordo com uma pessoa a par do assunto.
A conversa entre Sussmann e Baker não foi gravada e Baker não fez anotações, acrescentou a pessoa, o que poderia tornar mais difícil para o governo convencer um júri se Sussmann mentiu.
A acusação afirma que o cliente executivo de tecnologia que ajudou a reunir os dados que Sussmann apresentou ao FBI “explorou seu acesso a dados não públicos em várias empresas da Internet para conduzir pesquisas de oposição em relação a Trump”.
O FBI investigou, mas finalmente concluiu que não havia evidências suficientes de um “canal de comunicação secreto” entre a organização Trump e o banco.
O banco não foi citado na acusação, mas quem conhece o assunto confirmou à Reuters que se tratava do Alfa Bank.
O New York Times informou mais tarde sobre a investigação do FBI sobre a conexão Alfa Bank-Trump em outubro de 2016 – uma investigação que a acusação diz ter sido desencadeada após a reunião de Sussmann em setembro de 2016 com Baker.
A acusação alega que alguns outros materiais que Sussmann entregou ao FBI incluíam um artigo preparado por uma empresa de investigação.
A acusação não identifica a empresa, mas uma segunda fonte familiarizada com os eventos disse à Reuters que é a Fusion GPS, a empresa com sede em Washington, DC que contratou o ex-oficial de inteligência britânico Christopher Steele para conduzir pesquisas de oposição sobre Trump em nome da campanha de Clinton.
Steele produziu um polêmico “dossiê” de 35 páginas com o objetivo de delinear as ligações e negociações de Trump com a Rússia e os russos.
Um porta-voz da Fusion GPS não quis comentar, assim como Steele. Nenhum dos dois foi acusado de transgressão.
(Reportagem de Sarah N. Lynch; reportagem adicional de Mark Hosenball; Edição de David Gregorio)
.
Discussão sobre isso post