FOTO DO ARQUIVO: Paul Rusesabagina, o homem que foi aclamado como herói em um filme de Hollywood sobre o genocídio do país em 1994, é detido e exibido na frente da mídia algemado na sede do Rwanda Investigation Bureau em Kigali, Ruanda, 31 de agosto de 2020. REUTERS / Clement Uwiringiyimana
20 de setembro de 2021
Por Clement Uwiringiyimana
KIGALI (Reuters) – Um tribunal de Ruanda deve decidir na segunda-feira o caso de Paul Rusesabagina, ex-gerente de hotel retratado como herói em um filme de Hollywood sobre o genocídio de 1994, posteriormente acusado pelas autoridades de Ruanda de planejar o terrorismo do exílio .
Rusesabagina, 67, nega todas as acusações e diz que foi sequestrado em Dubai este ano para ser julgado. Seus partidários consideram o julgamento uma farsa e prova do tratamento implacável do presidente Paul Kagame aos oponentes políticos. Sua família diz que ele não está bem de saúde.
Os promotores buscaram prisão perpétua sob nove acusações, incluindo terrorismo, incêndio criminoso, tomada de reféns e formação de um grupo rebelde armado que dirigiu do exílio nos Estados Unidos.
Rusesabagina se tornou uma celebridade global depois que o filme “Hotel Rwanda” de 2004 o retratou arriscando sua vida para abrigar centenas de pessoas como o chefe de um hotel de luxo na capital ruandesa, Kigali, durante o genocídio de 100 dias quando extremistas étnicos Hutu mataram mais de 800.000 pessoas. principalmente da minoria tutsi.
O ator Don Cheadle foi indicado ao Oscar pelo papel. Rusesabagina usou sua fama para destacar o que descreveu como violações de direitos pelo governo de Kagame, um comandante rebelde tutsi que assumiu o poder depois que suas forças capturaram Kigali e interromperam o genocídio.
O julgamento de Rusesabagina começou em fevereiro, seis meses depois de ele ter sido preso na chegada a Kigali em um vôo de Dubai. Seus apoiadores dizem que ele foi sequestrado; o governo de Ruanda sugeriu que ele foi levado a embarcar em um avião particular. A Human Rights Watch disse na época que sua prisão equivalia a um desaparecimento forçado, que chamou de uma grave violação do direito internacional.
(Edição de Katharine Houreld e Peter Graff)
.
FOTO DO ARQUIVO: Paul Rusesabagina, o homem que foi aclamado como herói em um filme de Hollywood sobre o genocídio do país em 1994, é detido e exibido na frente da mídia algemado na sede do Rwanda Investigation Bureau em Kigali, Ruanda, 31 de agosto de 2020. REUTERS / Clement Uwiringiyimana
20 de setembro de 2021
Por Clement Uwiringiyimana
KIGALI (Reuters) – Um tribunal de Ruanda deve decidir na segunda-feira o caso de Paul Rusesabagina, ex-gerente de hotel retratado como herói em um filme de Hollywood sobre o genocídio de 1994, posteriormente acusado pelas autoridades de Ruanda de planejar o terrorismo do exílio .
Rusesabagina, 67, nega todas as acusações e diz que foi sequestrado em Dubai este ano para ser julgado. Seus partidários consideram o julgamento uma farsa e prova do tratamento implacável do presidente Paul Kagame aos oponentes políticos. Sua família diz que ele não está bem de saúde.
Os promotores buscaram prisão perpétua sob nove acusações, incluindo terrorismo, incêndio criminoso, tomada de reféns e formação de um grupo rebelde armado que dirigiu do exílio nos Estados Unidos.
Rusesabagina se tornou uma celebridade global depois que o filme “Hotel Rwanda” de 2004 o retratou arriscando sua vida para abrigar centenas de pessoas como o chefe de um hotel de luxo na capital ruandesa, Kigali, durante o genocídio de 100 dias quando extremistas étnicos Hutu mataram mais de 800.000 pessoas. principalmente da minoria tutsi.
O ator Don Cheadle foi indicado ao Oscar pelo papel. Rusesabagina usou sua fama para destacar o que descreveu como violações de direitos pelo governo de Kagame, um comandante rebelde tutsi que assumiu o poder depois que suas forças capturaram Kigali e interromperam o genocídio.
O julgamento de Rusesabagina começou em fevereiro, seis meses depois de ele ter sido preso na chegada a Kigali em um vôo de Dubai. Seus apoiadores dizem que ele foi sequestrado; o governo de Ruanda sugeriu que ele foi levado a embarcar em um avião particular. A Human Rights Watch disse na época que sua prisão equivalia a um desaparecimento forçado, que chamou de uma grave violação do direito internacional.
(Edição de Katharine Houreld e Peter Graff)
.
Discussão sobre isso post