Os democratas do Congresso se voltarão esta semana para questões fiscais urgentes, deixando de lado sua ambiciosa medida de política social de US $ 3,5 trilhões por enquanto, enquanto tentam manter o governo operando além de 30 de setembro, aumentar o limite de endividamento federal e cumprir a promessa da presidente da Câmara Nancy Pelosi de uma infraestrutura votação até 27 de setembro.
As divisões ideológicas dentro do partido e a oposição republicana intransigente não facilitarão nenhuma dessas tarefas.
“Nossa liderança está nisso”, disse o deputado James E. Clyburn, da Carolina do Sul, o terceiro democrata na Câmara, no domingo na CNN. “Estamos trabalhando com todos em todos os cantos do nosso partido. Eles estão tentando chegar a um ponto comum sobre todas essas questões, e me sinto muito confortável porque vamos chegar lá. ”
Com dez dias antes que grande parte do governo fique sem dinheiro, os democratas da Câmara devem votar esta semana um projeto provisório de gastos que manteria o governo aberto e financiaria a reconstrução do furacão Ida, resposta ao incêndio, reassentamento afegão e outros assuntos emergenciais.
Essa conta pode então ser combinada com uma medida para aumentar o limite da dívida que deve ser aprovada antes que o Tesouro não possa mais pagar seus credores – em algum momento do próximo mês.
O deputado John Yarmuth, democrata de Kentucky e presidente do Comitê de Orçamento da Câmara, disse no “Fox News Sunday” que os democratas podem optar por manter o limite da dívida separado da conta de gastos – para mostrar aos republicanos rejeitando publicamente o limite de empréstimo mais alto necessário para pagar cortes de impostos e gastos incorridos sob o presidente Donald J. Trump.
“Eu pessoalmente gostaria de ver uma votação limpa sobre o teto da dívida, de modo que os republicanos realmente tenham que registrar essa votação apenas e não misturá-la com uma medida de financiamento”, disse ele, “mas, em última análise, a coisa mais importante é fazer os dois. ”
Os republicanos do Senado continuam inflexíveis de que não votarão para aumentar o teto da dívida, embora os democratas os tenham ajudado com a questão nos anos Trump. Se os republicanos decidirem obstruir, o governo pode inclinar-se para seu primeiro calote. Isso, por sua vez, poderia desencadear uma crise financeira ou, pelo menos, uma crise de confiança na qualidade de crédito e na governança dos Estados Unidos.
Se os democratas decidirem vincular o aumento do teto da dívida ao alívio do desastre, eles podem esperar conquistar senadores republicanos de estados duramente atingidos por furacões e incêndios florestais. Mas o senador Bill Cassidy, republicano da Louisiana, mostrou pouca disposição para fazer concessões no domingo.
“Se você quiser voltar e se encontrar onde possamos realmente encontrar um terreno comum, onde possamos realmente atender às necessidades em vez de uma lista de desejos dos democratas, então vamos ajudar”, disse Cassidy no programa “Meet the Press da NBC. ” “Mas não quando você está apenas tentando conter a economia alimentando a inflação.”
Algumas partes da Louisiana ainda estavam sem energia três semanas depois que o estado foi atingido pelo furacão Ida.
Além dessas divisões partidárias, há debates dentro das fileiras democratas. Pelosi prometeu aos democratas moderados que aceitaria um projeto de infraestrutura bipartidário aprovado pelo Senado até 27 de setembro, ganhando algum tempo para fazer avançar a medida de política social do partido – uma prioridade para os democratas liberais.
Mas os democratas não estão nem perto de uma versão final do projeto de lei de política social que pode manter a unidade democrata quase total na Câmara e no Senado, e os progressistas da Câmara estão ameaçando votar contra o projeto de infraestrutura se ele chegar primeiro ao plenário. Yarmuth disse que “o plano atual” ainda é levar o projeto de infraestrutura à votação na próxima segunda-feira, mas ele sugeriu que algum truque criativo poderia estar em andamento para burlar as divisões.
“De acordo com as regras, o presidente da Câmara não precisa realmente apresentar o projeto de lei ao presidente para assinatura”, disse ele no domingo. “Ela pode segurar essa conta por um tempo. Portanto, há alguma flexibilidade em termos de como combinamos os dois mandatos. ”
Em uma cúpula virtual na quarta-feira, enquanto a reunião anual da Assembleia Geral das Nações Unidas está acontecendo, o presidente Biden exortará outros países produtores de vacinas a equilibrar suas necessidades domésticas com um foco renovado na fabricação e distribuição de doses para nações pobres que precisam desesperadamente delas.
A iniciativa, que autoridades da Casa Branca dizem que visa injetar urgência na diplomacia de vacinas, testará a doutrina de Biden de promover os interesses americanos por meio da construção de coalizões globais. O Covax, o programa de vacinas apoiado pelas Nações Unidas, está tão atrasado que nem 10% da população dos países pobres está totalmente vacinada, disseram os especialistas. E a paisagem é ainda mais desafiadora agora do que quando Covax foi criado em abril de 2020.
Alguns países da Ásia impuseram tarifas e outras restrições comerciais às vacinas Covid-19, retardando sua entrega. A Índia, lar do maior fabricante mundial de vacinas, proibiu as exportações de vacinas contra o coronavírus. E um painel da FDA na sexta-feira recomendou doses de reforço da Pfizer para pessoas com mais de 65 anos ou com alto risco de Covid grave, o que significa que as doses da vacina que poderiam ter ido para países de renda baixa e média-baixa permaneceriam nos Estados Unidos.
Autoridades disseram que a cúpula de quarta-feira será a maior reunião de chefes de estado para tratar da crise do coronavírus. O objetivo é incentivar os fabricantes de produtos farmacêuticos, filantropos e organizações não governamentais a trabalharem juntos para vacinar 70% da população mundial até o momento em que a Assembleia Geral da ONU se reunir em setembro de 2022, de acordo com um rascunho de documento enviado pela Casa Branca aos participantes da cúpula.
Os especialistas estimam que 11 bilhões de doses são necessárias para alcançar a imunidade global generalizada. Os Estados Unidos se comprometeram a doar mais de 600 milhões – mais do que qualquer outra nação – e o governo Biden tomou medidas para expandir a fabricação de vacinas nos Estados Unidos, Índia e África do Sul. A União Europeia de 27 nações pretende exportar 700 milhões de doses até o final do ano.
Mas na esteira da calamitosa retirada dos Estados Unidos do Afeganistão no mês passado, que atraiu a condenação de aliados e adversários, o esforço para reunir líderes mundiais será observado de perto por especialistas em saúde pública e defensores que afirmam que Biden não está cumprindo suas promessas de fazer dos Estados Unidos o “arsenal de vacinas” para o mundo.
As maiores firmas de contabilidade dos Estados Unidos aperfeiçoaram um sistema extremamente eficaz nos bastidores para promover seus interesses em Washington, relatam Jesse Drucker e Danny Hakim no The New York Times.
Seus advogados tributários assumem cargos seniores no Departamento do Tesouro, onde redigem apólices que costumam ser favoráveis a seus ex-clientes corporativos, muitas vezes com a expectativa de que logo retornarão a seus antigos empregadores. As empresas os recebem de volta com títulos mais elevados e salários mais altos, de acordo com registros públicos analisados pelo The Times e entrevistas com funcionários do governo e da indústria atuais e anteriores.
De seus cargos no governo, muitos dos veteranos do setor aprovaram brechas há muito exploradas por suas ex-empresas, concederam incentivos fiscais a ex-clientes e reduziram os esforços para conter os incentivos fiscais – com enorme impacto.
Até mesmo alguns ex-veteranos do setor disseram que viam essa chamada porta giratória como grande parte do motivo pelo qual a política tributária se tornou tão distorcida em favor dos ricos, às custas de quase todos os outros. O presidente Biden e os democratas do Congresso estão tentando reformar partes do código tributário que beneficiam de forma esmagadora os americanos mais ricos.
Essa porta giratória, com pessoas circulando entre os setores público e privado, não é nada novo. Mas a capacidade das maiores firmas de contabilidade do mundo de incorporar seus principais advogados às funções de política tributária mais importantes do governo escapou em grande parte ao escrutínio público.
“Os advogados que vêm do setor privado precisam saber quem é seu novo cliente, e não seus ex-clientes. É o público americano ”, disse Stephen Shay, um sócio fiscal aposentado da Ropes & Gray que serviu no Tesouro durante as administrações Reagan e Obama. “Uma certa porcentagem de pessoas nunca faz essa mudança. É muito difícil fazer essa mudança quando você sabe para onde voltará em dois anos, e é para seus clientes antigos. Os incentivos são ruins. ”
Discussão sobre isso post