Em 2016, a dupla pediu centenas de estudantes de medicina e anatomistas se eles tinham alguma preocupação sobre o fato de que a palavra “pudendal” derivou de “ter vergonha”. A maioria não. Um anatomista acrescentou que “é interessante de onde vem, mas agora é uma terminologia estabelecida”.
Essa atitude blasé horrorizou o Dr. Moxham. Não era apenas o sexismo inerente ao termo, ele disse: “Há um elemento disso, não há dúvida sobre isso. Mas também, eu acho, é cientificamente e biologicamente inadequado. ” Como regra geral, os termos anatômicos devem ser informativos e descritivos. “Pudendum” não era nenhum dos dois. “Este é o único termo que tem um contexto moral”, disse ele.
Existem outros termos que refletem noções antiquadas sobre as mulheres. A palavra hímen, que persiste em quase todos os livros de medicina, compartilha a mesma raiz de Hímen, o deus grego do casamento. Ninfas, um termo um pouco mais antigo para os pequenos lábios, vem da palavra latina para noiva ou bela jovem donzela. Até a palavra vagina, que se traduz em bainha, bainha ou cobertura justa, sugere que a função primária desse órgão é abrigar um pênis, o que não é exato ou cientificamente neutro.
O Dr. Moxham sabia que mesmo os termos estabelecidos podiam ser alterados, e achava que deveriam, como parte dos esforços para eliminar o preconceito racial e de gênero na medicina. Ele acabava de deixar o cargo de presidente da Federação Internacional de Associações de Anatomistas, que trabalhava para lançar a mais nova edição da “Terminologia Anatomica”.
Em 2016, o Dr. Moxham propôs que o grupo de terminologia da federação – que era, na época, todo masculino e em sua maioria europeu – removesse “pudendum” e palavras relacionadas de seu próximo dicionário. Ele não conseguia lidar com todo o sexismo dentro da anatomia, mas remover essa palavra problemática parecia uma tarefa fácil. “Não consegui ver nenhum problema”, disse ele. “Eu simplesmente não poderia ter imaginado.”
‘Isso não vai dar certo’
O grupo de terminologia descreve sua missão é administrar um vocabulário “ágil e adaptável para permanecer relevante em um mundo da medicina, biomedicina e profissões relacionadas à saúde em rápida evolução”. Mas, na prática, o progresso é lento. A regra de orientação “é ser conservador ao considerar mudanças na terminologia e lógico na implementação de mudanças”, Thomas Gest, um anatomista da Universidade de Houston e ex-presidente do grupo de terminologia, disse em um e-mail.
Em 2016, a dupla pediu centenas de estudantes de medicina e anatomistas se eles tinham alguma preocupação sobre o fato de que a palavra “pudendal” derivou de “ter vergonha”. A maioria não. Um anatomista acrescentou que “é interessante de onde vem, mas agora é uma terminologia estabelecida”.
Essa atitude blasé horrorizou o Dr. Moxham. Não era apenas o sexismo inerente ao termo, ele disse: “Há um elemento disso, não há dúvida sobre isso. Mas também, eu acho, é cientificamente e biologicamente inadequado. ” Como regra geral, os termos anatômicos devem ser informativos e descritivos. “Pudendum” não era nenhum dos dois. “Este é o único termo que tem um contexto moral”, disse ele.
Existem outros termos que refletem noções antiquadas sobre as mulheres. A palavra hímen, que persiste em quase todos os livros de medicina, compartilha a mesma raiz de Hímen, o deus grego do casamento. Ninfas, um termo um pouco mais antigo para os pequenos lábios, vem da palavra latina para noiva ou bela jovem donzela. Até a palavra vagina, que se traduz em bainha, bainha ou cobertura justa, sugere que a função primária desse órgão é abrigar um pênis, o que não é exato ou cientificamente neutro.
O Dr. Moxham sabia que mesmo os termos estabelecidos podiam ser alterados, e achava que deveriam, como parte dos esforços para eliminar o preconceito racial e de gênero na medicina. Ele acabava de deixar o cargo de presidente da Federação Internacional de Associações de Anatomistas, que trabalhava para lançar a mais nova edição da “Terminologia Anatomica”.
Em 2016, o Dr. Moxham propôs que o grupo de terminologia da federação – que era, na época, todo masculino e em sua maioria europeu – removesse “pudendum” e palavras relacionadas de seu próximo dicionário. Ele não conseguia lidar com todo o sexismo dentro da anatomia, mas remover essa palavra problemática parecia uma tarefa fácil. “Não consegui ver nenhum problema”, disse ele. “Eu simplesmente não poderia ter imaginado.”
‘Isso não vai dar certo’
O grupo de terminologia descreve sua missão é administrar um vocabulário “ágil e adaptável para permanecer relevante em um mundo da medicina, biomedicina e profissões relacionadas à saúde em rápida evolução”. Mas, na prática, o progresso é lento. A regra de orientação “é ser conservador ao considerar mudanças na terminologia e lógico na implementação de mudanças”, Thomas Gest, um anatomista da Universidade de Houston e ex-presidente do grupo de terminologia, disse em um e-mail.
Discussão sobre isso post