Um grupo de legisladores de extrema esquerda – incluindo os deputados Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Ilhan Omar (D-Minn.) E Rashida Tlaib (D-Mich.) – forçaram a liderança democrata da Câmara na terça-feira a cortar US $ 1 bilhão para Israel Iron Dome de um projeto de lei de financiamento de curto prazo do governo.
A linguagem foi retirada de uma resolução contínua que manteria as luzes federais acesas até o início de dezembro, depois que os membros do “Esquadrão” ameaçaram negar seu apoio ao projeto se a disposição não fosse extinta.
Os democratas moderados da Câmara criticaram seus colegas progressistas por sua postura anti-Israel, argumentando que a Cúpula de Ferro não é uma arma ofensiva, mas um mecanismo de defesa destinado a proteger civis de ataques de foguetes por grupos militantes islâmicos.
A deputada Elissa Slotkin (D-Mich.), Membro do Comitê de Serviços Armados da Câmara que trabalhou no Pentágono e na CIA, tuitou que remover a linguagem de financiamento da legislação era “desprovida de substância e irresponsável”.
“Iron Dome é um sistema puramente * defensivo * – protege civis quando centenas de foguetes são disparados contra centros populacionais”, escreveu ela. “Quaisquer que sejam suas opiniões sobre o Israeli-Pal[estinian] conflito, usando um sistema que acabou de salvar centenas, senão milhares, de vidas como um chit político é problemático. ”
Slotkin acrescentou que o US $ 1 bilhão em questão “não é um novo financiamento, ou um financiamento incomum, ou um aumento vertiginoso no financiamento.
“Tudo isso é informação publicamente disponível”, concluiu ela. “Portanto, ter como alvo o Domo de Ferro agora significa que a questão não é uma preocupação genuína com o sistema, mas sim o desejo de atacar algo – qualquer coisa – relacionado ao Estado de Israel; é desprovido de substância e irresponsável ”.
O deputado Josh Gottheimer (D-NJ), um importante centrista, ecoou os sentimentos de Slotkin.
“O Iron Dome protege civis inocentes em Israel de ataques terroristas e alguns de meus colegas agora bloquearam o financiamento dele”, tuitou Gottheimer. “Devemos apoiar nosso aliado histórico – a única democracia no Oriente Médio.”
O deputado Brad Schneider (D-Ill.) Twittou que era fundamental fornecer apoio a Israel devido à sua recente mudança de governo.
“4.400 foguetes foram disparados contra Israel na primavera passada. O Domo de Ferro defendeu Israel, salvando vidas em ambos os lados da fronteira. Os EUA apoiaram Israel naquela época, e nós estamos com Israel agora. Apoiei o financiamento do Domo de Ferro no CR. Vou garantir que o Iron Dome seja financiado este ano ”, disse ele em um comunicado.
“Israel tem um novo governo com a coalizão governamental mais ampla que se possa imaginar, incluindo partidos árabes. Israelenses e palestinos estão se conversando novamente. Os acordos de Abraham estão mudando a dinâmica de toda a região. Todo o progresso começa e depende da segurança. E a segurança depende do financiamento da Cúpula de Ferro. ”
A deputada Rosa DeLauro (D-Conn.), A presidente do Comitê de Dotações da Câmara, disse a repórteres que o financiamento da Cúpula de Ferro seria adicionado ao projeto de lei anual de gastos de defesa, que será considerado separadamente da resolução contínua.
“Os Estados Unidos devem cumprir plenamente nossos compromissos com nosso amigo e aliado Israel”, disse DeLauro.
Os republicanos foram rápidos em agir, acusando os democratas de dar as costas ao Estado judeu.
“Enquanto os democratas capitulam à influência anti-semita de seus membros radicais, os republicanos sempre estarão com Israel”, tuitou o líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia).
A Presidente da Conferência Republicana da Câmara, Elise Stefanik (R-NY), tuitou que os democratas “NÃO apoiam Israel. Em vez disso, eles optam por ficar do lado da ala do Hamas Caucus de seu partido.
“Os republicanos apóiam fortemente nosso aliado Israel e o financiamento do #IronDome”, acrescentou ela.
Michael McCaul (R-Texas), membro graduado do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, disse em um comunicado que estava “chocado” com a ação dos democratas.
“Há poucos meses, Israel foi atacado por mais de 4.000 foguetes lançados pelo Hamas”, disse ele. “O Iron Dome salvou vidas e ajudou a limitar as vítimas civis durante esta escalada terrível. Há um forte apoio bipartidário para fornecer ao nosso amigo e aliado Israel as ferramentas para se defender contra ameaças futuras e eu exorto os líderes democratas a reconsiderar esta perigosa decisão ”.
Embora todos os membros do “Esquadrão” tenham expressado críticas a Israel no passado, Omar tem uma história de retórica particularmente anti-semita.
Em 2019, ela twittou que a relação entre os Estados Unidos e Israel é “tudo sobre os Benjamins”. Quando pressionada sobre quem ela pensava estar pagando políticos americanos para apoiar Israel, Omar respondeu “AIPAC”, referindo-se ao Comitê de Relações Públicas de Israel.
Mais tarde, Omar deletou o tweet e ofereceu um pedido de desculpas, bem como agradecimento a seus colegas “que estão me educando sobre a poderosa história dos tropos anti-semitas”.
Em junho deste ano, Omar twittou que “[w]vimos atrocidades impensáveis cometidas pelos Estados Unidos, Hamas, Israel, Afeganistão e Talibã ”, uma equivalência que causou alvoroço entre colegas que a instaram a“ esclarecer ”sua declaração.
Omar inicialmente respondeu acusando seus colegas democratas de usar “tropos islamofóbicos”. Em uma declaração subsequente, a legisladora afirmou que “não estava de forma alguma equiparando organizações terroristas a países democráticos com sistemas judiciais bem estabelecidos”.
Apesar de voltar atrás em sua declaração, Omar disse à CNN em uma entrevista no final de junho ela não se arrependeu fez o comentário inicial e afirmou que os colegas que a criticaram “não foram sócios na justiça. Eles não estão, você sabe, igualmente engajados em buscar justiça em todo o mundo. ”
A disputa sobre o financiamento da Cúpula de Ferro veio logo antes da votação do projeto de lei de gastos de curto prazo, que enfrenta uma batalha difícil no Senado devido ao seu texto para aumentar o limite de gastos do governo federal.
Os principais republicanos afirmam que a medida não tem respaldo para ser aprovada na Câmara Alta.
.
Um grupo de legisladores de extrema esquerda – incluindo os deputados Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Ilhan Omar (D-Minn.) E Rashida Tlaib (D-Mich.) – forçaram a liderança democrata da Câmara na terça-feira a cortar US $ 1 bilhão para Israel Iron Dome de um projeto de lei de financiamento de curto prazo do governo.
A linguagem foi retirada de uma resolução contínua que manteria as luzes federais acesas até o início de dezembro, depois que os membros do “Esquadrão” ameaçaram negar seu apoio ao projeto se a disposição não fosse extinta.
Os democratas moderados da Câmara criticaram seus colegas progressistas por sua postura anti-Israel, argumentando que a Cúpula de Ferro não é uma arma ofensiva, mas um mecanismo de defesa destinado a proteger civis de ataques de foguetes por grupos militantes islâmicos.
A deputada Elissa Slotkin (D-Mich.), Membro do Comitê de Serviços Armados da Câmara que trabalhou no Pentágono e na CIA, tuitou que remover a linguagem de financiamento da legislação era “desprovida de substância e irresponsável”.
“Iron Dome é um sistema puramente * defensivo * – protege civis quando centenas de foguetes são disparados contra centros populacionais”, escreveu ela. “Quaisquer que sejam suas opiniões sobre o Israeli-Pal[estinian] conflito, usando um sistema que acabou de salvar centenas, senão milhares, de vidas como um chit político é problemático. ”
Slotkin acrescentou que o US $ 1 bilhão em questão “não é um novo financiamento, ou um financiamento incomum, ou um aumento vertiginoso no financiamento.
“Tudo isso é informação publicamente disponível”, concluiu ela. “Portanto, ter como alvo o Domo de Ferro agora significa que a questão não é uma preocupação genuína com o sistema, mas sim o desejo de atacar algo – qualquer coisa – relacionado ao Estado de Israel; é desprovido de substância e irresponsável ”.
O deputado Josh Gottheimer (D-NJ), um importante centrista, ecoou os sentimentos de Slotkin.
“O Iron Dome protege civis inocentes em Israel de ataques terroristas e alguns de meus colegas agora bloquearam o financiamento dele”, tuitou Gottheimer. “Devemos apoiar nosso aliado histórico – a única democracia no Oriente Médio.”
O deputado Brad Schneider (D-Ill.) Twittou que era fundamental fornecer apoio a Israel devido à sua recente mudança de governo.
“4.400 foguetes foram disparados contra Israel na primavera passada. O Domo de Ferro defendeu Israel, salvando vidas em ambos os lados da fronteira. Os EUA apoiaram Israel naquela época, e nós estamos com Israel agora. Apoiei o financiamento do Domo de Ferro no CR. Vou garantir que o Iron Dome seja financiado este ano ”, disse ele em um comunicado.
“Israel tem um novo governo com a coalizão governamental mais ampla que se possa imaginar, incluindo partidos árabes. Israelenses e palestinos estão se conversando novamente. Os acordos de Abraham estão mudando a dinâmica de toda a região. Todo o progresso começa e depende da segurança. E a segurança depende do financiamento da Cúpula de Ferro. ”
A deputada Rosa DeLauro (D-Conn.), A presidente do Comitê de Dotações da Câmara, disse a repórteres que o financiamento da Cúpula de Ferro seria adicionado ao projeto de lei anual de gastos de defesa, que será considerado separadamente da resolução contínua.
“Os Estados Unidos devem cumprir plenamente nossos compromissos com nosso amigo e aliado Israel”, disse DeLauro.
Os republicanos foram rápidos em agir, acusando os democratas de dar as costas ao Estado judeu.
“Enquanto os democratas capitulam à influência anti-semita de seus membros radicais, os republicanos sempre estarão com Israel”, tuitou o líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia).
A Presidente da Conferência Republicana da Câmara, Elise Stefanik (R-NY), tuitou que os democratas “NÃO apoiam Israel. Em vez disso, eles optam por ficar do lado da ala do Hamas Caucus de seu partido.
“Os republicanos apóiam fortemente nosso aliado Israel e o financiamento do #IronDome”, acrescentou ela.
Michael McCaul (R-Texas), membro graduado do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, disse em um comunicado que estava “chocado” com a ação dos democratas.
“Há poucos meses, Israel foi atacado por mais de 4.000 foguetes lançados pelo Hamas”, disse ele. “O Iron Dome salvou vidas e ajudou a limitar as vítimas civis durante esta escalada terrível. Há um forte apoio bipartidário para fornecer ao nosso amigo e aliado Israel as ferramentas para se defender contra ameaças futuras e eu exorto os líderes democratas a reconsiderar esta perigosa decisão ”.
Embora todos os membros do “Esquadrão” tenham expressado críticas a Israel no passado, Omar tem uma história de retórica particularmente anti-semita.
Em 2019, ela twittou que a relação entre os Estados Unidos e Israel é “tudo sobre os Benjamins”. Quando pressionada sobre quem ela pensava estar pagando políticos americanos para apoiar Israel, Omar respondeu “AIPAC”, referindo-se ao Comitê de Relações Públicas de Israel.
Mais tarde, Omar deletou o tweet e ofereceu um pedido de desculpas, bem como agradecimento a seus colegas “que estão me educando sobre a poderosa história dos tropos anti-semitas”.
Em junho deste ano, Omar twittou que “[w]vimos atrocidades impensáveis cometidas pelos Estados Unidos, Hamas, Israel, Afeganistão e Talibã ”, uma equivalência que causou alvoroço entre colegas que a instaram a“ esclarecer ”sua declaração.
Omar inicialmente respondeu acusando seus colegas democratas de usar “tropos islamofóbicos”. Em uma declaração subsequente, a legisladora afirmou que “não estava de forma alguma equiparando organizações terroristas a países democráticos com sistemas judiciais bem estabelecidos”.
Apesar de voltar atrás em sua declaração, Omar disse à CNN em uma entrevista no final de junho ela não se arrependeu fez o comentário inicial e afirmou que os colegas que a criticaram “não foram sócios na justiça. Eles não estão, você sabe, igualmente engajados em buscar justiça em todo o mundo. ”
A disputa sobre o financiamento da Cúpula de Ferro veio logo antes da votação do projeto de lei de gastos de curto prazo, que enfrenta uma batalha difícil no Senado devido ao seu texto para aumentar o limite de gastos do governo federal.
Os principais republicanos afirmam que a medida não tem respaldo para ser aprovada na Câmara Alta.
.
Discussão sobre isso post