Grant Dalton é o principal executivo da Team New Zealand, bem como seu presidente interino. Ele também é um curador do fundo de caridade que possui a Team New Zealand. Foto / Michael Craig
Um ex-diretor do Team New Zealand levantou questões sobre a governança do sindicato, alegando que o presidente-executivo Grant Dalton “não presta contas a ninguém além de si mesmo”.
Dr. Jim Farmer, um importante conselheiro da Rainha,
acredita que a estrutura da Team New Zealand está fora das normas de boa governança corporativa. Ele descreveu Dalton como um “maníaco por controle”.
Greg Horton, advogado corporativo sênior que faz parte do conselho da Team New Zealand, disse que estava feliz com sua governança e processos e disparou contra a Farmer.
“Grant sabe como vencer e não faz prisioneiros. Ele não se desculpa por isso, nem o conselho. Vencer conta”, disse Horton.
“O Sr. Farmer pode ter a visão de que Grant não é controlado e restringido pelo Conselho, mas isso simplesmente não é correto. Se esse foi o caso durante o mandato do Sr. Farmer como diretor, não posso comentar.”
Dalton é o presidente-executivo do sindicato e também presidente interino, cargo que ocupa desde que o fundador da Warehouse, Sir Stephen Tindall, renunciou ao conselho em junho.
Dalton também é um dos dois únicos curadores do fundo de caridade que possui a Team New Zealand. O outro é Horton, advogado corporativo sênior que está lutando contra doenças do neurônio motor.
Além disso, ele observa que a estrutura do Trust e da Equipe NZ não mudou desde o envolvimento do Sr. Farmer, nenhum dinheiro flui através do Trust e há mais diretores da Equipe NZ agora do que na época do Sr. Farmer (ou na Greymouth Petroleum agora) . “
Nos dias que antecederam o anúncio do Team New Zealand de que estava adiando o anúncio do local para a próxima America’s Cup em 17 de setembro, o sindicato tem se defendido dos avanços do rico empresário Mark Dunphy.
Dalton respondeu dizendo que, a menos que a equipe soubesse de onde vinha o dinheiro, ela não poderia aceitá-lo “de um ponto de vista de governança direta”.
Em uma postagem em seu blog, Farmer, que passou quase uma década no conselho da Team New Zealand de 2003 a 2014, disse que não tinha certeza se o sindicato estava em posição de levantar questões sobre governança corporativa.
“Em termos convencionais de legislação e governança corporativa, o CEO é responsável perante o conselho, o conselho é responsável perante os acionistas ”, escreveu Farmer.
Ele disse ao Herald que esses controles não pareciam estar em vigor para a equipe da Nova Zelândia. “Basicamente, ele [Dalton] não presta contas a ninguém além de si mesmo. “
Farmer disse que a posição de Dalton lhe deu poderes como convocar reuniões do conselho, o que, em sua experiência, ele parecia não gostar de fazer.
“No meu tempo, quando eu estava no conselho do Team New Zealand, ele [Dalton] sempre teve que ser pressionado para convocar reuniões do conselho. Ele realmente não gostava de reuniões do conselho, como um conceito. “
Normalmente, uma cadeira era uma função importante separada do executivo-chefe, fornecendo verificações do dia-a-dia.
“Se você tem a mesma pessoa como presidente e CEO, bem, você não entende. Eles estão se consultando.”
LEIAMAIS
O papel de Dalton como um dos apenas dois curadores deu controle adicional, já que eram os curadores que podiam votar os diretores, mas mesmo se o outro curador discordasse dele,
“O fato é que você tem Grant como um dos dois curadores. Se o outro curador pensasse que o conselho não estava fazendo as coisas corretamente, ou o CEO não estava fazendo direito, ou diga que apenas Grant não estava fazendo as coisas corretamente , o que ele pode fazer a respeito? Porque ele não tem posição majoritária como um dos dois curadores que detêm as ações “, disse Farmer.
“Na estrutura, não há espaço para governança, de forma alguma.”
Na opinião de Farmer, isso poderia ser motivo de preocupação para um governo ou qualquer outra entidade, se fosse para aplicar dinheiro para o próximo evento da Copa América.
“Se você está investindo o dinheiro, não como um acionista, não como um credor, mas está colocando dinheiro nesta entidade para um propósito específico, você quer ter certeza de que ele é realmente gasto com esse propósito, de acordo com quaisquer diretrizes que pode ser abatido. “
Dunphy aludiu a preocupações semelhantes em cartas à Equipe da Nova Zelândia e ao Esquadrão Real de Iates da Nova Zelândia no início deste mês.
“Teria sido preferível que as partes independentes tivessem sido indicadas como curadores quando Sir Stephen Tindall se aposentou como curador do Team New Zealand Charitable Trust”, escreveu Dunphy em 16 de setembro.
“Os princípios de boa governança exigem uma separação clara entre a governança do Charitable Trust e a governança da Team New Zealand Limited. Espera-se que esse problema seja resolvido por meio desse processo.”
Um consultor de governança abordado para discutir a estrutura corporativa da Team New Zealand disse não acreditar que ela forneceria os cheques e as responsabilidades necessárias.
“É difícil ver como você poderia fornecer supervisão e responsabilidade eficazes. Você tem um executivo-chefe que se reporta a um conselho, que ele lidera, que por sua vez é responsável por um trust do qual é administrador”, Richard Westlake, o gerente diretor da Westlake Governance, disse ao Herald.
“O risco é que você não terá o tipo de desafio e o teste de pensamento e de tomada de decisão de que precisa em um conselho.”
‘Satisfeito com nossa governança e processos’
Esta semana, a equipe da Nova Zelândia divulgou a correspondência que compartilhou com Dunphy desde que o petroleiro tornou público seu interesse em apoiar uma campanha em Auckland.
Enquanto as cartas e e-mails rapidamente se tornam tensos (Dunphy declarou publicamente que Dalton precisava renunciar), um e-mail inicial mostra Dalton fornecendo um relato educado da dinâmica da equipe, revelando que o conselho da Equipe da Nova Zelândia foi discutido quando Tindall renunciou se novos membros do conselho eram necessários.
“A conclusão foi que atuamos como uma unidade muito coesa, todos entendemos totalmente a Copa e não precisamos de mais ninguém, funcionou e funciona muito bem – 3 [Louis Vuitton Cup] vitórias e 2 [America’s Cup] vitórias indicariam que estamos fazendo algo certo! “
Em nota, o diretor do Team New Zealand Greg Horton, que está no conselho desde 2014, defendeu a governança atual.
“Embora eu tenha o maior respeito por Jim Farmer QC como colega profissional do direito, ele não sabe nada sobre os arranjos de governança da Equipe da Nova Zelândia, seja atualmente ou durante as duas últimas campanhas bem-sucedidas da Copa América”.
Durante a campanha das Bermudas de 2017 e a defesa bem-sucedida da Copa América em março, as campanhas foram lideradas por Tindall “com reuniões formais do conselho e interações muito regulares entre os diretores e a gerência”, disse Horton.
“Enquanto trabalhamos para mais uma campanha de sucesso, que é e sempre será nosso foco, como diretores estamos todos intimamente envolvidos no dia a dia. E quero dizer literalmente no dia a dia.
“Como diretor, estou satisfeito com nossos processos de governança e governança – tanto agora como durante as duas últimas campanhas.”
‘Grant sabe como vencer’
“O Sr. Farmer pode desejar descrever Grant como um maníaco por controle, e ele pode muito bem ser aos olhos de algumas pessoas, mas eu gostaria de salientar que sob sua liderança forte e tenacidade inabalável vencemos as duas últimas Copas das Américas. Grant sabe como vencer , e não faz prisioneiros. Ele não se desculpa por isso, nem o Conselho. Vencer conta “, disse Horton.
Horton disse que Dunphy – assim como Dalton – foi presidente e executivo-chefe da Greymouth Petroleum. “Não pedimos desculpas por isso, como presumivelmente o Sr. Dunphy não faz em sua própria empresa privada.”
Horton também descreveu Dunphy como um “colaborador próximo” de Farmer. A equipe da Nova Zelândia havia dito anteriormente que Farmer “representava” Dunphy, algo que Farmer negou.
Embora tenha representado a Greymouth Petroleum em um caso contra a Ministra de Energia Megan Woods em 2020, e tenha reconhecido que fala com o empresário com frequência, ele não o estava representando agora.
“Ele não quer que eu atue para ele, então não precisa me pagar”, disse Farmer.
“Estou fazendo isso apenas como iate, porque tenho meu próprio iate de corrida. Como membro do esquadrão e como ex-diretor da equipe da Nova Zelândia”, disse Farmer.
‘Chicoteando um cavalo morto’
A correspondência de Dunphy mostra que ele tenta consistentemente se corresponder com o ex-presidente da Toyota Nova Zelândia, Bob Field, e o comodoro do Royal New Zealand Yacht Squadron Aaron Young.
Em uma entrevista ao Herald em 17 de setembro, Dunphy instou o RNZYS a assumir a liderança nas negociações.
“Estamos todos procurando que o esquadrão seja um líder aqui. Não me refiro apenas a todos nós na Nova Zelândia, acho que a comunidade internacional, a comunidade internacional da vela também está. O Yacht Club, como o depositário original da taça, está procurando atentamente por uma série de razões. Eles querem vir aqui, eu entendo, e competir. “
Em resposta, Dalton exigiu que ele fosse o único contato nomeado, acrescentando que Young havia indicado que não participava das negociações. Em um ponto, Field corrige a descrição de Dunphy dele, apontando que ele não é, nem nunca foi, presidente do Team New Zealand.
Horton disse que a diretoria da Equipe da Nova Zelândia indicou que as negociações deveriam ser “entre Grant e Dunphy”, acrescentando que a carta fazia uma série de perguntas simples, mas não havia recebido respostas.
“A correspondência do Sr. Dunphy propõe consideravelmente mais investimentos do governo, o que o governo disse que não faria, então o Sr. Dunphy parece estar açoitando o proverbial cavalo morto.”
ATUALIZAR: TNZ contatou o Herald após a publicação deste relatório para dizer que Horton acreditava que a referência à sua doença do neurônio motor era “inadequada”. Ele informa que está “muito desapontado” porque sua saúde foi trazida para o debate. Horton informou ainda que ele atua de fato como presidente, mas devido à sua capacidade limitada de falar devido a doenças do neurônio motor, ele trabalha principalmente por meio da palavra escrita. Ele não deseja ser identificado publicamente como presidente interino, devido a essas limitações, razão pela qual Dalton foi identificado como tal. Além disso, ele observa que a estrutura do Trust e do Team NZ não mudou desde o envolvimento do Dr. Farmer, nenhum dinheiro flui através do Trust e há mais diretores do Team NZ agora do que quando Farmer era um diretor.
.
Discussão sobre isso post