Os legisladores republicanos estão atacando os democratas depois que a liderança da Câmara se moveu para esvaziar a Cúpula de Ferro de Israel na terça-feira – chamando a decisão como democratas “[capitulating] à influência anti-semita de seus membros radicais ”.
Liderada pelo “Esquadrão” de legisladores de extrema esquerda, que inclui os Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Ilhan Omar (D-Minn.) E Rashida Tlaib (D-Mich.), A Câmara decidiu cortar US $ 1 bilhões em financiamento para o sistema de defesa antimísseis de Israel a partir de um projeto de lei de financiamento do governo de curto prazo.
Os republicanos na Câmara e no Senado imediatamente criticaram a decisão, sugerindo que o esvaziamento foi uma traição a Israel.
“O presidente Biden proclamou aos nossos aliados que ‘a América está de volta’, mas desde então ele abandonou os americanos e aliados no Afeganistão, enfraqueceu nosso relacionamento com a França e agora seu partido decepcionou Israel – nosso aliado mais próximo no Oriente Médio.” O deputado Randy Feenstra (R-Iowa) tuitou.
O líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy, ecoou seus sentimentos, prometendo que os republicanos apoiariam o país do Oriente Médio.
“Enquanto os democratas capitulam à influência anti-semita de seus membros radicais, os republicanos sempre estarão com Israel”. McCarthy escreveu.
Conta oficial do Twitter dos republicanos da Câmara compartilhou o tweet de McCarthy e enfatizou essa promessa dizendo “Os democratas da Câmara escolhem terroristas islâmicos radicais em vez de nosso aliado Israel”.
O deputado Michael McCaul (R-Texas), membro graduado do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, disse em um comunicado que estava “chocado” com a ação dos democratas.
“Há apenas alguns meses, Israel foi atacado por mais de 4.000 foguetes lançados pelo Hamas”, disse ele. “O Iron Dome salvou vidas e ajudou a limitar as vítimas civis durante esta escalada terrível. Há um forte apoio bipartidário para fornecer ao nosso amigo e aliado Israel as ferramentas para se defender contra ameaças futuras e eu exorto os líderes democratas a reconsiderar esta perigosa decisão ”.
No Senado, Sen. Marsha Blackburn (R-Tenn) disse que a pressão dos progressistas para remover o financiamento ignora o “direito de Israel de se defender contra os terroristas do Hamas”.
Rep. Byron Donalds (R-Fl) chamou Ocasio-Cortez, Omar e Tlaib especificamente, dizendo que o movimento “colocará Israel em perigo e encorajará ainda mais os países que desejam ver Israel varrido da face da Terra.” Donalds também convocou seus apoiadores e usuários do Twitter para apoiar Israel.
A decisão de retirar o financiamento veio no mesmo dia da promessa do presidente Biden à ONU de que os EUA se comprometeriam a fortalecer as relações com seus aliados, especialmente com Israel.
“Devemos buscar um futuro de maior paz e segurança para todas as pessoas do Oriente Médio”, disse Biden durante a Assembleia Geral da ONU. “O compromisso dos Estados Unidos com a segurança de Israel é indiscutível. E um apoio – nosso apoio a um estado judeu independente é inequívoco. ”
O deputado Jody Hice (R-Ga) apontou para a inconsistência entre o voto do presidente e o movimento dos democratas.
“O presidente Biden hoje: ‘O compromisso dos Estados Unidos com a segurança de Israel é indiscutível …’ O presidente Pelosi APENAS cedeu aos socialistas e arrancou o financiamento para a Cúpula de Ferro de Israel do projeto de lei de financiamento do governo para o CR. Os democratas nem conseguem cumprir uma promessa por 24 horas. ”
Os democratas também enfrentaram reações de dentro de seu próprio partido, especialmente entre os membros moderados, que criticaram seus colegas progressistas e sua postura anti-Israel. Alguns apontaram que a Cúpula de Ferro não é uma arma ofensiva, mas sim um mecanismo de defesa destinado a proteger os civis de ataques de foguetes por grupos militantes islâmicos.
A deputada Elissa Slotkin (D-Mich.), Membro do Comitê de Serviços Armados da Câmara que trabalhou no Pentágono e na CIA, tuitou que remover a linguagem de financiamento da legislação era “desprovida de substância e irresponsável”.
“Iron Dome é um sistema puramente * defensivo * – protege civis quando centenas de foguetes são disparados contra centros populacionais”, escreveu ela. “Quaisquer que sejam suas opiniões sobre o Israeli-Pal[estinian] conflito, usando um sistema que acabou de salvar centenas, senão milhares, de vidas como um chit político é problemático. ”
Slotkin apontou que o US $ 1 bilhão removido não era um financiamento novo ou incomum.
“Tudo isso é informação publicamente disponível”, acrescentou ela. “Portanto, visar o Domo de Ferro agora significa que a questão não é uma preocupação genuína com o sistema, mas sim o desejo de atacar algo – qualquer coisa – relacionado ao Estado de Israel; é desprovido de substância e irresponsável. ”
O deputado Josh Gottheimer (D-NJ), um importante centrista, ecoou os sentimentos de Slotkin.
“O Iron Dome protege civis inocentes em Israel de ataques terroristas e alguns de meus colegas agora bloquearam o financiamento dele”, twittou Gottheimer. “Devemos apoiar nosso aliado histórico – a única democracia no Oriente Médio.”
.
Os legisladores republicanos estão atacando os democratas depois que a liderança da Câmara se moveu para esvaziar a Cúpula de Ferro de Israel na terça-feira – chamando a decisão como democratas “[capitulating] à influência anti-semita de seus membros radicais ”.
Liderada pelo “Esquadrão” de legisladores de extrema esquerda, que inclui os Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Ilhan Omar (D-Minn.) E Rashida Tlaib (D-Mich.), A Câmara decidiu cortar US $ 1 bilhões em financiamento para o sistema de defesa antimísseis de Israel a partir de um projeto de lei de financiamento do governo de curto prazo.
Os republicanos na Câmara e no Senado imediatamente criticaram a decisão, sugerindo que o esvaziamento foi uma traição a Israel.
“O presidente Biden proclamou aos nossos aliados que ‘a América está de volta’, mas desde então ele abandonou os americanos e aliados no Afeganistão, enfraqueceu nosso relacionamento com a França e agora seu partido decepcionou Israel – nosso aliado mais próximo no Oriente Médio.” O deputado Randy Feenstra (R-Iowa) tuitou.
O líder da minoria na Câmara, Kevin McCarthy, ecoou seus sentimentos, prometendo que os republicanos apoiariam o país do Oriente Médio.
“Enquanto os democratas capitulam à influência anti-semita de seus membros radicais, os republicanos sempre estarão com Israel”. McCarthy escreveu.
Conta oficial do Twitter dos republicanos da Câmara compartilhou o tweet de McCarthy e enfatizou essa promessa dizendo “Os democratas da Câmara escolhem terroristas islâmicos radicais em vez de nosso aliado Israel”.
O deputado Michael McCaul (R-Texas), membro graduado do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, disse em um comunicado que estava “chocado” com a ação dos democratas.
“Há apenas alguns meses, Israel foi atacado por mais de 4.000 foguetes lançados pelo Hamas”, disse ele. “O Iron Dome salvou vidas e ajudou a limitar as vítimas civis durante esta escalada terrível. Há um forte apoio bipartidário para fornecer ao nosso amigo e aliado Israel as ferramentas para se defender contra ameaças futuras e eu exorto os líderes democratas a reconsiderar esta perigosa decisão ”.
No Senado, Sen. Marsha Blackburn (R-Tenn) disse que a pressão dos progressistas para remover o financiamento ignora o “direito de Israel de se defender contra os terroristas do Hamas”.
Rep. Byron Donalds (R-Fl) chamou Ocasio-Cortez, Omar e Tlaib especificamente, dizendo que o movimento “colocará Israel em perigo e encorajará ainda mais os países que desejam ver Israel varrido da face da Terra.” Donalds também convocou seus apoiadores e usuários do Twitter para apoiar Israel.
A decisão de retirar o financiamento veio no mesmo dia da promessa do presidente Biden à ONU de que os EUA se comprometeriam a fortalecer as relações com seus aliados, especialmente com Israel.
“Devemos buscar um futuro de maior paz e segurança para todas as pessoas do Oriente Médio”, disse Biden durante a Assembleia Geral da ONU. “O compromisso dos Estados Unidos com a segurança de Israel é indiscutível. E um apoio – nosso apoio a um estado judeu independente é inequívoco. ”
O deputado Jody Hice (R-Ga) apontou para a inconsistência entre o voto do presidente e o movimento dos democratas.
“O presidente Biden hoje: ‘O compromisso dos Estados Unidos com a segurança de Israel é indiscutível …’ O presidente Pelosi APENAS cedeu aos socialistas e arrancou o financiamento para a Cúpula de Ferro de Israel do projeto de lei de financiamento do governo para o CR. Os democratas nem conseguem cumprir uma promessa por 24 horas. ”
Os democratas também enfrentaram reações de dentro de seu próprio partido, especialmente entre os membros moderados, que criticaram seus colegas progressistas e sua postura anti-Israel. Alguns apontaram que a Cúpula de Ferro não é uma arma ofensiva, mas sim um mecanismo de defesa destinado a proteger os civis de ataques de foguetes por grupos militantes islâmicos.
A deputada Elissa Slotkin (D-Mich.), Membro do Comitê de Serviços Armados da Câmara que trabalhou no Pentágono e na CIA, tuitou que remover a linguagem de financiamento da legislação era “desprovida de substância e irresponsável”.
“Iron Dome é um sistema puramente * defensivo * – protege civis quando centenas de foguetes são disparados contra centros populacionais”, escreveu ela. “Quaisquer que sejam suas opiniões sobre o Israeli-Pal[estinian] conflito, usando um sistema que acabou de salvar centenas, senão milhares, de vidas como um chit político é problemático. ”
Slotkin apontou que o US $ 1 bilhão removido não era um financiamento novo ou incomum.
“Tudo isso é informação publicamente disponível”, acrescentou ela. “Portanto, visar o Domo de Ferro agora significa que a questão não é uma preocupação genuína com o sistema, mas sim o desejo de atacar algo – qualquer coisa – relacionado ao Estado de Israel; é desprovido de substância e irresponsável. ”
O deputado Josh Gottheimer (D-NJ), um importante centrista, ecoou os sentimentos de Slotkin.
“O Iron Dome protege civis inocentes em Israel de ataques terroristas e alguns de meus colegas agora bloquearam o financiamento dele”, twittou Gottheimer. “Devemos apoiar nosso aliado histórico – a única democracia no Oriente Médio.”
.
Discussão sobre isso post