“Vítimas brancas tendem a ser retratadas como estando em ambientes muito seguros, então é chocante que algo assim possa acontecer, enquanto as vítimas negras e latinas são retratadas como estando em ambientes inseguros, basicamente normalizando a vitimização”, disse ela.
A Sra. Slakoff acrescentou que havia uma série de razões pelas quais as pessoas estavam interessadas no caso da Sra. Petito. A viagem foi documentada pela Sra. Petito nas redes sociais, fornecendo vislumbres de sua vida. As pessoas queriam sentir que faziam parte da história ajudando a resolver seu desaparecimento e se conectavam com outras pessoas rastreando o que estava acontecendo e trocando informações. Mas a quantidade de cobertura ameaçou transformar o caso em “entretenimento”, acrescentou ela.
“Não acho que podemos descartar o motivo do lucro e o fato de que, historicamente, esse tipo de história obteve toneladas de engajamento, visualizadores e cliques”, disse Slakoff. “Então, eu acho que pode-se argumentar que é uma espécie de ciclo vicioso.”
Stewart Coles, pesquisador de pós-doutorado no departamento de comunicações da Universidade de Illinois, disse que o interesse público no caso de Petito ajudou a impulsionar a cobertura da mídia, mas não deu conta de tudo isso.
“Temos que considerar como às vezes as escolhas sobre quais histórias são lidas e o que sabemos se baseiam no que os guardiões da indústria da mídia pensam que as pessoas querem saber”, disse ele. “E se esses indivíduos pensarem que as pessoas estão mais interessadas em uma mulher branca desaparecida, eles vão nos dar informações sobre mulheres brancas desaparecidas.”
No Twitter na última quinta-feira, Hakeem Jefferson, professor assistente de ciência política na Universidade de Stanford, criticou um artigo do Washington Post que descreveu a Sra. Petito como uma “loira de olhos azuis que busca aventuras”. Ele observou que esses detalhes não eram pertinentes à história e “racializa desnecessariamente a pessoa desaparecida desde o início”.
“Os jornalistas devem ser mais cuidadosos na cobertura desses casos, para que não perpetuem um cenário de visibilidade já desigual para as vítimas que não se enquadram nos moldes”, disse Jefferson em uma entrevista.
“Vítimas brancas tendem a ser retratadas como estando em ambientes muito seguros, então é chocante que algo assim possa acontecer, enquanto as vítimas negras e latinas são retratadas como estando em ambientes inseguros, basicamente normalizando a vitimização”, disse ela.
A Sra. Slakoff acrescentou que havia uma série de razões pelas quais as pessoas estavam interessadas no caso da Sra. Petito. A viagem foi documentada pela Sra. Petito nas redes sociais, fornecendo vislumbres de sua vida. As pessoas queriam sentir que faziam parte da história ajudando a resolver seu desaparecimento e se conectavam com outras pessoas rastreando o que estava acontecendo e trocando informações. Mas a quantidade de cobertura ameaçou transformar o caso em “entretenimento”, acrescentou ela.
“Não acho que podemos descartar o motivo do lucro e o fato de que, historicamente, esse tipo de história obteve toneladas de engajamento, visualizadores e cliques”, disse Slakoff. “Então, eu acho que pode-se argumentar que é uma espécie de ciclo vicioso.”
Stewart Coles, pesquisador de pós-doutorado no departamento de comunicações da Universidade de Illinois, disse que o interesse público no caso de Petito ajudou a impulsionar a cobertura da mídia, mas não deu conta de tudo isso.
“Temos que considerar como às vezes as escolhas sobre quais histórias são lidas e o que sabemos se baseiam no que os guardiões da indústria da mídia pensam que as pessoas querem saber”, disse ele. “E se esses indivíduos pensarem que as pessoas estão mais interessadas em uma mulher branca desaparecida, eles vão nos dar informações sobre mulheres brancas desaparecidas.”
No Twitter na última quinta-feira, Hakeem Jefferson, professor assistente de ciência política na Universidade de Stanford, criticou um artigo do Washington Post que descreveu a Sra. Petito como uma “loira de olhos azuis que busca aventuras”. Ele observou que esses detalhes não eram pertinentes à história e “racializa desnecessariamente a pessoa desaparecida desde o início”.
“Os jornalistas devem ser mais cuidadosos na cobertura desses casos, para que não perpetuem um cenário de visibilidade já desigual para as vítimas que não se enquadram nos moldes”, disse Jefferson em uma entrevista.
Discussão sobre isso post