R. Kelly foi um predador que destruiu a vida das pessoas ao seu redor e capitalizou sua fama para caçar meninas, meninos e mulheres menores de idade, disse um promotor federal na quarta-feira, quando o tão esperado julgamento criminal de Kelly no Brooklyn se aproximava sua conclusão.
O argumento final da promotoria, apresentado por Elizabeth Geddes, continuará na quinta-feira enquanto o governo tenta convencer o júri de que Kelly não era apenas sexualmente e fisicamente abusivo, mas usava um amplo sistema de controle e uma rede de associados para prender pessoas para sexo e impedi-los de falar ou divulgar suas acusações.
Kelly, que já foi uma das estrelas mais brilhantes da música R&B, “usou mentiras, manipulação, ameaças e abusos físicos para dominar suas vítimas”, disse Geddes, acrescentando que sua imensa riqueza e fama permitiam que ele “se escondesse à vista de todos. . ”
Os argumentos finais de Geddes na quarta-feira duraram três horas e ilustraram a amplitude do caso da promotoria contra a cantora – e o grande desafio que sua equipe de defesa enfrentou no julgamento.
Kelly enfrenta uma acusação de extorsão, uma acusação construída em torno de 14 crimes subjacentes que os promotores dizem que ele cometeu como parte do esquema criminal que liderou por décadas. Mas a própria acusação exige apenas que dois desses crimes sejam provados.
Além da acusação de extorsão, Kelly é acusado de oito violações da Lei Mann, uma lei que proíbe o tráfico sexual entre estados. Kelly, 54, se declarou inocente e há muito tempo nega as acusações contra ele.
Armada com um grande quadro negro que mostrava Kelly perto do centro, rodeado por uma rede de associados, a Sra. Geddes disse que o círculo íntimo do cantor e os funcionários “serviram como facilitadores para sua conduta criminosa”.
Ela retratou as pessoas por trás do negócio da música que impulsionou o Sr. Kelly ao estrelato internacional multiplicado como o mesmo grupo que ofereceu preservativos aos seus visitantes e arquitetou um plano para casar o Sr. Kelly com a cantora Aaliyah quando ela tinha 15 anos e ele temia que ela estivesse grávida .
“Quando alguém comete um crime como parte de um grupo, ele é mais poderoso – mais perigoso”, disse Geddes. “Sem seu círculo íntimo, o réu não poderia ter cometido os crimes que cometeu por tanto tempo.”
O julgamento do Sr. Kelly levou anos para ser feito. Alegações de má conduta sexual acompanharam o cantor por anos, mesmo no auge de seu estrelato. Depois que ele foi finalmente preso em 2019, a pandemia atrasou seu julgamento por mais de um ano. Durante esse tempo, alguns dos aliados do cantor foram acusados de usar fogo posto, suborno e outras táticas de intimidação para silenciar testemunhas em potencial.
Durante a primeira parte de seus argumentos finais, a Sra. Geddes analisou as alegações relacionadas a três das seis mulheres no centro do caso. Muitos dos acusadores de Kelly ao longo dos anos têm sido aspirantes a cantores, atraídos por sua fama e pela promessa de aumentos na carreira, mas depois explorados pelo astro, ela disse.
Eles incluíram uma mulher que trabalhava em uma estação de rádio e testemunhou que ela ficou emocionada quando foi oferecida a oportunidade de entrevistar o Sr. Kelly. Mas Geddes revisou seus relatos com os jurados, lembrando que ela disse que foi presa na casa dele em Chicago e estuprada enquanto dormia.
“Quando ela chegou a Chicago, não era nada como ela imaginava”, disse Geddes aos jurados. “Sua grande chance se transformou em um pesadelo.”
Depois de um julgamento de cinco semanas que incluiu acusações de abuso físico, sexual e emocional contra o cantor de R&B superstar R. Kelly, os promotores começaram a apresentar seu argumento final na quarta-feira.
Embora as acusações de má conduta sexual acompanhem Kelly por décadas, o caso de Nova York é apenas o segundo a resultar em um julgamento criminal. (Ele foi absolvido de uma acusação de pornografia infantil em 2008.)
Os promotores federais no Brooklyn construíram um caso de extorsão abrangente, com evidências que se estendem dos últimos anos até o início dos anos 1990 e que buscam retratar a cantora como o chefão de um empreendimento criminoso de décadas que recrutou mulheres e meninas para o sexo. Kelly também é acusado de oito violações da Lei Mann, uma lei interestadual anti-tráfico sexual.
O Sr. Kelly se declarou inocente de todas as acusações.
Aqui estão alguns dos momentos mais significativos do caso e do julgamento:
Acusações federais foram feitas pela primeira vez contra Kelly em julho de 2019: Mais acusações foram feitas em poucos meses, incluindo alegações de uma mulher que já havia defendido o cantor. Ela testemunhou sob um pseudônimo no julgamento.
A pandemia atrasou o julgamento por mais de um ano: Em meio à espera, alguns dos aliados do cantor foram acusados de usar incêndios criminosos, suborno e outras táticas de intimidação para silenciar as testemunhas que deveriam depor.
O julgamento começou em 18 de agosto com declarações iniciais: Os promotores disseram que o cantor “usou todos os truques do manual do predador” para enganar seus acusadores e suas famílias. Seus advogados argumentaram que as contas dos acusadores desmoronariam sob exame.
O 20º aniversário da morte da cantora de R&B Aaliyah ocorreu durante a segunda semana do julgamento: O casamento ilegal do Sr. Kelly com Aaliyah quando ela tinha 15 anos é fundamental para o caso do governo. Entre as meninas que os promotores dizem que ele abusou, ela era a mais nova.
A acusação descansou esta semana: Depois de 45 testemunhas testemunharem em nome do governo, os advogados do Sr. Kelly ofereceram seu próprio grupo menor de testemunhas ao longo de dois dias. Os observadores observaram de perto para ver se uma namorada do cantor, que recentemente expressou apoio a ele, testemunharia, mas ela não foi chamada para depor.
A equipe de defesa de R. Kelly encerrou o caso na quarta-feira de manhã, mas ainda não se sabe quando um veredicto pode ser alcançado no tão esperado julgamento do cantor por tráfico sexual e extorsão.
As discussões finais começaram na tarde de quarta-feira, começando com a equipe de promotoria do escritório do procurador-geral dos Estados Unidos em Brooklyn, mas pode demorar pelo menos mais um dia antes que o júri comece as deliberações. Argumentos finais em julgamentos federais podem ser longos; nenhum dos lados ofereceu uma estimativa aproximada de quanto tempo precisam, mas cada um pode levar horas, seguidas de refutações.
Para os promotores, os fechamentos são uma chance de reunir semanas de depoimentos de testemunhas em uma narrativa coerente e argumentar que as evidências que eles apresentaram apontam em apenas uma direção lógica: culpa.
Os advogados de Kelly, por sua vez, apresentarão sua própria narrativa, revisando aparentes buracos e inconsistências no depoimento de testemunhas, lançando dúvidas sobre os motivos dos acusadores de Kelly e tentando minar o caso do governo.
Após os fechamentos, a juíza distrital dos EUA Ann M. Donnelly instruirá o júri sobre como eles devem deliberar sobre as nove acusações de que Kelly é acusado – uma acusação de extorsão e oito acusações de violação da Lei Mann, uma lei anti-tráfico sexual .
As instruções do júri podem parecer áridas, mas as palavras da juíza para o júri quando ela lhes dá o caso são importantes e muitas vezes são litigadas com cuidado. Por exemplo, nos últimos dias, os advogados e promotores federais de R. Kelly repetiram e retrocederam em ações judiciais sobre como gostariam que o juiz Donnelly explicasse as nuances da acusação de extorsão e possíveis defesas para alegações de abuso de menor de idade pelo Sr. Kelly garotas.
A juíza Donnelly disse que espera que o júri tenha o caso até o final da semana.
Depois disso, ninguém sabe. A “sabedoria” do antigo tribunal às vezes afirma que longos julgamentos levam a longas deliberações do júri, mas em pelo menos um caso recente no tribunal federal do Brooklyn, isso não aconteceu: o julgamento de 2019 por extorsão e tráfico sexual de Keith Raniere, fundador do Nxivm sexo culto, durou seis semanas – e o júri o considerou culpado em menos de um dia.
Os malandros dos tribunais também gostam de dizer que quanto mais longas as deliberações se estenderem, melhores serão as perspectivas para os réus.
R. Kelly foi um predador que destruiu a vida das pessoas ao seu redor e capitalizou sua fama para caçar meninas, meninos e mulheres menores de idade, disse um promotor federal na quarta-feira, quando o tão esperado julgamento criminal de Kelly no Brooklyn se aproximava sua conclusão.
O argumento final da promotoria, apresentado por Elizabeth Geddes, continuará na quinta-feira enquanto o governo tenta convencer o júri de que Kelly não era apenas sexualmente e fisicamente abusivo, mas usava um amplo sistema de controle e uma rede de associados para prender pessoas para sexo e impedi-los de falar ou divulgar suas acusações.
Kelly, que já foi uma das estrelas mais brilhantes da música R&B, “usou mentiras, manipulação, ameaças e abusos físicos para dominar suas vítimas”, disse Geddes, acrescentando que sua imensa riqueza e fama permitiam que ele “se escondesse à vista de todos. . ”
Os argumentos finais de Geddes na quarta-feira duraram três horas e ilustraram a amplitude do caso da promotoria contra a cantora – e o grande desafio que sua equipe de defesa enfrentou no julgamento.
Kelly enfrenta uma acusação de extorsão, uma acusação construída em torno de 14 crimes subjacentes que os promotores dizem que ele cometeu como parte do esquema criminal que liderou por décadas. Mas a própria acusação exige apenas que dois desses crimes sejam provados.
Além da acusação de extorsão, Kelly é acusado de oito violações da Lei Mann, uma lei que proíbe o tráfico sexual entre estados. Kelly, 54, se declarou inocente e há muito tempo nega as acusações contra ele.
Armada com um grande quadro negro que mostrava Kelly perto do centro, rodeado por uma rede de associados, a Sra. Geddes disse que o círculo íntimo do cantor e os funcionários “serviram como facilitadores para sua conduta criminosa”.
Ela retratou as pessoas por trás do negócio da música que impulsionou o Sr. Kelly ao estrelato internacional multiplicado como o mesmo grupo que ofereceu preservativos aos seus visitantes e arquitetou um plano para casar o Sr. Kelly com a cantora Aaliyah quando ela tinha 15 anos e ele temia que ela estivesse grávida .
“Quando alguém comete um crime como parte de um grupo, ele é mais poderoso – mais perigoso”, disse Geddes. “Sem seu círculo íntimo, o réu não poderia ter cometido os crimes que cometeu por tanto tempo.”
O julgamento do Sr. Kelly levou anos para ser feito. Alegações de má conduta sexual acompanharam o cantor por anos, mesmo no auge de seu estrelato. Depois que ele foi finalmente preso em 2019, a pandemia atrasou seu julgamento por mais de um ano. Durante esse tempo, alguns dos aliados do cantor foram acusados de usar fogo posto, suborno e outras táticas de intimidação para silenciar testemunhas em potencial.
Durante a primeira parte de seus argumentos finais, a Sra. Geddes analisou as alegações relacionadas a três das seis mulheres no centro do caso. Muitos dos acusadores de Kelly ao longo dos anos têm sido aspirantes a cantores, atraídos por sua fama e pela promessa de aumentos na carreira, mas depois explorados pelo astro, ela disse.
Eles incluíram uma mulher que trabalhava em uma estação de rádio e testemunhou que ela ficou emocionada quando foi oferecida a oportunidade de entrevistar o Sr. Kelly. Mas Geddes revisou seus relatos com os jurados, lembrando que ela disse que foi presa na casa dele em Chicago e estuprada enquanto dormia.
“Quando ela chegou a Chicago, não era nada como ela imaginava”, disse Geddes aos jurados. “Sua grande chance se transformou em um pesadelo.”
Depois de um julgamento de cinco semanas que incluiu acusações de abuso físico, sexual e emocional contra o cantor de R&B superstar R. Kelly, os promotores começaram a apresentar seu argumento final na quarta-feira.
Embora as acusações de má conduta sexual acompanhem Kelly por décadas, o caso de Nova York é apenas o segundo a resultar em um julgamento criminal. (Ele foi absolvido de uma acusação de pornografia infantil em 2008.)
Os promotores federais no Brooklyn construíram um caso de extorsão abrangente, com evidências que se estendem dos últimos anos até o início dos anos 1990 e que buscam retratar a cantora como o chefão de um empreendimento criminoso de décadas que recrutou mulheres e meninas para o sexo. Kelly também é acusado de oito violações da Lei Mann, uma lei interestadual anti-tráfico sexual.
O Sr. Kelly se declarou inocente de todas as acusações.
Aqui estão alguns dos momentos mais significativos do caso e do julgamento:
Acusações federais foram feitas pela primeira vez contra Kelly em julho de 2019: Mais acusações foram feitas em poucos meses, incluindo alegações de uma mulher que já havia defendido o cantor. Ela testemunhou sob um pseudônimo no julgamento.
A pandemia atrasou o julgamento por mais de um ano: Em meio à espera, alguns dos aliados do cantor foram acusados de usar incêndios criminosos, suborno e outras táticas de intimidação para silenciar as testemunhas que deveriam depor.
O julgamento começou em 18 de agosto com declarações iniciais: Os promotores disseram que o cantor “usou todos os truques do manual do predador” para enganar seus acusadores e suas famílias. Seus advogados argumentaram que as contas dos acusadores desmoronariam sob exame.
O 20º aniversário da morte da cantora de R&B Aaliyah ocorreu durante a segunda semana do julgamento: O casamento ilegal do Sr. Kelly com Aaliyah quando ela tinha 15 anos é fundamental para o caso do governo. Entre as meninas que os promotores dizem que ele abusou, ela era a mais nova.
A acusação descansou esta semana: Depois de 45 testemunhas testemunharem em nome do governo, os advogados do Sr. Kelly ofereceram seu próprio grupo menor de testemunhas ao longo de dois dias. Os observadores observaram de perto para ver se uma namorada do cantor, que recentemente expressou apoio a ele, testemunharia, mas ela não foi chamada para depor.
A equipe de defesa de R. Kelly encerrou o caso na quarta-feira de manhã, mas ainda não se sabe quando um veredicto pode ser alcançado no tão esperado julgamento do cantor por tráfico sexual e extorsão.
As discussões finais começaram na tarde de quarta-feira, começando com a equipe de promotoria do escritório do procurador-geral dos Estados Unidos em Brooklyn, mas pode demorar pelo menos mais um dia antes que o júri comece as deliberações. Argumentos finais em julgamentos federais podem ser longos; nenhum dos lados ofereceu uma estimativa aproximada de quanto tempo precisam, mas cada um pode levar horas, seguidas de refutações.
Para os promotores, os fechamentos são uma chance de reunir semanas de depoimentos de testemunhas em uma narrativa coerente e argumentar que as evidências que eles apresentaram apontam em apenas uma direção lógica: culpa.
Os advogados de Kelly, por sua vez, apresentarão sua própria narrativa, revisando aparentes buracos e inconsistências no depoimento de testemunhas, lançando dúvidas sobre os motivos dos acusadores de Kelly e tentando minar o caso do governo.
Após os fechamentos, a juíza distrital dos EUA Ann M. Donnelly instruirá o júri sobre como eles devem deliberar sobre as nove acusações de que Kelly é acusado – uma acusação de extorsão e oito acusações de violação da Lei Mann, uma lei anti-tráfico sexual .
As instruções do júri podem parecer áridas, mas as palavras da juíza para o júri quando ela lhes dá o caso são importantes e muitas vezes são litigadas com cuidado. Por exemplo, nos últimos dias, os advogados e promotores federais de R. Kelly repetiram e retrocederam em ações judiciais sobre como gostariam que o juiz Donnelly explicasse as nuances da acusação de extorsão e possíveis defesas para alegações de abuso de menor de idade pelo Sr. Kelly garotas.
A juíza Donnelly disse que espera que o júri tenha o caso até o final da semana.
Depois disso, ninguém sabe. A “sabedoria” do antigo tribunal às vezes afirma que longos julgamentos levam a longas deliberações do júri, mas em pelo menos um caso recente no tribunal federal do Brooklyn, isso não aconteceu: o julgamento de 2019 por extorsão e tráfico sexual de Keith Raniere, fundador do Nxivm sexo culto, durou seis semanas – e o júri o considerou culpado em menos de um dia.
Os malandros dos tribunais também gostam de dizer que quanto mais longas as deliberações se estenderem, melhores serão as perspectivas para os réus.
Discussão sobre isso post