Burns e seu elenco de cabeças falantes dão aos espectadores uma piscadela e um aceno de cabeça sobre este; Eu também darei uma piscadela e um aceno aqui.
Terceiro: por que Ali chamou Joe Frazier de todos os nomes racistas do livro? Quando ele zombou da inteligência de Frazier ou quando trouxe fantasias de gorila para zombar de seu nêmesis, ele estava revelando uma crueldade e falsidade internas que deveriam cortar sua lenda?
O tratamento que Ali deu a Frazier se tornou o argumento mais forte contra sua santidade, a única falha que não pode ser colocada em algum contexto favorável. A evidência, se a insistência repetida de Ali de que Frazier era um Tio Tom, ou as notícias altamente divulgadas conferência onde ele rima, “Será um assassino, um resfriador e um suspense quando eu conseguir o gorila em Manila”, e socou um minúsculo macaco de brinquedo, é indiscutível e não pode ser explicado como mera brincadeira pré-luta. (Frazier certamente não via dessa maneira.) Se Ali era tão dedicado à dignidade dos negros, por que menosprezou Frazier de maneira tão cruel e implacável, especialmente na frente de uma imprensa quase inteiramente branca?
As primeiras hagiografias de Ali tratavam levianamente desses incidentes horríveis ou os ignoravam completamente. Mas essa tendência mudou recentemente, especialmente com o livro de Kram e o lançamento de 2011 “Quando a fumaça se dissipar, ”Um documentário simpático sobre Frazier. Burns, por sua vez, emprega seu usual tom imparcial, mas dedica uma quantidade incomum de tempo ao tópico, o que não reflete necessariamente a opinião de Burns sobre o assunto, mas sim o quanto essa crítica entrou no consenso de Ali.
A maioria das pessoas não se importa com nada disso, no entanto. Burns também parece ambivalente sobre o que Ali realmente disse, fora daquelas frases de efeito Todo mundo sabe, a maioria dos quais aborda sua grandeza dentro do ringue. Para um filme de quase oito horas de duração, você não ouve muito dos pensamentos de Ali sobre a política americana fora de um clipe em que ele diz que concorda com o segregacionista George Wallace, e a famosa citação sobre o Vietcong. Esse tipo de edição precisa perpassa a maior parte da Aliologia: sabemos que Ali se opôs ao racismo, mas realmente sabemos muito além disso?
Gandhi, por sua vez, não estava tão obscurecido na época em que Orwell escreveu sobre ele, mas mesmo seus princípios declarados começaram a se desvanecer na imagem de um homem magro em mantos. Em “Reflexões”, Orwell estava tentando reviver as idéias reais de Gandhi, algumas das quais, como ascetismo e a rejeição de amigos próximos, Orwell não gostou particularmente. Mas essas, como muitas das ideias de Gandhi, eram prescritivas e políticas: ele estava pedindo que você fizesse algo. Ali, ao contrário, era um atleta com seguidores leais de escritores famosos, fossem Norman Mailer, Hunter S. Thompson ou Gay Talese, que pedia ao leitor que acreditasse que sua velocidade, graça e bravata dentro do ringue também eram de alguma forma políticos, o que Suponho que sim, mas não de uma forma prescritiva. O estranho sobre a santidade americana é que parecemos preferir aqueles que, como Ali e Jackie Robinson, não se envolveram diretamente no mundo sujo da política, mas sim como pioneiros ou ícones dos esportes ou de Hollywood. Ou, como no caso de King, se não podemos ignorar suas contribuições políticas, despojamos suas críticas de todas as especificidades e as apresentamos também como imagens e frases de efeito.
Mas talvez isso não deva ser tão surpreendente. Sainthood sempre foi sobre a repetição de imagens, seja em velas, vitrais ou ícones dourados. Como Aliólogo amador, cheguei à conclusão de que o homem e suas idéias importam muito menos do que o acúmulo de sua imagem em fotografias e vídeos. Já existem muitos filmes de Ali, mas imagino que haverá dezenas mais porque a Aliologia é, no final das contas, um meio visual – bonito, desafiador e, em última análise, maltratado. Seu rosto e sua voz naqueles clipes que você vê repetidamente são, em muitos aspectos, o mecanismo coletivo do país para lidar com a vergonha de Jim Crow e a Guerra do Vietnã. Ali é a bela alternativa.
Tem algum feedback? Envie uma nota para [email protected].
Jay Caspian Kang (@jaycaspiankang) escreve para a Opinion e The New York Times Magazine. Ele é o autor do lançamento “The Loneliest Americans”.
Burns e seu elenco de cabeças falantes dão aos espectadores uma piscadela e um aceno de cabeça sobre este; Eu também darei uma piscadela e um aceno aqui.
Terceiro: por que Ali chamou Joe Frazier de todos os nomes racistas do livro? Quando ele zombou da inteligência de Frazier ou quando trouxe fantasias de gorila para zombar de seu nêmesis, ele estava revelando uma crueldade e falsidade internas que deveriam cortar sua lenda?
O tratamento que Ali deu a Frazier se tornou o argumento mais forte contra sua santidade, a única falha que não pode ser colocada em algum contexto favorável. A evidência, se a insistência repetida de Ali de que Frazier era um Tio Tom, ou as notícias altamente divulgadas conferência onde ele rima, “Será um assassino, um resfriador e um suspense quando eu conseguir o gorila em Manila”, e socou um minúsculo macaco de brinquedo, é indiscutível e não pode ser explicado como mera brincadeira pré-luta. (Frazier certamente não via dessa maneira.) Se Ali era tão dedicado à dignidade dos negros, por que menosprezou Frazier de maneira tão cruel e implacável, especialmente na frente de uma imprensa quase inteiramente branca?
As primeiras hagiografias de Ali tratavam levianamente desses incidentes horríveis ou os ignoravam completamente. Mas essa tendência mudou recentemente, especialmente com o livro de Kram e o lançamento de 2011 “Quando a fumaça se dissipar, ”Um documentário simpático sobre Frazier. Burns, por sua vez, emprega seu usual tom imparcial, mas dedica uma quantidade incomum de tempo ao tópico, o que não reflete necessariamente a opinião de Burns sobre o assunto, mas sim o quanto essa crítica entrou no consenso de Ali.
A maioria das pessoas não se importa com nada disso, no entanto. Burns também parece ambivalente sobre o que Ali realmente disse, fora daquelas frases de efeito Todo mundo sabe, a maioria dos quais aborda sua grandeza dentro do ringue. Para um filme de quase oito horas de duração, você não ouve muito dos pensamentos de Ali sobre a política americana fora de um clipe em que ele diz que concorda com o segregacionista George Wallace, e a famosa citação sobre o Vietcong. Esse tipo de edição precisa perpassa a maior parte da Aliologia: sabemos que Ali se opôs ao racismo, mas realmente sabemos muito além disso?
Gandhi, por sua vez, não estava tão obscurecido na época em que Orwell escreveu sobre ele, mas mesmo seus princípios declarados começaram a se desvanecer na imagem de um homem magro em mantos. Em “Reflexões”, Orwell estava tentando reviver as idéias reais de Gandhi, algumas das quais, como ascetismo e a rejeição de amigos próximos, Orwell não gostou particularmente. Mas essas, como muitas das ideias de Gandhi, eram prescritivas e políticas: ele estava pedindo que você fizesse algo. Ali, ao contrário, era um atleta com seguidores leais de escritores famosos, fossem Norman Mailer, Hunter S. Thompson ou Gay Talese, que pedia ao leitor que acreditasse que sua velocidade, graça e bravata dentro do ringue também eram de alguma forma políticos, o que Suponho que sim, mas não de uma forma prescritiva. O estranho sobre a santidade americana é que parecemos preferir aqueles que, como Ali e Jackie Robinson, não se envolveram diretamente no mundo sujo da política, mas sim como pioneiros ou ícones dos esportes ou de Hollywood. Ou, como no caso de King, se não podemos ignorar suas contribuições políticas, despojamos suas críticas de todas as especificidades e as apresentamos também como imagens e frases de efeito.
Mas talvez isso não deva ser tão surpreendente. Sainthood sempre foi sobre a repetição de imagens, seja em velas, vitrais ou ícones dourados. Como Aliólogo amador, cheguei à conclusão de que o homem e suas idéias importam muito menos do que o acúmulo de sua imagem em fotografias e vídeos. Já existem muitos filmes de Ali, mas imagino que haverá dezenas mais porque a Aliologia é, no final das contas, um meio visual – bonito, desafiador e, em última análise, maltratado. Seu rosto e sua voz naqueles clipes que você vê repetidamente são, em muitos aspectos, o mecanismo coletivo do país para lidar com a vergonha de Jim Crow e a Guerra do Vietnã. Ali é a bela alternativa.
Tem algum feedback? Envie uma nota para [email protected].
Jay Caspian Kang (@jaycaspiankang) escreve para a Opinion e The New York Times Magazine. Ele é o autor do lançamento “The Loneliest Americans”.
Discussão sobre isso post