A secretária de imprensa da Casa Branca Jen Psaki estava na defensiva repetidamente na segunda-feira por causa do envolvimento do governo Biden em uma troca de prisioneiros entre a China e o Canadá no fim de semana – com alguns repórteres a pressionaram sobre as críticas dos republicanos do Senado à libertação do chefe financeiro da Huawei.
Durante a coletiva de imprensa diária da Casa Branca, Psaki foi questionado especificamente sobre como a troca de prisioneiros poderia incentivar a China a prender estrangeiros no futuro, já que alguns acusaram o governo Biden de apaziguar a China.
Psaki começou dizendo que a troca de prisioneiros era independente sob o Departamento de Justiça, chamando-a de uma questão de “aplicação da lei” e “legal” que seria “inapropriado” para ela comentar mais.
“Eu observaria, porém, porque acho que havia muitas críticas envolvidas ali, é que nossa política não mudou em relação à China. Não estamos procurando conflito ”, disse ela.
“Estamos em uma relação de competição e vamos continuar a responsabilizar a RPC por suas práticas econômicas injustas, seu curso de ações em todo o mundo e seus abusos aos direitos humanos. E vamos continuar a fazer isso em parceria com nossos aliados em todo o mundo. ”
Os comentários de Psaki vêm dias depois de dois senadores republicanos baterem a liberação do chefe de finanças da Huawei, Meng Wanzhou.
No sábado, o senador Marco Rubio (R-Tx) disse à Reuters que a libertação de Wanzhou “levanta sérias questões sobre a capacidade e disposição do presidente Biden para enfrentar a ameaça representada pela Huawei e o Partido Comunista Chinês”.
“Já vimos como o foco único do governo no clima está fazendo com que eles minimizem o genocídio. Este é apenas mais um exemplo da abordagem perigosamente suave do governo Biden em relação a Pequim ”, acrescentou.
O senador Bill Hagerty (R-Tenn.) Ecoou os sentimentos de Rubio, dizendo à saída que o movimento foi uma capitulação em relação à nação asiática.
“Estou muito preocupado que isso apareça, que possa ser mais apaziguamento do governo Biden, mais capitulação”, disse ele. “Huawei é uma empresa predatória agressiva. É apoiado pelo Partido Comunista Chinês. Desistimos de alavancagem hoje. ”
Embora Psaki tenha defendido a ação do Departamento de Justiça, ela admitiu que o governo não sabe se a libertação de Wanzhou incentivará a China a prender outros estrangeiros para fechar negócios semelhantes.
“Não podemos determinar como os chineses ou outros administram seus negócios lá, é um pouco diferente. Mas, temos um Departamento de Justiça independente que toma decisões independentes, decisões de aplicação da lei ”, disse ela. “Ao mesmo tempo, não escondemos o nosso esforço para libertar os dois Michael. Isso é certamente uma notícia positiva e uma boa notícia. ”
Psaki também revelou que durante a ligação do presidente Biden com o presidente chinês Xi no início deste mês, a Casa Branca deixou clara a importância de retornar os dois canadenses detidos na China para casa. Não houve negociação na chamada, acrescentou Psaki.
Na sexta-feira, Michael Spavor e Michael Kovrig foram libertados da prisão como parte de um acordo de troca de três vias entre Canadá, China e Estados Unidos. A libertação aconteceu logo depois que Wanzhou – que foi preso no Canadá em dezembro de 2018 – foi autorizado a voltar para casa como parte de um acordo com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos.
Spavor e Kovrig foram detidos na China logo após a prisão de Meng pelo Canadá em um pedido de extradição dos Estados Unidos. Mais tarde, Meng foi libertado da prisão, mas proibido de deixar o país, enfurecendo o governo chinês. Muitos países rotularam a ação da China como “política de reféns”.
.
A secretária de imprensa da Casa Branca Jen Psaki estava na defensiva repetidamente na segunda-feira por causa do envolvimento do governo Biden em uma troca de prisioneiros entre a China e o Canadá no fim de semana – com alguns repórteres a pressionaram sobre as críticas dos republicanos do Senado à libertação do chefe financeiro da Huawei.
Durante a coletiva de imprensa diária da Casa Branca, Psaki foi questionado especificamente sobre como a troca de prisioneiros poderia incentivar a China a prender estrangeiros no futuro, já que alguns acusaram o governo Biden de apaziguar a China.
Psaki começou dizendo que a troca de prisioneiros era independente sob o Departamento de Justiça, chamando-a de uma questão de “aplicação da lei” e “legal” que seria “inapropriado” para ela comentar mais.
“Eu observaria, porém, porque acho que havia muitas críticas envolvidas ali, é que nossa política não mudou em relação à China. Não estamos procurando conflito ”, disse ela.
“Estamos em uma relação de competição e vamos continuar a responsabilizar a RPC por suas práticas econômicas injustas, seu curso de ações em todo o mundo e seus abusos aos direitos humanos. E vamos continuar a fazer isso em parceria com nossos aliados em todo o mundo. ”
Os comentários de Psaki vêm dias depois de dois senadores republicanos baterem a liberação do chefe de finanças da Huawei, Meng Wanzhou.
No sábado, o senador Marco Rubio (R-Tx) disse à Reuters que a libertação de Wanzhou “levanta sérias questões sobre a capacidade e disposição do presidente Biden para enfrentar a ameaça representada pela Huawei e o Partido Comunista Chinês”.
“Já vimos como o foco único do governo no clima está fazendo com que eles minimizem o genocídio. Este é apenas mais um exemplo da abordagem perigosamente suave do governo Biden em relação a Pequim ”, acrescentou.
O senador Bill Hagerty (R-Tenn.) Ecoou os sentimentos de Rubio, dizendo à saída que o movimento foi uma capitulação em relação à nação asiática.
“Estou muito preocupado que isso apareça, que possa ser mais apaziguamento do governo Biden, mais capitulação”, disse ele. “Huawei é uma empresa predatória agressiva. É apoiado pelo Partido Comunista Chinês. Desistimos de alavancagem hoje. ”
Embora Psaki tenha defendido a ação do Departamento de Justiça, ela admitiu que o governo não sabe se a libertação de Wanzhou incentivará a China a prender outros estrangeiros para fechar negócios semelhantes.
“Não podemos determinar como os chineses ou outros administram seus negócios lá, é um pouco diferente. Mas, temos um Departamento de Justiça independente que toma decisões independentes, decisões de aplicação da lei ”, disse ela. “Ao mesmo tempo, não escondemos o nosso esforço para libertar os dois Michael. Isso é certamente uma notícia positiva e uma boa notícia. ”
Psaki também revelou que durante a ligação do presidente Biden com o presidente chinês Xi no início deste mês, a Casa Branca deixou clara a importância de retornar os dois canadenses detidos na China para casa. Não houve negociação na chamada, acrescentou Psaki.
Na sexta-feira, Michael Spavor e Michael Kovrig foram libertados da prisão como parte de um acordo de troca de três vias entre Canadá, China e Estados Unidos. A libertação aconteceu logo depois que Wanzhou – que foi preso no Canadá em dezembro de 2018 – foi autorizado a voltar para casa como parte de um acordo com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos.
Spavor e Kovrig foram detidos na China logo após a prisão de Meng pelo Canadá em um pedido de extradição dos Estados Unidos. Mais tarde, Meng foi libertado da prisão, mas proibido de deixar o país, enfurecendo o governo chinês. Muitos países rotularam a ação da China como “política de reféns”.
.
Discussão sobre isso post