Bill Cosby voltou para casa da prisão depois que o tribunal decidiu que o promotor que trouxe o caso estava vinculado por um acordo que seu antecessor havia feito para não acusar Cosby. Vídeo / TVNZ
Os partidários de Bill Cosby elogiaram a Suprema Corte da Pensilvânia por “ver as mentiras” e anular a condenação do artista por drogar e estuprar uma mulher.
Cosby, 83, saiu da prisão esta manhã depois de cumprir três anos na prisão.
A estrela de TV uma vez apelidada de “Pai da América” participou de uma coletiva de imprensa logo depois de voltar para sua casa, mas deixou a conversa com seu porta-voz Andrew Wyatt e sua equipe jurídica.
Wyatt agradeceu ao tribunal por “ver as mentiras, ver que o Sr. Cosby tinha imunidade”.
“É por isso que temos lutado e isso é justiça e justiça para a América negra. Esta é a justiça pela qual Cosby tem lutado. Eles viram a luz”, disse ele.
Wyatt afirmou que Cosby sempre usou sua celebridade e semelhança para “elevar as mulheres” e que ele nunca deveria ter sido acusado.
“Hoje a inocência veio ao Sr. Cosby”, disse ele referindo-se a Cosby como um “grande cidadão americano” que tinha sido um mentor para outros presidiários enquanto estava na prisão.
Anteriormente: Cosby pisca o sinal de vitória após a liberdade
Bill Cosby fez um sinal de ‘vitória’ após sair da prisão após sua condenação por agressão sexual ter sido revogada de forma sensacional.
Em uma surpreendente reviravolta na sorte do comediante, a Suprema Corte da Pensilvânia decidiu que o promotor que trouxe o caso estava vinculado ao acordo de seu antecessor de não acusar Cosby.
Ele é legalmente cego e a nova decisão do tribunal proíbe qualquer novo julgamento no caso.
Cosby mostrou o sinal de V da vitória para um helicóptero enquanto se dirigia para sua casa no subúrbio da Filadélfia depois de cumprir quase três anos de uma sentença de três a dez anos por drogar e violar o administrador de esportes da Temple University, Andrea Constand, em 2004.
O homem de 83 anos foi originalmente condenado a três a 10 anos de prisão depois de ser considerado culpado de drogar e violar o administrador esportivo da Temple University, Andrea Constand, em sua casa no subúrbio da Filadélfia em 2004. Ele foi a primeira celebridade julgada e condenada no Era #MeToo.
A ex-estrela de “Cosby Show” foi presa em 2015, quando um promotor público armado com novas evidências não lacradas – o depoimento prejudicial do quadrinho em um processo movido por Constand – apresentou acusações contra ele dias antes de expirar o prazo de prescrição de 12 anos.
Mas a Suprema Corte da Pensilvânia disse que o promotor público Kevin Steele, que tomou a decisão de prender Cosby, foi obrigado a cumprir a promessa de seu antecessor de não acusar Cosby. Não houve nenhuma evidência de que a promessa foi feita por escrito.
Afrontar a justiça fundamental ‘
O juiz David Wecht, escrevendo para um tribunal dividido, disse que Cosby confiou na decisão do ex-promotor distrital de não acusá-lo quando o comediante deu seu testemunho potencialmente incriminador no caso civil de Constand.
O tribunal chamou a prisão de Cosby de “uma afronta à justiça fundamental, especialmente quando resulta em um processo criminal que foi suspenso por mais de uma década”.
Os juízes disseram que reverter a condenação, e barrar qualquer novo processo, “é o único remédio que atende às expectativas razoáveis da sociedade em relação aos promotores eleitos e ao nosso sistema de justiça criminal”.
“O Sr. Cosby nunca deveria ter sido processado por esses crimes ‘, disse a advogada Jennifer Bonjean, que argumentou sobre o recurso de Cosby.” Os promotores não podem mudar isso simplesmente por causa de sua motivação política. “Ela disse que Cosby continua com excelente saúde, apesar de estar legalmente cego.
Quatro juízes formaram a maioria que decidiu a favor de Cosby, enquanto três outros discordaram total ou parcialmente.
Peter Goldberger, um advogado do subúrbio da Filadélfia com experiência em apelações criminais, disse que os promotores poderiam pedir à Suprema Corte da Pensilvânia um reargumento ou reconsideração, mas seria um tiro muito longo.
“Não consigo imaginar que, com uma opinião tão extensa, com uma opinião concordante ponderada e uma opinião divergente ponderada, você pudesse dizer honestamente que eles cometeram um erro simples que mudaria suas mentes se o apontassem para eles”, disse Goldberger .
Embora Cosby tenha sido acusado apenas de agressão a Constand, o juiz permitiu que cinco outros acusadores testemunhassem que eles também foram vitimados por Cosby na década de 1980. Os promotores os chamaram como testemunhas para estabelecer o que disseram ser um padrão de comportamento criminoso da parte de Cosby.
Os juízes da Suprema Corte da Pensilvânia expressaram preocupação sobre o que consideraram a tendência crescente do judiciário de permitir depoimentos que cruzem os limites e se transformem em ataques de caráter. A lei estadual permite o depoimento de “más ações anteriores” apenas em casos limitados, inclusive para mostrar um padrão de crime tão específico que sirva para identificar o autor.
– Relatórios adicionais: AP
.
Discussão sobre isso post