A página principal da CNN no Facebook mostra uma mensagem de erro quando acessada da Austrália, conforme visto nesta captura de tela feita em 29 de setembro de 2021. Site de mídia social / via REUTERS
29 de setembro de 2021
Por Byron Kaye
SYDNEY (Reuters) -CNN disse que está impedindo que os australianos acessem suas páginas do Facebook Inc depois que um tribunal decidiu que os editores podem ser responsabilizados por difamação em seções de comentários públicos e a empresa de mídia social se recusou a ajudá-la a desativar comentários no país.
A mudança torna a CNN, que é propriedade da AT&T Inc, a primeira grande organização de notícias a retirar sua presença no Facebook na Austrália desde que a mais alta corte do país decidiu neste mês que os editores eram legalmente responsáveis pelos comentários postados abaixo dos artigos – mesmo que os próprios artigos não fossem difamatório.
A decisão foi criticada por advogados especializados em difamação, acusando a Austrália de não acompanhar as mudanças tecnológicas e observando o contraste com os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, onde as leis protegem amplamente os editores de qualquer precipitação proveniente de comentários postados online.
A Austrália está atualmente revisando suas leis de difamação, mas enquanto isso, outras organizações de notícias globais, especialmente aquelas que acham que podem viver facilmente sem uma audiência australiana no Facebook, provavelmente seguirão o exemplo da CNN, disseram os advogados.
“Este é o primeiro dominó a cair”, disse Michael Bradley, sócio-gerente da Marque Lawyers.
Para as empresas de mídia australianas, a decisão também adiciona uma camada de complicação ao relacionamento com o Facebook, assim como muitas delas começam a se beneficiar de uma nova lei https://www.reuters.com/article/australia-media-defamation-idTRNIKBN2G40VZ que força a empresa de mídia social a pagar por links para seu conteúdo.
A página principal da CNN no Facebook mostrou uma mensagem de erro quando acessada da Austrália na quarta-feira. A organização de notícias dos EUA disse que o Facebook recusou um pedido de ajuda e outros editores a desabilitar comentários públicos no país seguindo a decisão https://www.reuters.com/article/australia-media-defamation-idTRNIKBN2G40VZ, que foi feita durante um processo contínuo ação por difamação.
“Estamos desapontados que o Facebook, mais uma vez, falhou em garantir que sua plataforma seja um lugar para jornalismo confiável e diálogo produtivo sobre eventos atuais entre seus usuários”, disse uma porta-voz da CNN em um comunicado.
Um porta-voz do Facebook disse que decisões recentes do tribunal mostraram a necessidade de reforma na lei de difamação australiana e que a empresa esperava “maior clareza e certeza nessa área”.
“Embora não seja nosso papel fornecer orientação jurídica à CNN, fornecemos a eles as informações mais recentes sobre as ferramentas que disponibilizamos para ajudar os editores a gerenciar os comentários”, disse o porta-voz.
‘PONTO FORA DA CURVA’
Como na maior parte do mundo, a mídia social é um canal central para distribuição de conteúdo na Austrália e cerca de dois terços de sua população de 25 milhões estão no Facebook. Cerca de um terço dos australianos disseram que usaram o Facebook para obter notícias, mostrou uma pesquisa da Universidade de Canberra feita no início de 2021.
Mas também houve uma explosão de processos por difamação, e os principais advogados estaduais e federais estão conduzindo uma ampla revisão para saber se as regras existentes são apropriadas para a era da Internet e se as regras levam em consideração se uma pessoa foi ou não prejudicado.
Em uma submissão a essa revisão em maio, um grupo da indústria que representa o Facebook e outras plataformas da Internet disse que a responsabilidade por difamação deveria permanecer com os “criadores” do conteúdo, uma vez que eles poderiam monitorar e excluir mais facilmente o conteúdo ofensivo.
Mark Speakman, o procurador-geral do estado de New South Wales que está trabalhando na revisão, disse que resolver a questão de responsabilidade em fóruns online é uma prioridade.
“Encontrar o equilíbrio certo em qualquer reforma é crucial para equilibrar a liberdade de expressão com o direito de uma pessoa de proteger sua reputação”, disse ele por e-mail.
Matt Collins, um proeminente advogado de difamação, disse que a decisão da CNN mostrou a importância de alinhar a lei australiana com os Estados Unidos e a Grã-Bretanha.
“A Austrália está entre as democracias ocidentais, uma exceção, em relação às circunstâncias em que organizações de mídia e qualquer usuário de mídia social podem ser responsabilizados por conteúdo que eles próprios não escreveram ou aprovaram”, disse ele.
(Reportagem de Byron Kaye; Edição de Edwina Gibbs)
.
A página principal da CNN no Facebook mostra uma mensagem de erro quando acessada da Austrália, conforme visto nesta captura de tela feita em 29 de setembro de 2021. Site de mídia social / via REUTERS
29 de setembro de 2021
Por Byron Kaye
SYDNEY (Reuters) -CNN disse que está impedindo que os australianos acessem suas páginas do Facebook Inc depois que um tribunal decidiu que os editores podem ser responsabilizados por difamação em seções de comentários públicos e a empresa de mídia social se recusou a ajudá-la a desativar comentários no país.
A mudança torna a CNN, que é propriedade da AT&T Inc, a primeira grande organização de notícias a retirar sua presença no Facebook na Austrália desde que a mais alta corte do país decidiu neste mês que os editores eram legalmente responsáveis pelos comentários postados abaixo dos artigos – mesmo que os próprios artigos não fossem difamatório.
A decisão foi criticada por advogados especializados em difamação, acusando a Austrália de não acompanhar as mudanças tecnológicas e observando o contraste com os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, onde as leis protegem amplamente os editores de qualquer precipitação proveniente de comentários postados online.
A Austrália está atualmente revisando suas leis de difamação, mas enquanto isso, outras organizações de notícias globais, especialmente aquelas que acham que podem viver facilmente sem uma audiência australiana no Facebook, provavelmente seguirão o exemplo da CNN, disseram os advogados.
“Este é o primeiro dominó a cair”, disse Michael Bradley, sócio-gerente da Marque Lawyers.
Para as empresas de mídia australianas, a decisão também adiciona uma camada de complicação ao relacionamento com o Facebook, assim como muitas delas começam a se beneficiar de uma nova lei https://www.reuters.com/article/australia-media-defamation-idTRNIKBN2G40VZ que força a empresa de mídia social a pagar por links para seu conteúdo.
A página principal da CNN no Facebook mostrou uma mensagem de erro quando acessada da Austrália na quarta-feira. A organização de notícias dos EUA disse que o Facebook recusou um pedido de ajuda e outros editores a desabilitar comentários públicos no país seguindo a decisão https://www.reuters.com/article/australia-media-defamation-idTRNIKBN2G40VZ, que foi feita durante um processo contínuo ação por difamação.
“Estamos desapontados que o Facebook, mais uma vez, falhou em garantir que sua plataforma seja um lugar para jornalismo confiável e diálogo produtivo sobre eventos atuais entre seus usuários”, disse uma porta-voz da CNN em um comunicado.
Um porta-voz do Facebook disse que decisões recentes do tribunal mostraram a necessidade de reforma na lei de difamação australiana e que a empresa esperava “maior clareza e certeza nessa área”.
“Embora não seja nosso papel fornecer orientação jurídica à CNN, fornecemos a eles as informações mais recentes sobre as ferramentas que disponibilizamos para ajudar os editores a gerenciar os comentários”, disse o porta-voz.
‘PONTO FORA DA CURVA’
Como na maior parte do mundo, a mídia social é um canal central para distribuição de conteúdo na Austrália e cerca de dois terços de sua população de 25 milhões estão no Facebook. Cerca de um terço dos australianos disseram que usaram o Facebook para obter notícias, mostrou uma pesquisa da Universidade de Canberra feita no início de 2021.
Mas também houve uma explosão de processos por difamação, e os principais advogados estaduais e federais estão conduzindo uma ampla revisão para saber se as regras existentes são apropriadas para a era da Internet e se as regras levam em consideração se uma pessoa foi ou não prejudicado.
Em uma submissão a essa revisão em maio, um grupo da indústria que representa o Facebook e outras plataformas da Internet disse que a responsabilidade por difamação deveria permanecer com os “criadores” do conteúdo, uma vez que eles poderiam monitorar e excluir mais facilmente o conteúdo ofensivo.
Mark Speakman, o procurador-geral do estado de New South Wales que está trabalhando na revisão, disse que resolver a questão de responsabilidade em fóruns online é uma prioridade.
“Encontrar o equilíbrio certo em qualquer reforma é crucial para equilibrar a liberdade de expressão com o direito de uma pessoa de proteger sua reputação”, disse ele por e-mail.
Matt Collins, um proeminente advogado de difamação, disse que a decisão da CNN mostrou a importância de alinhar a lei australiana com os Estados Unidos e a Grã-Bretanha.
“A Austrália está entre as democracias ocidentais, uma exceção, em relação às circunstâncias em que organizações de mídia e qualquer usuário de mídia social podem ser responsabilizados por conteúdo que eles próprios não escreveram ou aprovaram”, disse ele.
(Reportagem de Byron Kaye; Edição de Edwina Gibbs)
.
Discussão sobre isso post