Um grupo de cientistas internacionais e especialistas em saúde pediu ao conselho da EcoHealth Alliance, uma organização sem fins lucrativos de Nova York, para remover o Dr. Peter Daszak da presidência, após relatar sobre seus laços com um laboratório chinês onde a pandemia COVID-19 pode ter se originado.
A carta – datada de quinta-feira e também enviada ao secretário de Saúde e Serviços Humanos Xavier Becerra, ao diretor do National Institutes of Health (NIH), Dr. Francis Collins, e ao consultor médico chefe da Casa Branca, Dr. Anthony Fauci – acusou Daszak, de origem britânica tendo “ocultado várias situações extremas de conflito de interesses, ocultado informações críticas e induzido a opinião pública ao expressar falsidades”.
“Apesar disso”, continua a carta, “não vimos qualquer indicação de desaprovação do comportamento do Dr. Daszak por parte do [EcoHealth Alliance] Conselho, nem temos conhecimento de qualquer investigação por parte do Conselho, como aparentemente seria exigido pela lei de Nova York. ”
A carta foi tornada pública dias após a dissolução de uma comissão apoiada pelas Nações Unidas que tinha a tarefa de investigar as origens da pandemia mortal devido ao número de membros com laços com a organização sem fins lucrativos.
Daszak também havia sido membro da comissão, mas se retirou em junho.
“Eu só não queria uma força-tarefa que estivesse tão claramente envolvida com um dos principais problemas de toda essa busca pelas origens, que era a EcoHealth Alliance”, disse o professor da Universidade de Columbia, Dr. Jeffrey Sachs, último presidente da comissão, disse ao Wall Street Journal Segunda-feira.
Nos últimos anos, a EcoHealth Alliance canalizou centenas de milhares de dólares em dinheiro do contribuinte para o Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) para o estudo de coronavírus em morcegos. Conforme COVID-19 se espalhou pelo mundo em fevereiro de 2020, Daszak supostamente organizou uma declaração assinada por 27 cientistas importantes que apareceu na prestigiosa revista médica britânica The Lancet.
A declaração condenou o que chamou de “teorias da conspiração, sugerindo que COVID-19 não tem uma origem natural” e proclamou “solidariedade com todos os cientistas e profissionais de saúde na China”.
Dois meses depois que a declaração foi publicada, Daszak enviou um e-mail a Fauci para agradecê-lo por apoiar publicamente a teoria de que o coronavírus naturalmente passou de animais para humanos e não vazou da WIV.
“Como você deve saber”, diz a carta de quinta-feira, “um acidente relacionado à pesquisa é agora oficialmente considerado um cenário plausível que seria irresponsável negligenciar, e que o [World Health Organization] se incluiu firmemente em sua iniciativa de origens mais recente. ”
Mais de 18 meses após a imposição de restrições generalizadas em resposta à disseminação do COVID-19, as opiniões estão divididas sobre como a pandemia surgiu. Um resumo não classificado de um relatório da comunidade de inteligência dos EUA de agosto diz que é “plausível” o vírus vazar de um laboratório, mas acrescentou que uma resposta pode nunca ser determinada devido ao fato de que a China “continua a atrapalhar a investigação global, resistir ao compartilhamento de informações e culpe outros países, incluindo os Estados Unidos. ”
A carta também acusava Daszak de mentir quando alegou que o laboratório de Wuhan não mantinha morcegos vivos nas instalações, quando recentemente descobertas imagens de 2017 mostram morcegos em gaiolas na instalação. O documento alega ainda que Daszak fez “alegações infundadas” sobre o motivo pelo qual as amostras e sequências de vírus mantidas pela WIV foram retiradas do ar – tornando-as inacessíveis a pesquisadores externos.
A acusação mais séria na carta afirma que Daszak não divulgou publicamente que a EcoHealth Alliance havia se inscrito em 2018 para receber uma bolsa da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) que teria financiado um projeto criando “a criação de novos vírus quiméricos que são otimizado para infectar humanos e que pode desencadear estragos desconhecidos e incalculáveis. ”
Essa pesquisa é classificada sob o termo guarda-chuva “ganho de função”. Fauci e Collins negaram repetidamente que fundos federais fossem para apoiar essa pesquisa no WIV, mas não descartaram a possibilidade de que experimentos de ganho de função fossem realizados nas costas deles.
A notícia da proposta de concessão DARPA 2018 foi relatado pela primeira vez na semana passada pelo The Intercept, que observou que a DARPA rejeitou o pedido.
“Qualquer que tenha sido a motivação de Peter Daszak, não divulgar o aplicativo DARPA 2018 e sua proposta de engenharia genética de locais de clivagem de furina em coronavírus de morcego para a OMS, a comissão Lancet e o público em geral, enquanto ligava repetidamente para qualquer pessoa que levantasse questões sobre um possível incidente laboratorial de pandemia originar um ‘teórico da conspiração’ é, no mínimo, uma violação significativa da ética e da confiança pública ”, disse Jamie Metzl, um dos signatários da carta e membro do comitê de especialistas da OMS sobre edição do genoma humano.
“Como quase todo o orçamento da EcoHealth Alliance vem dos contribuintes dos Estados Unidos, o conselho dessa organização tem uma responsabilidade moral única, e provavelmente legal, de iniciar imediatamente uma investigação completa sobre o comportamento de Peter”, acrescentou Metzl, que tem sido um líder de esforços ao chamar para uma investigação completa das origens da pandemia COVID-19.
Dazak se recusou a falar com a mídia ou legisladores sobre o que a EcoHealth Alliance fez em Wuhan, mas usou sua conta no Twitter para insistir que o vírus se espalhou naturalmente – e não a partir de um acidente cataclísmico.
.
Um grupo de cientistas internacionais e especialistas em saúde pediu ao conselho da EcoHealth Alliance, uma organização sem fins lucrativos de Nova York, para remover o Dr. Peter Daszak da presidência, após relatar sobre seus laços com um laboratório chinês onde a pandemia COVID-19 pode ter se originado.
A carta – datada de quinta-feira e também enviada ao secretário de Saúde e Serviços Humanos Xavier Becerra, ao diretor do National Institutes of Health (NIH), Dr. Francis Collins, e ao consultor médico chefe da Casa Branca, Dr. Anthony Fauci – acusou Daszak, de origem britânica tendo “ocultado várias situações extremas de conflito de interesses, ocultado informações críticas e induzido a opinião pública ao expressar falsidades”.
“Apesar disso”, continua a carta, “não vimos qualquer indicação de desaprovação do comportamento do Dr. Daszak por parte do [EcoHealth Alliance] Conselho, nem temos conhecimento de qualquer investigação por parte do Conselho, como aparentemente seria exigido pela lei de Nova York. ”
A carta foi tornada pública dias após a dissolução de uma comissão apoiada pelas Nações Unidas que tinha a tarefa de investigar as origens da pandemia mortal devido ao número de membros com laços com a organização sem fins lucrativos.
Daszak também havia sido membro da comissão, mas se retirou em junho.
“Eu só não queria uma força-tarefa que estivesse tão claramente envolvida com um dos principais problemas de toda essa busca pelas origens, que era a EcoHealth Alliance”, disse o professor da Universidade de Columbia, Dr. Jeffrey Sachs, último presidente da comissão, disse ao Wall Street Journal Segunda-feira.
Nos últimos anos, a EcoHealth Alliance canalizou centenas de milhares de dólares em dinheiro do contribuinte para o Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) para o estudo de coronavírus em morcegos. Conforme COVID-19 se espalhou pelo mundo em fevereiro de 2020, Daszak supostamente organizou uma declaração assinada por 27 cientistas importantes que apareceu na prestigiosa revista médica britânica The Lancet.
A declaração condenou o que chamou de “teorias da conspiração, sugerindo que COVID-19 não tem uma origem natural” e proclamou “solidariedade com todos os cientistas e profissionais de saúde na China”.
Dois meses depois que a declaração foi publicada, Daszak enviou um e-mail a Fauci para agradecê-lo por apoiar publicamente a teoria de que o coronavírus naturalmente passou de animais para humanos e não vazou da WIV.
“Como você deve saber”, diz a carta de quinta-feira, “um acidente relacionado à pesquisa é agora oficialmente considerado um cenário plausível que seria irresponsável negligenciar, e que o [World Health Organization] se incluiu firmemente em sua iniciativa de origens mais recente. ”
Mais de 18 meses após a imposição de restrições generalizadas em resposta à disseminação do COVID-19, as opiniões estão divididas sobre como a pandemia surgiu. Um resumo não classificado de um relatório da comunidade de inteligência dos EUA de agosto diz que é “plausível” o vírus vazar de um laboratório, mas acrescentou que uma resposta pode nunca ser determinada devido ao fato de que a China “continua a atrapalhar a investigação global, resistir ao compartilhamento de informações e culpe outros países, incluindo os Estados Unidos. ”
A carta também acusava Daszak de mentir quando alegou que o laboratório de Wuhan não mantinha morcegos vivos nas instalações, quando recentemente descobertas imagens de 2017 mostram morcegos em gaiolas na instalação. O documento alega ainda que Daszak fez “alegações infundadas” sobre o motivo pelo qual as amostras e sequências de vírus mantidas pela WIV foram retiradas do ar – tornando-as inacessíveis a pesquisadores externos.
A acusação mais séria na carta afirma que Daszak não divulgou publicamente que a EcoHealth Alliance havia se inscrito em 2018 para receber uma bolsa da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) que teria financiado um projeto criando “a criação de novos vírus quiméricos que são otimizado para infectar humanos e que pode desencadear estragos desconhecidos e incalculáveis. ”
Essa pesquisa é classificada sob o termo guarda-chuva “ganho de função”. Fauci e Collins negaram repetidamente que fundos federais fossem para apoiar essa pesquisa no WIV, mas não descartaram a possibilidade de que experimentos de ganho de função fossem realizados nas costas deles.
A notícia da proposta de concessão DARPA 2018 foi relatado pela primeira vez na semana passada pelo The Intercept, que observou que a DARPA rejeitou o pedido.
“Qualquer que tenha sido a motivação de Peter Daszak, não divulgar o aplicativo DARPA 2018 e sua proposta de engenharia genética de locais de clivagem de furina em coronavírus de morcego para a OMS, a comissão Lancet e o público em geral, enquanto ligava repetidamente para qualquer pessoa que levantasse questões sobre um possível incidente laboratorial de pandemia originar um ‘teórico da conspiração’ é, no mínimo, uma violação significativa da ética e da confiança pública ”, disse Jamie Metzl, um dos signatários da carta e membro do comitê de especialistas da OMS sobre edição do genoma humano.
“Como quase todo o orçamento da EcoHealth Alliance vem dos contribuintes dos Estados Unidos, o conselho dessa organização tem uma responsabilidade moral única, e provavelmente legal, de iniciar imediatamente uma investigação completa sobre o comportamento de Peter”, acrescentou Metzl, que tem sido um líder de esforços ao chamar para uma investigação completa das origens da pandemia COVID-19.
Dazak se recusou a falar com a mídia ou legisladores sobre o que a EcoHealth Alliance fez em Wuhan, mas usou sua conta no Twitter para insistir que o vírus se espalhou naturalmente – e não a partir de um acidente cataclísmico.
.
Discussão sobre isso post