Jem Stansfield, 50, sofreu ferimentos que mudaram sua vida no set do show da BBC, Bang Goes The Theory. Ele ficou com danos cerebrais e lesões na coluna enquanto trabalhava como um “manequim de teste de colisão” – e recebeu a soma de sete dígitos após uma batalha do Tribunal Superior com a corporação.
Os ferimentos foram sofridos durante as filmagens do popular programa de ciências, durante o qual Stansfield foi amarrado a uma plataforma especialmente projetada e catapultado ao longo de uma trilha e em um poste de metal para imitar o efeito de bater em um poste de luz em um carro.
A partir do incidente, o inventor, que é formado em aeronáutica pela Universidade de Bristol, disse que sofreu lesões na coluna e no cérebro e perdeu mais de £ 3 milhões em potenciais ganhos futuros.
A reclamação de danos de Stansfield foi contestada pela BBC.
Um julgamento no Tribunal Superior de Londres foi supervisionado pela Sra. Juíza Yip no início deste ano, com a decisão proferida na sexta-feira.
Ela disse que era “surpreendente” que a BBC, que havia sido avisada dos perigos, tivesse permitido que o experimento continuasse.
Em sua decisão, a Sra. Justiça Yip disse: “Eu descobri que o reclamante foi ferido em seu cérebro, coluna e sistema audiovestibular nos testes de colisão.
“Embora nenhuma das lesões físicas tenha sido particularmente grave, o efeito combinado com uma reação psiquiátrica causou uma constelação de sintomas e problemas que produziram um prejuízo significativo no funcionamento do reclamante.
“O efeito foi inviabilizar a carreira de sucesso do reclamante na televisão, bem como restringir seu prazer de viver de forma mais geral.”
Ela disse que haveria julgamento para o Sr. Stansfield em uma soma superior a £ 1,6 milhão, com o valor exato em £ 1.617.286,20.
A Sra. Juiz Yip disse que as partes estavam de acordo que o Sr. Stansfield deveria recuperar “dois terços dos danos avaliados como sendo causados por ferimentos que sofreu durante a realização dos testes de colisão” aos 42 anos.
Ela disse: “Há fortes evidências de que, antes dos testes de colisão, ele era um homem excepcionalmente em forma. Vídeos da época mostram que ele era magro, mas com musculatura forte.
LEIA MAIS: BBC ‘fica atrás de seus rivais em igualdade para as mulheres’, afirma o relatório Ofcom
“Há clipes dele se equilibrando, andando com as mãos e escalando um prédio usando luvas de vácuo que ele criou.
“Em 2012, a BBC exigiu que ele passasse por uma avaliação física antes de realizar um projeto envolvendo uma aeronave de propulsão humana, que ele havia projetado.
“Os resultados sugeriram que ele estava se saindo ao nível de um atleta competitivo.”
A Sra. Juiz Yip disse que o Sr. Stansfield era um engenheiro de formação e que seus ferimentos ocorreram durante um artigo sobre a “segurança relativa de cadeiras de criança voltadas para a frente e para trás”.
Ela disse: “Essa afirmação surge da produção de um episódio de Bang Goes The Theory em que o reclamante assumiu o papel de um ‘manequim de teste de colisão’ humano para uma matéria sobre a segurança relativa de cadeiras de criança voltadas para a frente e para trás .
NÃO PERCA
O apelido doentio de Couzens era CONHECIDO por Met – Cressida Dick pediu demissão [REPORT]
Casal com punção dupla morre de Covid com um minuto de diferença, de mãos dadas [INSIGHT]
Motorista preso a poucos quilômetros de combustível dormiu no carro durante a noite [REVEAL]
“Durante as filmagens em 8 de fevereiro de 2013, o reclamante conduziu uma série de testes de colisão.
“Ele foi amarrado a uma plataforma como um kart que é impulsionado ao longo de um trilho até um poste.
“Na introdução à peça, o reclamante explica que calculou o experimento para dar um perfil de acidente semelhante ao de bater em um poste de luz em um carro real em um ambiente urbano.
“As quedas foram feitas para a frente e para trás duas vezes cada. Não é contestado, e talvez não seja surpreendente, que o reclamante sofreu alguma lesão.
“O que é contencioso é a extensão dessa lesão e as consequências para o reclamante.”
Desde o incidente, o Sr. Stansfield disse ter ficado com uma miríade de sintomas que produziram um declínio significativo em sua saúde.
A Sra. Justice Yip disse que a BBC sustentou que “pouco mais do que uma lesão de chicote moderada com sintomas depressivos poderia ser apropriadamente atribuída aos testes de colisão, o que daria origem a apenas danos modestos”.
A juíza Yip acrescentou: “Devo dizer que acho espantoso que alguém tenha pensado que este exercício era uma ideia sensata.
“Por conta própria para a câmera, o reclamante estava simulando uma colisão de tráfego rodoviário do tipo que costuma causar ferimentos.
“Pode-se pensar que alguém com sua inteligência e formação científica pode ter apreciado o risco.
“De fato, na peça finalizada, ele observa um tanto prosaicamente: ‘Eu não recomendaria isso’.
“Da mesma forma, havia evidências de que a BBC havia procurado ativamente aconselhamento, sido avisada do perigo, mas permitiu que o experimento continuasse.”
A juíza disse que “não foi obrigada a determinar a responsabilidade” pelos ferimentos sofridos pelo Sr. Stansfield, já que “esse aspecto do caso foi resolvido por acordo entre as partes”.
Ela disse: “Eles concordaram em compartilhar a responsabilidade pelos ferimentos e perdas resultantes dos testes de colisão, na medida em que a BBC atenderá a dois terços da reclamação.”
Seguindo a decisão, a BBC disse que fez “ajustes de segurança” após o incidente de 2013.
Um porta-voz da BBC disse após a decisão: “Levamos a saúde e o bem-estar de todos que trabalham para a BBC extremamente a sério.
“Mantemos as medidas de segurança no set sob revisão constante e fizemos ajustes após o incidente em 2013.
“Reconhecemos o julgamento do tribunal neste caso complexo e desejamos ao Sr. Stansfield o melhor para o futuro.”
Jem Stansfield, 50, sofreu ferimentos que mudaram sua vida no set do show da BBC, Bang Goes The Theory. Ele ficou com danos cerebrais e lesões na coluna enquanto trabalhava como um “manequim de teste de colisão” – e recebeu a soma de sete dígitos após uma batalha do Tribunal Superior com a corporação.
Os ferimentos foram sofridos durante as filmagens do popular programa de ciências, durante o qual Stansfield foi amarrado a uma plataforma especialmente projetada e catapultado ao longo de uma trilha e em um poste de metal para imitar o efeito de bater em um poste de luz em um carro.
A partir do incidente, o inventor, que é formado em aeronáutica pela Universidade de Bristol, disse que sofreu lesões na coluna e no cérebro e perdeu mais de £ 3 milhões em potenciais ganhos futuros.
A reclamação de danos de Stansfield foi contestada pela BBC.
Um julgamento no Tribunal Superior de Londres foi supervisionado pela Sra. Juíza Yip no início deste ano, com a decisão proferida na sexta-feira.
Ela disse que era “surpreendente” que a BBC, que havia sido avisada dos perigos, tivesse permitido que o experimento continuasse.
Em sua decisão, a Sra. Justiça Yip disse: “Eu descobri que o reclamante foi ferido em seu cérebro, coluna e sistema audiovestibular nos testes de colisão.
“Embora nenhuma das lesões físicas tenha sido particularmente grave, o efeito combinado com uma reação psiquiátrica causou uma constelação de sintomas e problemas que produziram um prejuízo significativo no funcionamento do reclamante.
“O efeito foi inviabilizar a carreira de sucesso do reclamante na televisão, bem como restringir seu prazer de viver de forma mais geral.”
Ela disse que haveria julgamento para o Sr. Stansfield em uma soma superior a £ 1,6 milhão, com o valor exato em £ 1.617.286,20.
A Sra. Juiz Yip disse que as partes estavam de acordo que o Sr. Stansfield deveria recuperar “dois terços dos danos avaliados como sendo causados por ferimentos que sofreu durante a realização dos testes de colisão” aos 42 anos.
Ela disse: “Há fortes evidências de que, antes dos testes de colisão, ele era um homem excepcionalmente em forma. Vídeos da época mostram que ele era magro, mas com musculatura forte.
LEIA MAIS: BBC ‘fica atrás de seus rivais em igualdade para as mulheres’, afirma o relatório Ofcom
“Há clipes dele se equilibrando, andando com as mãos e escalando um prédio usando luvas de vácuo que ele criou.
“Em 2012, a BBC exigiu que ele passasse por uma avaliação física antes de realizar um projeto envolvendo uma aeronave de propulsão humana, que ele havia projetado.
“Os resultados sugeriram que ele estava se saindo ao nível de um atleta competitivo.”
A Sra. Juiz Yip disse que o Sr. Stansfield era um engenheiro de formação e que seus ferimentos ocorreram durante um artigo sobre a “segurança relativa de cadeiras de criança voltadas para a frente e para trás”.
Ela disse: “Essa afirmação surge da produção de um episódio de Bang Goes The Theory em que o reclamante assumiu o papel de um ‘manequim de teste de colisão’ humano para uma matéria sobre a segurança relativa de cadeiras de criança voltadas para a frente e para trás .
NÃO PERCA
O apelido doentio de Couzens era CONHECIDO por Met – Cressida Dick pediu demissão [REPORT]
Casal com punção dupla morre de Covid com um minuto de diferença, de mãos dadas [INSIGHT]
Motorista preso a poucos quilômetros de combustível dormiu no carro durante a noite [REVEAL]
“Durante as filmagens em 8 de fevereiro de 2013, o reclamante conduziu uma série de testes de colisão.
“Ele foi amarrado a uma plataforma como um kart que é impulsionado ao longo de um trilho até um poste.
“Na introdução à peça, o reclamante explica que calculou o experimento para dar um perfil de acidente semelhante ao de bater em um poste de luz em um carro real em um ambiente urbano.
“As quedas foram feitas para a frente e para trás duas vezes cada. Não é contestado, e talvez não seja surpreendente, que o reclamante sofreu alguma lesão.
“O que é contencioso é a extensão dessa lesão e as consequências para o reclamante.”
Desde o incidente, o Sr. Stansfield disse ter ficado com uma miríade de sintomas que produziram um declínio significativo em sua saúde.
A Sra. Justice Yip disse que a BBC sustentou que “pouco mais do que uma lesão de chicote moderada com sintomas depressivos poderia ser apropriadamente atribuída aos testes de colisão, o que daria origem a apenas danos modestos”.
A juíza Yip acrescentou: “Devo dizer que acho espantoso que alguém tenha pensado que este exercício era uma ideia sensata.
“Por conta própria para a câmera, o reclamante estava simulando uma colisão de tráfego rodoviário do tipo que costuma causar ferimentos.
“Pode-se pensar que alguém com sua inteligência e formação científica pode ter apreciado o risco.
“De fato, na peça finalizada, ele observa um tanto prosaicamente: ‘Eu não recomendaria isso’.
“Da mesma forma, havia evidências de que a BBC havia procurado ativamente aconselhamento, sido avisada do perigo, mas permitiu que o experimento continuasse.”
A juíza disse que “não foi obrigada a determinar a responsabilidade” pelos ferimentos sofridos pelo Sr. Stansfield, já que “esse aspecto do caso foi resolvido por acordo entre as partes”.
Ela disse: “Eles concordaram em compartilhar a responsabilidade pelos ferimentos e perdas resultantes dos testes de colisão, na medida em que a BBC atenderá a dois terços da reclamação.”
Seguindo a decisão, a BBC disse que fez “ajustes de segurança” após o incidente de 2013.
Um porta-voz da BBC disse após a decisão: “Levamos a saúde e o bem-estar de todos que trabalham para a BBC extremamente a sério.
“Mantemos as medidas de segurança no set sob revisão constante e fizemos ajustes após o incidente em 2013.
“Reconhecemos o julgamento do tribunal neste caso complexo e desejamos ao Sr. Stansfield o melhor para o futuro.”
Discussão sobre isso post