Os príncipes feudais se reuniram para revelar a estátua de sua mãe Diana. Vídeo / Correio Diário
O Príncipe William e o Príncipe Harry se reuniram para inaugurar uma nova estátua para sua amada mãe Diana no que teria sido seu 60º aniversário.
Mas o tão esperado memorial à Princesa do Povo deixou críticos e comentaristas mais do que um pouco decepcionados.
William e Harry encomendaram a estátua originalmente ao escultor Ian Rank-Broadley em 2017. Ela mostra Diana posando com três crianças anônimas em um aceno ao seu trabalho humanitário e, de acordo com uma declaração do Palácio de Kensington, pretende evocar “calor, elegância , e energia “.
Mas as críticas começaram a rolar rapidamente – e para o crítico de arte do Telegraph, Alastair Sookie, a estátua não representava nada disso.
“Claro, ela é retratada como uma santa dos últimos dias, oferecendo proteção a três crianças (embora poupe um pensamento para a pobre criança relegada para o segundo plano), mas ela não é uma doce Madonna: há algo distintamente masculino nessa postura, quadratura até o visualizador “, escreveu ele.
Sookie até criticou a estátua por parecer muito “masculina”.
“Aqui está um virago, um guerreiro humanitário poderoso usando um cinto tão grande que não pareceria mal em He-Man, capaz de fazer a Casa de Windsor se encolher.
“Sua linguagem visual (isto é, estátuas clássicas de bronze) parece desesperadoramente arcaica, visto que foi feito para ser um símbolo da feminilidade moderna. Francamente, nem tenho certeza se o rosto é uma semelhança convincente.”
Escrevendo para o Guardian, Jonathan Jones ecoou suas críticas, chamando a estátua de “arcaica” e até “nauseante”.
“Uma Diana maior do que a vida, que está em uma pose estranha, rígida e sem vida e tem um rosto que é mais viril do que eu me lembrava … é uma imagem piegas que descaradamente atende aos aspectos mais piegas da adoração de Diana.
“Ela merece ser lembrada. Mas ela precisa ser transformada em uma colossal protetora divina de todas as crianças? Se é assim que Harry e William pensam dela, isso é com eles. Mas isso parece a arte de uma nova religião.”
Escrevendo para o Independent, Mark Hudson chamou a estátua de “movendo-se” e “ligeiramente misteriosa”, mas foi um pouco mais indulgente.
“Existe um leve toque de kitsch em todo o empreendimento? Claro que existe. Mas este é, na minha opinião, de longe o melhor resultado que poderíamos ter esperado dadas as circunstâncias.”
Enquanto isso, aqueles que esperaram ansiosamente pela inauguração foram às redes sociais para compartilhar suas idéias sobre o monumento – e muitos deles ficaram confusos sobre o motivo de Diana ter sido retratada com três filhos ao seu redor.
“Por que a estátua de Diana tem três filhos aleatórios nela e não seus próprios dois filhos?” perguntou um usuário confuso do Twitter.
“Eu realmente teria gostado se a estátua de Diana incluísse seus próprios filhos”, admitiu outro.
“Não tem muita semelhança. O escultor precisa ir para Specsavers”, comentou outro.
Outros ficaram desapontados com o fato de a estátua não incluir um aceno para o guarda-roupa icônico de Diana.
“Desculpe, mas a estátua de Diana deveria estar usando o vestido de vingança”, escreveu um usuário do Twitter, compartilhando uma foto do vestido preto sem ombro que Diana usava em 1994, após a admissão de adultério do Príncipe Charles.
.
Discussão sobre isso post