FOTO DO ARQUIVO: A diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, fala durante uma coletiva de imprensa conjunta no final da Cúpula sobre o Financiamento das Economias Africanas em Paris, França, 18 de maio de 2021. Ludovic Marin / Pool via REUTERS / Foto de arquivo
7 de outubro de 2021
Por David Lawder e Andrea Shalal
WASHINGTON (Reuters) – Os advogados que investigaram as alegações de manipulação de dados do Banco Mundial contra a diretora-gerente do FMI, Kristalina Georgieva, violaram as regras da equipe do Banco Mundial ao não notificá-la de que ela era o objeto da investigação e ao não permitir que ela respondesse às suas conclusões, Georgieva’s advogado disse.
Em uma carta https://www.skdknick.com/wp-content/uploads/2021/10/2021.10.05-Ltr.-from-L.-Breuer-to-Dean-Mozhin-re-Kristalina-Georgieva-Statement .pdf para o Conselho Executivo do Fundo Monetário Internacional divulgado na quinta-feira, o advogado da Covington & Burling, Lanny Breuer, pediu aos diretores que considerassem “erros fundamentais de procedimento e substantivos” com o relatório de investigação https://thedocs.worldbank.org/en/doc/84a922cc9273b7b120d49ad3b9e9d3f9- 0090012021 / original / DB-Investigation-Findings-and-Report-to-the-Board-of-Executive-Directors-September-15-2021.pdf por WilmerHale, um escritório de advocacia contratado pelo conselho do Banco Mundial para investigar irregularidades de dados em a principal classificação do credor “Doing Business” de climas de negócios em países.
O relatório WilmerHale alegou que, embora Georgieva fosse CEO do Banco Mundial em 2017, ela aplicou “pressão indevida” sobre a equipe do Banco Mundial para fazer alterações de dados que impulsionaram a classificação da China em um momento em que o banco buscava o apoio de Pequim para um grande aumento de capital. Georgieva negou as acusações.
As novas alegações de Breuer, um ex-funcionário do Departamento de Justiça dos Estados Unidos e advogado especial do ex-presidente Bill Clinton durante seu julgamento de impeachment em 1999, surgem no momento em que Georgieva tenta persuadir o conselho do FMI a apoiá-la.
O conselho entrevistou Georgieva e WilmerHale esta semana e vai deliberar novamente sobre o assunto na sexta-feira.
Georgieva chamou na quarta-feira as acusações de que pressionou a equipe a fazer alterações inadequadas de dados de “ultrajantes e falsas” e disse que algumas de suas declarações foram tiradas do contexto por WilmerHale. Ela lançou publicamente https://www.skdknick.com/wp-content/uploads/2021/10/2021.10.06-Statement-of-Kristalina-Georgieva-to-IMF-Executive-Board.pdf sua longa declaração para o conselho na quinta feira.
“A Sra. Georgieva nunca foi notificada de que é objeto da investigação, ou que teve a oportunidade, conforme garantido pelo Artigo 3.00 da Regra da Equipe, de revisar e responder às conclusões do relatório”, escreveu Breuer, seu advogado.
A regra https://thedocs.worldbank.org/en/doc/436571374626393769-0220012010/original/StaffRules3.003.06.pdf cobre os procedimentos do Escritório de Ética e Conduta Empresarial do Banco Mundial.
O relatório da WilmerHale disse que a parte inicial de sua investigação se concentrou nos funcionários do conselho de acordo com o Código de Conduta para Funcionários do Conselho, um conjunto diferente de regras do que a regra do pessoal referenciada por Breuer.
“Conduzimos nossa investigação seguindo todas as regras aplicáveis do Banco Mundial”, disse a empresa WilmerHale em um comunicado enviado por e-mail. “Dr. Georgieva foi notificada de que nosso relatório seria apresentado ao Conselho do Banco Mundial, e que o Banco Mundial poderia divulgar qualquer informação que ela fornecesse. ”
O escritório do Conselho Geral do Banco Mundial também disse que a investigação dos relatórios de Doing Business 2018 e 2020 “foi conduzida em total conformidade com as regras do Banco Mundial”.
(Reportagem de David Lawder; Edição de Dan Grebler)
.
FOTO DO ARQUIVO: A diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, fala durante uma coletiva de imprensa conjunta no final da Cúpula sobre o Financiamento das Economias Africanas em Paris, França, 18 de maio de 2021. Ludovic Marin / Pool via REUTERS / Foto de arquivo
7 de outubro de 2021
Por David Lawder e Andrea Shalal
WASHINGTON (Reuters) – Os advogados que investigaram as alegações de manipulação de dados do Banco Mundial contra a diretora-gerente do FMI, Kristalina Georgieva, violaram as regras da equipe do Banco Mundial ao não notificá-la de que ela era o objeto da investigação e ao não permitir que ela respondesse às suas conclusões, Georgieva’s advogado disse.
Em uma carta https://www.skdknick.com/wp-content/uploads/2021/10/2021.10.05-Ltr.-from-L.-Breuer-to-Dean-Mozhin-re-Kristalina-Georgieva-Statement .pdf para o Conselho Executivo do Fundo Monetário Internacional divulgado na quinta-feira, o advogado da Covington & Burling, Lanny Breuer, pediu aos diretores que considerassem “erros fundamentais de procedimento e substantivos” com o relatório de investigação https://thedocs.worldbank.org/en/doc/84a922cc9273b7b120d49ad3b9e9d3f9- 0090012021 / original / DB-Investigation-Findings-and-Report-to-the-Board-of-Executive-Directors-September-15-2021.pdf por WilmerHale, um escritório de advocacia contratado pelo conselho do Banco Mundial para investigar irregularidades de dados em a principal classificação do credor “Doing Business” de climas de negócios em países.
O relatório WilmerHale alegou que, embora Georgieva fosse CEO do Banco Mundial em 2017, ela aplicou “pressão indevida” sobre a equipe do Banco Mundial para fazer alterações de dados que impulsionaram a classificação da China em um momento em que o banco buscava o apoio de Pequim para um grande aumento de capital. Georgieva negou as acusações.
As novas alegações de Breuer, um ex-funcionário do Departamento de Justiça dos Estados Unidos e advogado especial do ex-presidente Bill Clinton durante seu julgamento de impeachment em 1999, surgem no momento em que Georgieva tenta persuadir o conselho do FMI a apoiá-la.
O conselho entrevistou Georgieva e WilmerHale esta semana e vai deliberar novamente sobre o assunto na sexta-feira.
Georgieva chamou na quarta-feira as acusações de que pressionou a equipe a fazer alterações inadequadas de dados de “ultrajantes e falsas” e disse que algumas de suas declarações foram tiradas do contexto por WilmerHale. Ela lançou publicamente https://www.skdknick.com/wp-content/uploads/2021/10/2021.10.06-Statement-of-Kristalina-Georgieva-to-IMF-Executive-Board.pdf sua longa declaração para o conselho na quinta feira.
“A Sra. Georgieva nunca foi notificada de que é objeto da investigação, ou que teve a oportunidade, conforme garantido pelo Artigo 3.00 da Regra da Equipe, de revisar e responder às conclusões do relatório”, escreveu Breuer, seu advogado.
A regra https://thedocs.worldbank.org/en/doc/436571374626393769-0220012010/original/StaffRules3.003.06.pdf cobre os procedimentos do Escritório de Ética e Conduta Empresarial do Banco Mundial.
O relatório da WilmerHale disse que a parte inicial de sua investigação se concentrou nos funcionários do conselho de acordo com o Código de Conduta para Funcionários do Conselho, um conjunto diferente de regras do que a regra do pessoal referenciada por Breuer.
“Conduzimos nossa investigação seguindo todas as regras aplicáveis do Banco Mundial”, disse a empresa WilmerHale em um comunicado enviado por e-mail. “Dr. Georgieva foi notificada de que nosso relatório seria apresentado ao Conselho do Banco Mundial, e que o Banco Mundial poderia divulgar qualquer informação que ela fornecesse. ”
O escritório do Conselho Geral do Banco Mundial também disse que a investigação dos relatórios de Doing Business 2018 e 2020 “foi conduzida em total conformidade com as regras do Banco Mundial”.
(Reportagem de David Lawder; Edição de Dan Grebler)
.
Discussão sobre isso post