WASHINGTON – Um advogado de Stephen K. Bannon, o ex-estrategista-chefe do presidente Donald J. Trump, disse ao comitê especial da Câmara que investigava o motim de 6 de janeiro no Capitólio na quinta-feira que não iria cumprir uma intimação, levantando a possibilidade de um processo legal batalha por evidências cruciais no inquérito.
Em uma carta ao painel, Robert Costello, advogado de Bannon, disse que um advogado de Trump pediu a alguns dos assessores e assessores que enfrentam intimações para invocar imunidade e se abster de entregar documentos que possam ser protegidos pelo privilégio executivo.
“Portanto, está claro para nós que, uma vez que os privilégios executivos pertencem ao Presidente Trump, ele, por meio de seu advogado, anunciou sua intenção de fazer valer os privilégios executivos enumerados acima, devemos aceitar sua orientação e honrar sua invocação de privilégio executivo ”, escreveu Costello. “Dessa forma, até que essas questões sejam resolvidas, não podemos responder à sua solicitação de documentos e depoimentos.”
O representante Bennie Thompson, democrata do Mississippi e presidente do comitê selecionado, ameaçou com encaminhamentos criminais para testemunhas que não cumpram as intimações e disse que o painel espera que as testemunhas “cooperem totalmente com nossa investigação”.
Em seu primeiro lote de intimações, o comitê da Câmara ordenou quatro ex-funcionários do governo Trump – Bannon; Mark Meadows, chefe de gabinete da Casa Branca; Dan Scavino Jr., subchefe de gabinete e Kash Patel, chefe de gabinete do Pentágono – para prestar depoimentos e fornecer documentos e outros materiais relevantes para sua investigação.
Em uma carta revisada pelo The New York Times, o advogado do Sr. Trump pediu que as testemunhas não fornecessem depoimentos ou documentos relacionados às suas funções “oficiais” e, em vez disso, invocassem quaisquer imunidades que pudessem ter “em toda a extensão permitida por lei”.
Enquanto o Sr. Bannon trabalhou na Casa Branca em 2017, ele partiu em agosto daquele ano, e não era um funcionário do poder executivo antes de, ou em, 6 de janeiro, levantando a questão de privilégio executivo – que pode proteger as deliberações da Casa Branca ou documentos envolvendo o presidente da divulgação – se aplicaria a suas interações com Trump.
Na carta, Costello disse que seu cliente iria “cumprir as instruções dos tribunais”, mas que, por enquanto, “Sr. Bannon é legalmente incapaz de cumprir seus pedidos de intimação de documentos e depoimentos. ”
Não ficou claro se o Sr. Bannon estava planejando ir ao tribunal. Mas a rejeição da intimação certamente retardaria o trabalho do comitê, que Trump considera ilegítimo.
Discussão sobre isso post