Em uma reunião privada com Biden e quase uma dúzia de democratas da Câmara em distritos indecisos na terça-feira, a perspectiva de limitar quem poderia se beneficiar dos prometidos dois anos de faculdade comunitária gratuita surgiu como parte de uma discussão mais ampla sobre o programa, de acordo com para a deputada Susan Wild, democrata da Pensilvânia.
Mas, ela acrescentou, “o sentimento geral era, não deveríamos colocar testes de recursos em creches universais, ou vamos chamá-la de pré-escola universal”.
“Está completamente fora do controle da criança, obviamente, e é um impedimento injusto”, disse ela.
A política do debate é obscura. Os republicanos adoram atacar os democratas por conceder benefícios aos ricos. Eles caricaturam os créditos fiscais destinados a fazer a transição da nação para veículos elétricos como subsídios para os proprietários da Tesla e simular licenças familiares e médicas pagas pelo governo federal, destacando executivos que já recebem o benefício de suas empresas. Os filhos de milionários, alertam, estarão entre os que frequentam gratuitamente uma faculdade comunitária.
“O partido democrata se tornou o partido dos ricos e abastados”, escreveu o deputado Jason Smith, do Missouri, republicano no Comitê de Orçamento da Câmara, em um ensaio para The Washington Examiner publicado na terça-feira.
Muitas das acusações são exageradas. Os filhos de milionários podem não estar indo para a faculdade comunitária, gratuitamente ou não. A emenda da Sra. Sherrill elevou o limite de renda da assistência fiscal para creches, mas o benefício ainda está estabelecido para limitar os custos com creche a não mais que 7% dos gastos de uma família. Para famílias verdadeiramente ricas, o cuidado infantil é uma porcentagem muito menor do que isso, então os subsídios ainda seriam limitados. Um limite de riqueza de um milhão de dólares ainda se aplica ao programa.
E enquanto os republicanos argumentam que os gastos ajudam os ricos, eles criticam os aumentos de impostos claramente direcionados aos ricos.
Ainda assim, as cargas podem doer.
“Há programas em que eu digo, se o governo está ajudando alguém como eu, esse dinheiro provavelmente está vindo de alguém que precisa muito mais”, disse Kaine.
Em uma reunião privada com Biden e quase uma dúzia de democratas da Câmara em distritos indecisos na terça-feira, a perspectiva de limitar quem poderia se beneficiar dos prometidos dois anos de faculdade comunitária gratuita surgiu como parte de uma discussão mais ampla sobre o programa, de acordo com para a deputada Susan Wild, democrata da Pensilvânia.
Mas, ela acrescentou, “o sentimento geral era, não deveríamos colocar testes de recursos em creches universais, ou vamos chamá-la de pré-escola universal”.
“Está completamente fora do controle da criança, obviamente, e é um impedimento injusto”, disse ela.
A política do debate é obscura. Os republicanos adoram atacar os democratas por conceder benefícios aos ricos. Eles caricaturam os créditos fiscais destinados a fazer a transição da nação para veículos elétricos como subsídios para os proprietários da Tesla e simular licenças familiares e médicas pagas pelo governo federal, destacando executivos que já recebem o benefício de suas empresas. Os filhos de milionários, alertam, estarão entre os que frequentam gratuitamente uma faculdade comunitária.
“O partido democrata se tornou o partido dos ricos e abastados”, escreveu o deputado Jason Smith, do Missouri, republicano no Comitê de Orçamento da Câmara, em um ensaio para The Washington Examiner publicado na terça-feira.
Muitas das acusações são exageradas. Os filhos de milionários podem não estar indo para a faculdade comunitária, gratuitamente ou não. A emenda da Sra. Sherrill elevou o limite de renda da assistência fiscal para creches, mas o benefício ainda está estabelecido para limitar os custos com creche a não mais que 7% dos gastos de uma família. Para famílias verdadeiramente ricas, o cuidado infantil é uma porcentagem muito menor do que isso, então os subsídios ainda seriam limitados. Um limite de riqueza de um milhão de dólares ainda se aplica ao programa.
E enquanto os republicanos argumentam que os gastos ajudam os ricos, eles criticam os aumentos de impostos claramente direcionados aos ricos.
Ainda assim, as cargas podem doer.
“Há programas em que eu digo, se o governo está ajudando alguém como eu, esse dinheiro provavelmente está vindo de alguém que precisa muito mais”, disse Kaine.
Discussão sobre isso post