Quando o ministro do Brexit esboçou suas propostas para uma renegociação do tratado em julho, a Comissão levou menos de duas horas para condenar publicamente os planos.
Mas não se deixe enganar, as novas propostas de protocolo da UE apresentadas hoje representam um grande retrocesso do bloco.
A Comissão tenciona erradicar a maior parte dos controlos aduaneiros das mercadorias que atravessam o mar da Irlanda, caso devam permanecer na Irlanda do Norte. Isso significa que carnes geladas, como bangers britânicos, podem continuar a ser apreciadas por aqueles que moram na província.
Recentemente, em junho, Bruxelas estava inflexível de que isso não seria possível. Eles disseram que a proibição de sua venda na Irlanda do Norte era inevitável para proteger o mercado único da UE.
O bloco pode odiar, mas mais uma vez a ameaça de Lord Frost de ir para a opção nuclear funcionou.
Em 2019, quando Boris Johnson deixou claro que a barreira da Irlanda do Norte precisava ser renegociada ou ele sairia sem acordo, Bruxelas cedeu. Eles novamente deram concessões importantes nas negociações comerciais no ano passado, quando uma estratégia semelhante foi implantada.
Agora, a ameaça de desencadear o Artigo 16 para suspender aspectos do Protocolo da Irlanda do Norte produziu resultados.
As propostas da UE podem não ter ido longe o suficiente para o gosto do Reino Unido, mas é uma mudança considerável de posição.
A questão agora para Lord Frost é: ir em frente com sua ameaça de acionar o Artigo 16 levará a UE a ceder ainda mais terreno?
O ministro disse repetidamente que está relutante em seguir esse caminho, mas não tem medo de fazê-lo se o bloco não levar a sério suas demandas.
Politicamente, a decisão faria sentido. Boris Johnson viu sua popularidade diminuir nas últimas semanas devido ao aumento no seguro nacional, crise de energia e temores de escassez nos supermercados no Natal.
O primeiro-ministro enfrentando a UE provavelmente reuniria apoio e daria um impulso a Johnson.
Os críticos temem que o ultimato prejudique a reputação do Reino Unido no cenário mundial.
Eles repetidamente apontam para o fato de que o presidente dos EUA, Joe Biden, disse que não assinará um acordo comercial com o Reino Unido se o Processo de Paz da Irlanda do Norte for prejudicado pelas ações britânicas.
Mas, como Washington deixou claro que não tem pressa em iniciar negociações comerciais com Londres, as palavras do presidente Biden são mais do que uma ameaça vazia?
Não há dúvida de que acionar o Artigo 16 é uma medida arriscada, mas dado o histórico anterior da UE em desistir no último momento, pode ser uma opção irresistível demais para ser ignorada.
Quando o ministro do Brexit esboçou suas propostas para uma renegociação do tratado em julho, a Comissão levou menos de duas horas para condenar publicamente os planos.
Mas não se deixe enganar, as novas propostas de protocolo da UE apresentadas hoje representam um grande retrocesso do bloco.
A Comissão tenciona erradicar a maior parte dos controlos aduaneiros das mercadorias que atravessam o mar da Irlanda, caso devam permanecer na Irlanda do Norte. Isso significa que carnes geladas, como bangers britânicos, podem continuar a ser apreciadas por aqueles que moram na província.
Recentemente, em junho, Bruxelas estava inflexível de que isso não seria possível. Eles disseram que a proibição de sua venda na Irlanda do Norte era inevitável para proteger o mercado único da UE.
O bloco pode odiar, mas mais uma vez a ameaça de Lord Frost de ir para a opção nuclear funcionou.
Em 2019, quando Boris Johnson deixou claro que a barreira da Irlanda do Norte precisava ser renegociada ou ele sairia sem acordo, Bruxelas cedeu. Eles novamente deram concessões importantes nas negociações comerciais no ano passado, quando uma estratégia semelhante foi implantada.
Agora, a ameaça de desencadear o Artigo 16 para suspender aspectos do Protocolo da Irlanda do Norte produziu resultados.
As propostas da UE podem não ter ido longe o suficiente para o gosto do Reino Unido, mas é uma mudança considerável de posição.
A questão agora para Lord Frost é: ir em frente com sua ameaça de acionar o Artigo 16 levará a UE a ceder ainda mais terreno?
O ministro disse repetidamente que está relutante em seguir esse caminho, mas não tem medo de fazê-lo se o bloco não levar a sério suas demandas.
Politicamente, a decisão faria sentido. Boris Johnson viu sua popularidade diminuir nas últimas semanas devido ao aumento no seguro nacional, crise de energia e temores de escassez nos supermercados no Natal.
O primeiro-ministro enfrentando a UE provavelmente reuniria apoio e daria um impulso a Johnson.
Os críticos temem que o ultimato prejudique a reputação do Reino Unido no cenário mundial.
Eles repetidamente apontam para o fato de que o presidente dos EUA, Joe Biden, disse que não assinará um acordo comercial com o Reino Unido se o Processo de Paz da Irlanda do Norte for prejudicado pelas ações britânicas.
Mas, como Washington deixou claro que não tem pressa em iniciar negociações comerciais com Londres, as palavras do presidente Biden são mais do que uma ameaça vazia?
Não há dúvida de que acionar o Artigo 16 é uma medida arriscada, mas dado o histórico anterior da UE em desistir no último momento, pode ser uma opção irresistível demais para ser ignorada.
Discussão sobre isso post