O ex-chefe do escritório de ética do governo federal de Barack Obama repreendeu a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, na quarta-feira, um dia depois de ela ter ignorado as perguntas do Post sobre se a identidade dos compradores da arte de Hunter Biden permaneceria anônima.
O Post relatou na semana passada que cinco das impressões do primeiro filho foram vendidas por US $ 75.000 cada – e que os compradores em potencial que compareceriam a um show em Nova York estavam sendo examinados por uma equipe de advogados.
“Eu sei que este é o seu tópico favorito, mas, novamente – ainda é a competência do galerista”, disse Psaki durante seu briefing na terça-feira. “Ainda não sabemos e não saberemos quem compra os quadros. E o presidente continua orgulhoso de seu filho ”.
A seguir, o secretário de imprensa interrompeu outras perguntas sobre o assunto, perguntando: “Você tinha outra pergunta sobre outro assunto? Caso contrário, passaremos para alguns outros tópicos. Muita coisa acontecendo no mundo. ”
Essa resposta atraiu a ira de Walter Shaub, que dirigiu o Escritório de Ética Governamental dos Estados Unidos durante o segundo mandato de Obama e deixou o cargo no verão de 2017.
“Essas são perguntas legítimas”, Shaub iniciou um longo tópico no Twitter. “É decepcionante ouvir [Psaki] envie uma mensagem de que o WH acha que o público não tem o direito de perguntar sobre ética. Após os últimos 4 anos, essas questões nunca foram tão importantes. Eu sei que esta não é uma opinião popular, mas essas coisas são importantes. ”
Shaub e outros especialistas em ética do governo alertaram repetidamente que a venda da arte de Hunter Biden provavelmente atrairia o interesse de compradores em potencial que buscam obter favores da administração de seu pai. As perguntas ficaram mais altas depois que o prefeito de Los Angeles, Eric Garcetti, indicado de Biden para ser embaixador na Índia, compareceu à exibição do primeiro filho em Hollywood no início deste mês.
“Não há programa de ética no mundo que possa ser construído em torno da equipe do chefe de estado trabalhando com um revendedor para manter o público no escuro sobre as identidades de indivíduos que pagam grandes somas ao membro da família do líder por itens com preços subjetivos de não valor intrínseco ”, tweetou Shaub na quarta-feira. “Se fosse Trump, Xi [Jinping] ou [Vladimir] Putin, você não teria nenhuma dúvida de que isso cria um veículo para canalizar dinheiro para a primeira família em troca de acesso ou favores. Nem você duvida que a aparência de monetizar a presidência foi ultrajante. ”
Uma fonte disse ao The Post na semana passada que a Galeria Georges Berges implementou o processo de exibição antes do show, que foi adiado até o início do próximo ano. Não ficou claro quem contratou a equipe jurídica para realizar a verificação.
Shaub, um crítico frequente do ex-presidente Donald Trump, twittou que, embora as transgressões éticas do 45º presidente fossem “piores”, a distinção “não importa”.
“É ainda pior porque Biden funcionou como o antídoto para Trump”, disse ele. “Portanto, a mensagem é que isso não é apenas melhor do que Trump, que é um padrão muito baixo, mas que isso é o oposto de Trump, que é ainda pior.”
Ao deixar a Casa Branca na sexta-feira, o próprio presidente Biden foi questionado se estava preocupado com a possível corrupção envolvendo as vendas de arte de seu filho.
Biden olhou nos olhos de um repórter do Post e respondeu: “Você deve estar brincando”.
“É claro que Hunter é um cidadão particular e pode fazer tudo o que sua consciência mandar”, twittou Shaub. “Mas um patriota não se envolveria nessa especulação. E o presidente não deveria e sua equipe não deveria estar tacitamente aplicando-o, defendendo-o e resistindo às perguntas ”.
As ligações do Biden mais velho com os empreendimentos comerciais de seu filho costumam ser obscuras.
Quando Biden era vice-presidente, Hunter Biden assumiu um cargo relatado de US $ 1 milhão por ano no conselho da empresa de energia ucraniana Burisma, apesar de nenhuma experiência relevante no setor, enquanto seu pai liderava a política do governo Obama para a Ucrânia.
E Hunter Biden ainda é co-proprietário de uma firma de investimentos chinesa que foi formada 12 dias depois que ele se juntou a seu pai a bordo do Força Aérea Dois para uma viagem em dezembro de 2013 a Pequim, de acordo com registros de negócios publicados recentemente. O Wall Street Journal informa que a empresa é copropriedade de Entidades estatais chinesas.
Documentos e fotos de um laptop que antes pertencia a Hunter Biden indicam que Joe Biden participou de um jantar de 2015 em DC com um grupo de associados de seu filho – incluindo um trio de cazaques e a bilionária russa Yelena Baturina e seu marido, o ex-prefeito de Moscou Yury Luzhkov. Um relatório do Senado divulgado em setembro disse que uma empresa ligada a Hunter Biden recebeu US $ 3,5 milhões de Baturina em 2014.
Uma foto mostra o Biden mais velho posando com o grupo do Cazaquistão e um dia depois, Vadym Pozharskyi, um executivo do Burisma, enviou um e-mail para o então segundo filho para agradecê-lo pela oportunidade de conhecer seu pai.
Fotos e e-mails publicados pelo The Post também indicam que Joe Biden em 2015 hospedou seu filho e um grupo de associados de negócios mexicanos na residência oficial do vice-presidente. Em 2016, Hunter Biden aparentemente enviou um e-mail para um desses associados enquanto estava a bordo do Força Aérea Dois para uma visita oficial ao México, reclamando que não havia recebido favores comerciais recíprocos depois de “Eu trouxe todas as pessoas que você já me pediu para trazer para o Casa Branca de F’ing e a casa do vice-presidente e a inauguração. ”
Um e-mail de 2017 recuperado do laptop de Hunter Biden descreveu uma reserva de 10 por cento para “o grandalhão” como parte de um negócio em potencial envolvendo uma empresa de energia chinesa. O ex-parceiro de negócios de Hunter Biden, Tony Bobulinski, disse que Joe Biden era o “grandão”.
Com reportagem de Steven Nelson
.
O ex-chefe do escritório de ética do governo federal de Barack Obama repreendeu a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, na quarta-feira, um dia depois de ela ter ignorado as perguntas do Post sobre se a identidade dos compradores da arte de Hunter Biden permaneceria anônima.
O Post relatou na semana passada que cinco das impressões do primeiro filho foram vendidas por US $ 75.000 cada – e que os compradores em potencial que compareceriam a um show em Nova York estavam sendo examinados por uma equipe de advogados.
“Eu sei que este é o seu tópico favorito, mas, novamente – ainda é a competência do galerista”, disse Psaki durante seu briefing na terça-feira. “Ainda não sabemos e não saberemos quem compra os quadros. E o presidente continua orgulhoso de seu filho ”.
A seguir, o secretário de imprensa interrompeu outras perguntas sobre o assunto, perguntando: “Você tinha outra pergunta sobre outro assunto? Caso contrário, passaremos para alguns outros tópicos. Muita coisa acontecendo no mundo. ”
Essa resposta atraiu a ira de Walter Shaub, que dirigiu o Escritório de Ética Governamental dos Estados Unidos durante o segundo mandato de Obama e deixou o cargo no verão de 2017.
“Essas são perguntas legítimas”, Shaub iniciou um longo tópico no Twitter. “É decepcionante ouvir [Psaki] envie uma mensagem de que o WH acha que o público não tem o direito de perguntar sobre ética. Após os últimos 4 anos, essas questões nunca foram tão importantes. Eu sei que esta não é uma opinião popular, mas essas coisas são importantes. ”
Shaub e outros especialistas em ética do governo alertaram repetidamente que a venda da arte de Hunter Biden provavelmente atrairia o interesse de compradores em potencial que buscam obter favores da administração de seu pai. As perguntas ficaram mais altas depois que o prefeito de Los Angeles, Eric Garcetti, indicado de Biden para ser embaixador na Índia, compareceu à exibição do primeiro filho em Hollywood no início deste mês.
“Não há programa de ética no mundo que possa ser construído em torno da equipe do chefe de estado trabalhando com um revendedor para manter o público no escuro sobre as identidades de indivíduos que pagam grandes somas ao membro da família do líder por itens com preços subjetivos de não valor intrínseco ”, tweetou Shaub na quarta-feira. “Se fosse Trump, Xi [Jinping] ou [Vladimir] Putin, você não teria nenhuma dúvida de que isso cria um veículo para canalizar dinheiro para a primeira família em troca de acesso ou favores. Nem você duvida que a aparência de monetizar a presidência foi ultrajante. ”
Uma fonte disse ao The Post na semana passada que a Galeria Georges Berges implementou o processo de exibição antes do show, que foi adiado até o início do próximo ano. Não ficou claro quem contratou a equipe jurídica para realizar a verificação.
Shaub, um crítico frequente do ex-presidente Donald Trump, twittou que, embora as transgressões éticas do 45º presidente fossem “piores”, a distinção “não importa”.
“É ainda pior porque Biden funcionou como o antídoto para Trump”, disse ele. “Portanto, a mensagem é que isso não é apenas melhor do que Trump, que é um padrão muito baixo, mas que isso é o oposto de Trump, que é ainda pior.”
Ao deixar a Casa Branca na sexta-feira, o próprio presidente Biden foi questionado se estava preocupado com a possível corrupção envolvendo as vendas de arte de seu filho.
Biden olhou nos olhos de um repórter do Post e respondeu: “Você deve estar brincando”.
“É claro que Hunter é um cidadão particular e pode fazer tudo o que sua consciência mandar”, twittou Shaub. “Mas um patriota não se envolveria nessa especulação. E o presidente não deveria e sua equipe não deveria estar tacitamente aplicando-o, defendendo-o e resistindo às perguntas ”.
As ligações do Biden mais velho com os empreendimentos comerciais de seu filho costumam ser obscuras.
Quando Biden era vice-presidente, Hunter Biden assumiu um cargo relatado de US $ 1 milhão por ano no conselho da empresa de energia ucraniana Burisma, apesar de nenhuma experiência relevante no setor, enquanto seu pai liderava a política do governo Obama para a Ucrânia.
E Hunter Biden ainda é co-proprietário de uma firma de investimentos chinesa que foi formada 12 dias depois que ele se juntou a seu pai a bordo do Força Aérea Dois para uma viagem em dezembro de 2013 a Pequim, de acordo com registros de negócios publicados recentemente. O Wall Street Journal informa que a empresa é copropriedade de Entidades estatais chinesas.
Documentos e fotos de um laptop que antes pertencia a Hunter Biden indicam que Joe Biden participou de um jantar de 2015 em DC com um grupo de associados de seu filho – incluindo um trio de cazaques e a bilionária russa Yelena Baturina e seu marido, o ex-prefeito de Moscou Yury Luzhkov. Um relatório do Senado divulgado em setembro disse que uma empresa ligada a Hunter Biden recebeu US $ 3,5 milhões de Baturina em 2014.
Uma foto mostra o Biden mais velho posando com o grupo do Cazaquistão e um dia depois, Vadym Pozharskyi, um executivo do Burisma, enviou um e-mail para o então segundo filho para agradecê-lo pela oportunidade de conhecer seu pai.
Fotos e e-mails publicados pelo The Post também indicam que Joe Biden em 2015 hospedou seu filho e um grupo de associados de negócios mexicanos na residência oficial do vice-presidente. Em 2016, Hunter Biden aparentemente enviou um e-mail para um desses associados enquanto estava a bordo do Força Aérea Dois para uma visita oficial ao México, reclamando que não havia recebido favores comerciais recíprocos depois de “Eu trouxe todas as pessoas que você já me pediu para trazer para o Casa Branca de F’ing e a casa do vice-presidente e a inauguração. ”
Um e-mail de 2017 recuperado do laptop de Hunter Biden descreveu uma reserva de 10 por cento para “o grandalhão” como parte de um negócio em potencial envolvendo uma empresa de energia chinesa. O ex-parceiro de negócios de Hunter Biden, Tony Bobulinski, disse que Joe Biden era o “grandão”.
Com reportagem de Steven Nelson
.
Discussão sobre isso post