Philip Grindell, fundador e CEO da empresa de inteligência de proteção Defuse Global, pediu aos parlamentares que usem todas as opções de segurança disponíveis após a trágica morte de Sir David Amess. O parlamentar conservador Sir David Amess morreu pouco depois do meio-dia de sexta-feira após um ataque de faca brutal durante uma reunião de rotina com seus constituintes em Leigh-on-Sea, no sul de Essex. O homem de 69 anos foi atacado na Igreja Metodista de Belfairs enquanto realizava uma de suas cirurgias semanais.
Um homem de 25 anos foi preso logo depois que os policiais chegaram ao local e uma faca foi recuperada.
O horrível incidente enviou ondas de choque por Westminster e levantou questões sobre a segurança dos membros do parlamento, com a secretária do Interior, Priti Patel, ordenando uma revisão dos arranjos de segurança para os parlamentares.
Grindell disse: “Devemos garantir que eles tomem todas as medidas de segurança a que têm direito, porque isso ajudaria muito a garantir que todos estejam mais seguros.”
O Defuse foi levado ao parlamento em 2016 para formar e dirigir a equipe que investiga todos os abusos e ameaças feitas a políticos e para gerenciar a segurança reforçada após o horrível assassinato de Joe Cox.
O Sr. Grindell explicou como a orientação dada aos parlamentares mudou depois que a Sra. Cox foi atacada e morta enquanto se dirigia para uma cirurgia do distrito eleitoral.
Ele disse: “Nós os aconselhamos a mudar a maneira como operavam.
“Nós os aconselhamos a interromper as reuniões instantâneas; então, tradicionalmente, às vezes [MPs would] sente-se em um bar e faça reuniões ou em qualquer outro lugar.
“E mudamos para reuniões de nomeação em que dissemos não, você deveria ter um ponto de encontro e em qualquer lugar que você encontre pessoas é com hora marcada, para que você saiba quem está vindo e por quê.
“Agora, você só pode ir a essas reuniões se for um constituinte local, para saber que é a primeira coisa e, em segundo lugar, se você tivesse um local de reunião permanente, colocaríamos segurança em torno disso, incluindo portas pelas quais você só poderia passar se você foram autorizados a passar e sistemas de alarme.
“Nós os ensinamos como configurar seu escritório para que fossem menos vulneráveis, eles até introduziram guardas de segurança para as reuniões do grupo constituinte.
“O desafio era que muitos deles simplesmente não aceitaram nosso conselho e optaram por ignorar essa orientação.”
Para alguns parlamentares, isso aconteceria porque viviam em áreas rurais, o que os obrigava a viajar para interagir com seus constituintes, enquanto outros, segundo relatos, temiam que a segurança excessiva os tornasse menos acessíveis.
O Sr. Grindell explicou que cada político recebe um nível de proteção de segurança em suas casas e escritórios constituintes, que inclui portas e janelas de proteção, fechaduras, alarmes e luzes.
Mas as cirurgias constituintes colocam os políticos em uma posição excepcionalmente “vulnerável” porque eles saem das áreas de proteção e divulgam sua localização.
O Sr. Amess comentou anteriormente sobre o assassinato da Sra. Cox e seus efeitos na conversa sobre a segurança dos parlamentares.
Ele escreveu: “Todos nós nos tornamos prontamente disponíveis para nossos constituintes e frequentemente lidamos com membros do público que têm problemas de saúde mental.
“Pode acontecer com qualquer um de nós. O assassinato de Jo Cox ainda era totalmente inesperado.
“Ela era deputada há muito pouco tempo, tendo sido eleita em maio de 2015.
“Não pode haver dúvida de que, como resultado disso, a maioria dos Membros modificou ou mudou a forma como interagem com o público em geral.”
Questionado sobre qual seria a situação de segurança ideal para cirurgias constituintes, Grindell explicou que todas as cirurgias seriam realizadas em um local designado e aprovado, com portas e janelas reforçadas.
Haveria também outras medidas de segurança em vigor, como guardas de segurança estacionados dentro ou ao redor do consultório, marcados apenas para consultas e tendo que ser autorizados a entrar no prédio em vez de poder entrar livremente.
O Sr. Grindell acrescentou que havia um forte argumento de que a devida diligência adicional deveria ser conduzida em cada pessoa antes de ser concedida uma nomeação.
Ele rejeitou as sugestões de que a polícia deveria ficar do lado de fora de cada cirurgia porque isso afastaria as pessoas que estavam presentes para falar com seu PM sobre a polícia.
Ele disse: “Eu esperaria se [MPs] não tem guardas de segurança fora de suas cirurgias, eu esperaria que eles aproveitassem essa oportunidade e todas as outras medidas de segurança que são disponibilizadas para eles – mais uma vez, todos eles deveriam tê-las. “
Philip Grindell, fundador e CEO da empresa de inteligência de proteção Defuse Global, pediu aos parlamentares que usem todas as opções de segurança disponíveis após a trágica morte de Sir David Amess. O parlamentar conservador Sir David Amess morreu pouco depois do meio-dia de sexta-feira após um ataque de faca brutal durante uma reunião de rotina com seus constituintes em Leigh-on-Sea, no sul de Essex. O homem de 69 anos foi atacado na Igreja Metodista de Belfairs enquanto realizava uma de suas cirurgias semanais.
Um homem de 25 anos foi preso logo depois que os policiais chegaram ao local e uma faca foi recuperada.
O horrível incidente enviou ondas de choque por Westminster e levantou questões sobre a segurança dos membros do parlamento, com a secretária do Interior, Priti Patel, ordenando uma revisão dos arranjos de segurança para os parlamentares.
Grindell disse: “Devemos garantir que eles tomem todas as medidas de segurança a que têm direito, porque isso ajudaria muito a garantir que todos estejam mais seguros.”
O Defuse foi levado ao parlamento em 2016 para formar e dirigir a equipe que investiga todos os abusos e ameaças feitas a políticos e para gerenciar a segurança reforçada após o horrível assassinato de Joe Cox.
O Sr. Grindell explicou como a orientação dada aos parlamentares mudou depois que a Sra. Cox foi atacada e morta enquanto se dirigia para uma cirurgia do distrito eleitoral.
Ele disse: “Nós os aconselhamos a mudar a maneira como operavam.
“Nós os aconselhamos a interromper as reuniões instantâneas; então, tradicionalmente, às vezes [MPs would] sente-se em um bar e faça reuniões ou em qualquer outro lugar.
“E mudamos para reuniões de nomeação em que dissemos não, você deveria ter um ponto de encontro e em qualquer lugar que você encontre pessoas é com hora marcada, para que você saiba quem está vindo e por quê.
“Agora, você só pode ir a essas reuniões se for um constituinte local, para saber que é a primeira coisa e, em segundo lugar, se você tivesse um local de reunião permanente, colocaríamos segurança em torno disso, incluindo portas pelas quais você só poderia passar se você foram autorizados a passar e sistemas de alarme.
“Nós os ensinamos como configurar seu escritório para que fossem menos vulneráveis, eles até introduziram guardas de segurança para as reuniões do grupo constituinte.
“O desafio era que muitos deles simplesmente não aceitaram nosso conselho e optaram por ignorar essa orientação.”
Para alguns parlamentares, isso aconteceria porque viviam em áreas rurais, o que os obrigava a viajar para interagir com seus constituintes, enquanto outros, segundo relatos, temiam que a segurança excessiva os tornasse menos acessíveis.
O Sr. Grindell explicou que cada político recebe um nível de proteção de segurança em suas casas e escritórios constituintes, que inclui portas e janelas de proteção, fechaduras, alarmes e luzes.
Mas as cirurgias constituintes colocam os políticos em uma posição excepcionalmente “vulnerável” porque eles saem das áreas de proteção e divulgam sua localização.
O Sr. Amess comentou anteriormente sobre o assassinato da Sra. Cox e seus efeitos na conversa sobre a segurança dos parlamentares.
Ele escreveu: “Todos nós nos tornamos prontamente disponíveis para nossos constituintes e frequentemente lidamos com membros do público que têm problemas de saúde mental.
“Pode acontecer com qualquer um de nós. O assassinato de Jo Cox ainda era totalmente inesperado.
“Ela era deputada há muito pouco tempo, tendo sido eleita em maio de 2015.
“Não pode haver dúvida de que, como resultado disso, a maioria dos Membros modificou ou mudou a forma como interagem com o público em geral.”
Questionado sobre qual seria a situação de segurança ideal para cirurgias constituintes, Grindell explicou que todas as cirurgias seriam realizadas em um local designado e aprovado, com portas e janelas reforçadas.
Haveria também outras medidas de segurança em vigor, como guardas de segurança estacionados dentro ou ao redor do consultório, marcados apenas para consultas e tendo que ser autorizados a entrar no prédio em vez de poder entrar livremente.
O Sr. Grindell acrescentou que havia um forte argumento de que a devida diligência adicional deveria ser conduzida em cada pessoa antes de ser concedida uma nomeação.
Ele rejeitou as sugestões de que a polícia deveria ficar do lado de fora de cada cirurgia porque isso afastaria as pessoas que estavam presentes para falar com seu PM sobre a polícia.
Ele disse: “Eu esperaria se [MPs] não tem guardas de segurança fora de suas cirurgias, eu esperaria que eles aproveitassem essa oportunidade e todas as outras medidas de segurança que são disponibilizadas para eles – mais uma vez, todos eles deveriam tê-las. “
Discussão sobre isso post