Mas Jayapal não achou o mundo dos negócios satisfatório, e um estágio em uma organização sem fins lucrativos na Tailândia a colocou em um caminho diferente. Em seu livro, ela descreve a visita ao Site 2, um enorme campo de refugiados na fronteira da Tailândia com o Camboja, em 1989. Foi, ela disse, sua “primeira exposição às angústias, trauma e às terríveis situações que causam a migração”. Arriscando a decepção de seus pais, ela finalmente conseguiu um emprego em uma organização sem fins lucrativos de desenvolvimento com sede em Seattle. Então, depois de 11 de setembro, ela começou a se organizar em nome dos imigrantes visados tanto por civis fanáticos quanto pelo governo federal, cujas agências regularmente perseguiam muçulmanos inocentes em nome do combate ao terrorismo.
Foi esse trabalho que colocou Jayapal em contato com seu congressista, Jim McDermott. Ele foi o primeiro político que ela conheceu, e ela lembrou que ele carregava uma cópia do “First They Came for the Socialists …” de Martin Niemöller no bolso do paletó. Nele, ela escreveu: “Eu vi como era a verdadeira liderança em um cargo eleito”.
Quando Jayapal começou a pensar em se candidatar a um cargo público, foi com a ideia de fazer essencialmente o que está fazendo agora – forçar o sistema para a esquerda. “Durante anos, acreditei que se a política é a arte do possível, então nosso trabalho como ativistas é empurrar os limites do que é possível, mas de fora”, escreveu ela. “Por que esse empurrão não poderia ocorrer também na plataforma de um cargo eleito?” Em 2014, quando tinha 49 anos, Jayapal foi eleita para o Senado do Estado de Washington, tornando-se a única mulher negra daquela Câmara. Dois anos depois, depois que McDermott anunciou sua aposentadoria do Congresso, ela venceu a corrida para sucedê-lo.
Jayapal trouxe suas décadas de experiência em organização para o trabalho de fortificação da House Progressive Caucus, que cresceu de 78 pessoas em 2017 para 96 hoje. “Quando eu vim para o Congresso, fiquei meio chocada com a falta de base para a bancada progressista”, disse ela, embora credite a seus antecessores o início da reforma. “Realmente não havia organização. Era mais um clube social. ”
Quando ela e Mark Pocan, democrata de Wisconsin, assumiram a liderança do caucus em 2019, eles procuraram criar uma estrutura mais forte, aumentando as taxas e contratando mais funcionários. Eles instituíram requisitos para que os membros comparecessem às reuniões e assinassem um certo número de projetos de lei.
Jayapal e Pocan profissionalizaram o comitê de ação política do caucus. “Acho que, quando entrei, estávamos arrecadando talvez US $ 300.000 para eleger candidatos progressistas”, disse ela, referindo-se ao ciclo de 2016. No ciclo mais recente, eles arrecadaram US $ 4,4 milhões. Eles criaram uma organização externa, uma organização sem fins lucrativos chamada Progressive Caucus Center, que faz pesquisas, desenvolve políticas e se coordena com organizações trabalhistas e de justiça social.
Ela se tornou a única cadeira do caucus em janeiro. A decisão de descartar a estrutura de copresidente do caucus levou algumas fontes anônimas a reclamar ao Politico sobre um “agarrar poder, ”Mas Pocan insistiu que isso tornou o caucus mais ágil. Com dois co-presidentes, disse ele, a tomada de decisões poderia ser terrivelmente lenta: “Cada comunicado de imprensa tinha que ser aprovado por dois escritórios”.
Mas Jayapal não achou o mundo dos negócios satisfatório, e um estágio em uma organização sem fins lucrativos na Tailândia a colocou em um caminho diferente. Em seu livro, ela descreve a visita ao Site 2, um enorme campo de refugiados na fronteira da Tailândia com o Camboja, em 1989. Foi, ela disse, sua “primeira exposição às angústias, trauma e às terríveis situações que causam a migração”. Arriscando a decepção de seus pais, ela finalmente conseguiu um emprego em uma organização sem fins lucrativos de desenvolvimento com sede em Seattle. Então, depois de 11 de setembro, ela começou a se organizar em nome dos imigrantes visados tanto por civis fanáticos quanto pelo governo federal, cujas agências regularmente perseguiam muçulmanos inocentes em nome do combate ao terrorismo.
Foi esse trabalho que colocou Jayapal em contato com seu congressista, Jim McDermott. Ele foi o primeiro político que ela conheceu, e ela lembrou que ele carregava uma cópia do “First They Came for the Socialists …” de Martin Niemöller no bolso do paletó. Nele, ela escreveu: “Eu vi como era a verdadeira liderança em um cargo eleito”.
Quando Jayapal começou a pensar em se candidatar a um cargo público, foi com a ideia de fazer essencialmente o que está fazendo agora – forçar o sistema para a esquerda. “Durante anos, acreditei que se a política é a arte do possível, então nosso trabalho como ativistas é empurrar os limites do que é possível, mas de fora”, escreveu ela. “Por que esse empurrão não poderia ocorrer também na plataforma de um cargo eleito?” Em 2014, quando tinha 49 anos, Jayapal foi eleita para o Senado do Estado de Washington, tornando-se a única mulher negra daquela Câmara. Dois anos depois, depois que McDermott anunciou sua aposentadoria do Congresso, ela venceu a corrida para sucedê-lo.
Jayapal trouxe suas décadas de experiência em organização para o trabalho de fortificação da House Progressive Caucus, que cresceu de 78 pessoas em 2017 para 96 hoje. “Quando eu vim para o Congresso, fiquei meio chocada com a falta de base para a bancada progressista”, disse ela, embora credite a seus antecessores o início da reforma. “Realmente não havia organização. Era mais um clube social. ”
Quando ela e Mark Pocan, democrata de Wisconsin, assumiram a liderança do caucus em 2019, eles procuraram criar uma estrutura mais forte, aumentando as taxas e contratando mais funcionários. Eles instituíram requisitos para que os membros comparecessem às reuniões e assinassem um certo número de projetos de lei.
Jayapal e Pocan profissionalizaram o comitê de ação política do caucus. “Acho que, quando entrei, estávamos arrecadando talvez US $ 300.000 para eleger candidatos progressistas”, disse ela, referindo-se ao ciclo de 2016. No ciclo mais recente, eles arrecadaram US $ 4,4 milhões. Eles criaram uma organização externa, uma organização sem fins lucrativos chamada Progressive Caucus Center, que faz pesquisas, desenvolve políticas e se coordena com organizações trabalhistas e de justiça social.
Ela se tornou a única cadeira do caucus em janeiro. A decisão de descartar a estrutura de copresidente do caucus levou algumas fontes anônimas a reclamar ao Politico sobre um “agarrar poder, ”Mas Pocan insistiu que isso tornou o caucus mais ágil. Com dois co-presidentes, disse ele, a tomada de decisões poderia ser terrivelmente lenta: “Cada comunicado de imprensa tinha que ser aprovado por dois escritórios”.
Discussão sobre isso post