A Suprema Corte se recusou na sexta-feira a ouvir um caso que desafia a proteção de jornalistas por difamação, mas os juízes Clarence Thomas e Neil Gorsuch discordaram da decisão e questionaram se uma decisão histórica que protegia a imprensa precisava ser revisada.
Os juízes conservadores citaram um ambiente de mídia em mudança e disseram em decisões separadas que o tribunal precisa de um novo visual em uma decisão de 1964 que torna difícil para figuras públicas e outros processar a imprensa.
O desafio surgiu depois que o tribunal se recusou a aceitar um recurso de Shkelzën Berisha, filho de um ex-primeiro-ministro albanês, que processou o autor Guy Lawson por difamação por seu livro de 2015 “Arms and the Dudes”, que foi transformado em 2016 Filme de Hollywood, “War Dogs”, estrelado por Jonah Hill e Miles Teller.
Um tribunal de primeira instância decidiu a favor de Lawson e seu editor, Simon & Schuster, porque Berisha não conseguiu provar que as alegações de seu envolvimento no comércio de armas constituíam “maldade real”, de acordo com um relatório da Reuters. Esse padrão foi estabelecido em um caso de 1964, New York Times v. Sullivan.
Gorsuch e Thomas disseram que o tribunal deveria ter aceitado o caso Berisha porque hoje a verdadeira malícia pode proteger a desinformação na imprensa. “Figura pública ou privada, mentiras impõem danos reais”, disse Thomas.
.
A Suprema Corte se recusou na sexta-feira a ouvir um caso que desafia a proteção de jornalistas por difamação, mas os juízes Clarence Thomas e Neil Gorsuch discordaram da decisão e questionaram se uma decisão histórica que protegia a imprensa precisava ser revisada.
Os juízes conservadores citaram um ambiente de mídia em mudança e disseram em decisões separadas que o tribunal precisa de um novo visual em uma decisão de 1964 que torna difícil para figuras públicas e outros processar a imprensa.
O desafio surgiu depois que o tribunal se recusou a aceitar um recurso de Shkelzën Berisha, filho de um ex-primeiro-ministro albanês, que processou o autor Guy Lawson por difamação por seu livro de 2015 “Arms and the Dudes”, que foi transformado em 2016 Filme de Hollywood, “War Dogs”, estrelado por Jonah Hill e Miles Teller.
Um tribunal de primeira instância decidiu a favor de Lawson e seu editor, Simon & Schuster, porque Berisha não conseguiu provar que as alegações de seu envolvimento no comércio de armas constituíam “maldade real”, de acordo com um relatório da Reuters. Esse padrão foi estabelecido em um caso de 1964, New York Times v. Sullivan.
Gorsuch e Thomas disseram que o tribunal deveria ter aceitado o caso Berisha porque hoje a verdadeira malícia pode proteger a desinformação na imprensa. “Figura pública ou privada, mentiras impõem danos reais”, disse Thomas.
.
Discussão sobre isso post