OSLO – O agressor que fez um tumulto em uma cidade na Noruega matou suas cinco vítimas usando um “objeto pontiagudo”, não um arco e flecha como foi amplamente divulgado, a polícia norueguesa anunciou na segunda-feira.
Espen Andersen Brathen, que confessou o crime, atirou flechas contra as pessoas com um arco de caça durante parte de seu ataque na última quarta-feira na cidade de Kongsberg, que também feriu pelo menos três pessoas.
Em algum momento da agitação, a polícia disse em uma entrevista coletiva na segunda-feira, ele descartou o arco. Os golpes fatais teriam sido desferidos por uma arma ou armas de esfaqueamento, que a polícia não identificou. Quatro mulheres e um homem morreram no ataque a cerca de 50 milhas a sudoeste de Oslo.
Mas foi a raridade da outra arma usada no ataque que chamou a atenção do mundo, e se o arco de caça não causou nenhuma morte, foi responsável por pelo menos um ferimento, o de um policial fora de serviço que foi atingido por uma flecha.
Uma testemunha ocular, Rebecca Uttgard, 17, disse que estava na praça da cidade na quarta-feira à noite perto de uma loja de sua mãe e frequentada por duas das pessoas mortas, quando ouviu tiros de alerta disparados por policiais que respondiam ao local.
“Eu vi as flechas espalhadas pelo chão”, disse Uttgard. “Eu não pensei, apenas corri.”
Amigos e parentes das vítimas disseram que um facão também foi usado no ataque.
Na entrevista coletiva, a polícia também abordou a mudança no entendimento do que motivou o ataque.
A polícia já havia entrado em contato com Brathen, um cidadão dinamarquês de 37 anos e convertido muçulmano, sobre preocupações de que ele tivesse sido radicalizado, e a agência de segurança norueguesa, conhecida como PST, disse logo após o ataque que parecia ser um “Ato de terrorismo.”
Mas na segunda-feira, Per Thomas Omholt, o chefe de polícia do distrito policial de Sor-Ost, disse sobre a motivação para o crime que “a hipótese inicial sobre a conversão ao islamismo está enfraquecida”.
“Ele disse que se converteu em público, mas não viveu à altura disso na prática”, disse Omholt.
Como parte da investigação contínua, a polícia entrevistou formalmente 60 pessoas.
“Estamos trabalhando para mapear o histórico e os motivos da pessoa acusada, entrevistar testemunhas, manter contato com parentes e vítimas, coletar e analisar imagens de CFTV, conduzir exames forenses e examinar evidências eletrônicas”, disse Omholt na segunda-feira.
O ataque abalou a pacata cidade de Kongsberg, onde crimes violentos são raros e as vítimas aparentemente foram escolhidas ao acaso.
“É difícil de engolir”, disse Sturla Erstein, 55, residente de Kongsberg há 30 anos. “Eu conhecia o assassino e uma das mulheres que foram mortas.”
Erstein disse que era particularmente íntimo da vítima, um ceramista que lhe vendeu uma xícara na esquina do memorial onde agora coloca flores. “Eu uso esse copo todos os dias”, disse ele.
O ataque na quarta-feira gerou debates em toda a Noruega sobre como lidar com pessoas mentalmente instáveis que podem representar uma ameaça a outras.
“É a questão de um milhão de dólares”, disse Arne Christian Haugstoyl, chefe da unidade de contraterrorismo da Noruega no Serviço de Segurança da Polícia. “Acho que haverá um debate importante na Noruega sobre o que podemos fazer com as pessoas com doenças mentais graves.”
Ele disse que os ataques realizados por indivíduos sozinhos ou apenas algumas pessoas, e planejados e executados em um curto período de tempo, são uma das maiores ameaças à segurança na Noruega.
“Este não é um problema apenas na Noruega”, disse Haugstoyl. “Todos os serviços de segurança em todo o mundo, mesmo os maiores, lutam para impedir esse tipo de ataque, porque há poucos preparativos, pouca comunicação e poucas informações para uma organização de segurança monitorar. ”
O novo primeiro-ministro da Noruega, Jonas Gahr Store, que visitou Kongsberg na semana passada, disse que “as sociedades modernas são vulneráveis” a tais ataques.
“E, de certa forma, só temos que conviver com a vulnerabilidade”, disse Store em uma entrevista ao The New York Times. “A vulnerabilidade vem de pessoas que caem fora da comunidade, e este é um fenômeno que realmente precisamos estudar e abordar.”
“Temos que aceitar que não é possível encontrar uma resposta por meio de uma decisão do governo que elimine a vulnerabilidade”, disse ele.
Discussão sobre isso post