O chefe do Partido Democrata do Estado de Nova York se desculpou na segunda-feira depois de invocar Klu Klux Klansman David Duke enquanto explicava por que não havia endossado o socialista India Walton para prefeito de Buffalo, embora ela seja indicada pelo Partido Democrata.
Walton está enfrentando o prefeito Byron Brown, que ela derrotou nas primárias democratas. Mas Brown, um ex-co-presidente do Partido Democrata do estado, está concorrendo como candidato indicado. Ambos são pretos.
O presidente do partido estadual Jay Jacobs, um branco moderado que também dirige o Partido Democrático do condado de Nassau, estava explicando por que não seria pressionado a endossar Walton, um socialista democrático de esquerda nos moldes do Rep. Alexandria Ocasio-Cortez.
“Eu tenho que endossar David Duke? Acho que não ”, disse Jacobs durante um entrevista com NY1 Spectrum News, referindo-se ao líder KKK que foi eleito para um cargo na Louisiana.
“Agora, é claro, India Walton não está na mesma categoria, mas isso apenas o leva a essa pergunta – é uma obrigação? Não é obrigatório. ”
Jacobs se desculpou depois de enfrentar duras críticas – e não apenas da ala esquerda do partido.
“A declaração foi totalmente inaceitável e a analogia usada foi ultrajante e além do absurdo”, disse o senador líder da maioria dos EUA, Chuck Schumer.
A diretora do Working Families Party, Sochie Nnaemeka, que apóia Walton, chamou os comentários de Jacobs de “racistas” e “terríveis”.
“Estamos absolutamente desgostosos que Jay Jacobs compare India Walton – uma mulher negra e líder em sua comunidade – ao Grande Mago David Duke de KKK”, disse ela.
O advogado público Jumaane Williams, que abriu um comitê exploratório para concorrer a governador, tweetou isso ele considera o presidente do partido como parte do status quo, mas acrescentou: “Devo admitir que não esperava que Jay Jacobs comparasse India Walton a um Grande Mago neonazista do KKK”.
“Jay Jacobs e outros líderes democratas pregaram a unidade partidária acima de tudo, até que se tornou inconveniente para eles. Esta é a toxicidade que há muito atormenta a política de Nova York e impede o progresso de Nova York – e não pode ser ignorada.”
A procuradora-geral do estado, Letitia James, também concorrendo a governadora, disse em Twitter, “Eu rejeito fundamentalmente a comparação de India Walton, uma inspiradora mulher negra comprometida com o serviço público, a David Duke, um dos racistas mais prolíficos de nosso tempo. Não pode haver lugar para tal retórica em Nova York. ”
Jacobs emitiu uma declaração de desculpas na noite de segunda-feira, dizendo que seus comentários sobre a corrida para prefeito de Buffalo em Buffalo “causaram um alvoroço que eu não pretendia”.
“Em resposta a uma pergunta que parecia sugerir que, como presidente democrata, eu deveria ou tinha que endossar o vencedor da primária democrática de Buffalo, discordei que fosse um requisito. Usar um exemplo extremo de David Duke vencendo uma primária, para fazer um argumento lógico – mesmo declarando duas vezes a qualificação específica de que India Walton estava em uma categoria diferente – estava errado. Eu deveria ter usado um exemplo diferente e, por isso, peço desculpas ”, disse Jacobs.
É a segunda vez nas últimas semanas que Jacobs provoca críticas sobre seus comentários. Alguns democratas ficaram chocados quando ele admitiu publicamente que consultou o ex-governador desgraçado. Andrew Cuomo antes de anunciar que estava endossando a reeleição da governadora Kathy Hochul.
A corrida Walton-Byron é um microcosmo do cisma no Partido Democrata entre as alas esquerda e moderada. Byron está no campo moderado e Walton se tornaria o primeiro socialista a governar uma grande cidade em 50 anos.
AOC e Jumaane Williams, entre outros progressistas que se autodenominam, endossaram Walton.
Mas os principais líderes eleitos do partido em Nova York – incluindo a governadora Kathy Hochul e Sens. Schumer e Kirsten Gillibrand – não apoiaram a disputa.
O congressista de Long Island, Tom Suozzi, um moderado olhando para uma possível candidatura para governador, causou comoção quando visitou Buffalo há uma semana para endossar Brown e pedir a derrota do socialista democrático Walton.
Enquanto isso, Jacobs defendeu sua decisão de não endossar Walton, apesar da polêmica KKK.
“Eu mantenho meu argumento de que nem todo candidato que vence as primárias tem direito, inquestionavelmente, ao endosso de todos os líderes do partido ou funcionários eleitos. Os endossos são obtidos. Eles são ganhos, na maior parte, pelas políticas que um candidato apresenta em sua campanha. Não apoiei nenhum candidato nesta corrida ”, disse.
“O problema do discurso civil hoje, e do debate político nestes tempos, é que existem aqueles menos interessados na discussão e mais interessados em causar polêmica. O discurso hoje é como andar em um campo minado. Hoje, inadvertidamente, pisei em um e me arrependo tanto de qualquer ofensa quanto da distração que ela causou. Minha declaração foi para deixar claro – nunca para insultar ou machucar a Sra. Walton. ”
.
O chefe do Partido Democrata do Estado de Nova York se desculpou na segunda-feira depois de invocar Klu Klux Klansman David Duke enquanto explicava por que não havia endossado o socialista India Walton para prefeito de Buffalo, embora ela seja indicada pelo Partido Democrata.
Walton está enfrentando o prefeito Byron Brown, que ela derrotou nas primárias democratas. Mas Brown, um ex-co-presidente do Partido Democrata do estado, está concorrendo como candidato indicado. Ambos são pretos.
O presidente do partido estadual Jay Jacobs, um branco moderado que também dirige o Partido Democrático do condado de Nassau, estava explicando por que não seria pressionado a endossar Walton, um socialista democrático de esquerda nos moldes do Rep. Alexandria Ocasio-Cortez.
“Eu tenho que endossar David Duke? Acho que não ”, disse Jacobs durante um entrevista com NY1 Spectrum News, referindo-se ao líder KKK que foi eleito para um cargo na Louisiana.
“Agora, é claro, India Walton não está na mesma categoria, mas isso apenas o leva a essa pergunta – é uma obrigação? Não é obrigatório. ”
Jacobs se desculpou depois de enfrentar duras críticas – e não apenas da ala esquerda do partido.
“A declaração foi totalmente inaceitável e a analogia usada foi ultrajante e além do absurdo”, disse o senador líder da maioria dos EUA, Chuck Schumer.
A diretora do Working Families Party, Sochie Nnaemeka, que apóia Walton, chamou os comentários de Jacobs de “racistas” e “terríveis”.
“Estamos absolutamente desgostosos que Jay Jacobs compare India Walton – uma mulher negra e líder em sua comunidade – ao Grande Mago David Duke de KKK”, disse ela.
O advogado público Jumaane Williams, que abriu um comitê exploratório para concorrer a governador, tweetou isso ele considera o presidente do partido como parte do status quo, mas acrescentou: “Devo admitir que não esperava que Jay Jacobs comparasse India Walton a um Grande Mago neonazista do KKK”.
“Jay Jacobs e outros líderes democratas pregaram a unidade partidária acima de tudo, até que se tornou inconveniente para eles. Esta é a toxicidade que há muito atormenta a política de Nova York e impede o progresso de Nova York – e não pode ser ignorada.”
A procuradora-geral do estado, Letitia James, também concorrendo a governadora, disse em Twitter, “Eu rejeito fundamentalmente a comparação de India Walton, uma inspiradora mulher negra comprometida com o serviço público, a David Duke, um dos racistas mais prolíficos de nosso tempo. Não pode haver lugar para tal retórica em Nova York. ”
Jacobs emitiu uma declaração de desculpas na noite de segunda-feira, dizendo que seus comentários sobre a corrida para prefeito de Buffalo em Buffalo “causaram um alvoroço que eu não pretendia”.
“Em resposta a uma pergunta que parecia sugerir que, como presidente democrata, eu deveria ou tinha que endossar o vencedor da primária democrática de Buffalo, discordei que fosse um requisito. Usar um exemplo extremo de David Duke vencendo uma primária, para fazer um argumento lógico – mesmo declarando duas vezes a qualificação específica de que India Walton estava em uma categoria diferente – estava errado. Eu deveria ter usado um exemplo diferente e, por isso, peço desculpas ”, disse Jacobs.
É a segunda vez nas últimas semanas que Jacobs provoca críticas sobre seus comentários. Alguns democratas ficaram chocados quando ele admitiu publicamente que consultou o ex-governador desgraçado. Andrew Cuomo antes de anunciar que estava endossando a reeleição da governadora Kathy Hochul.
A corrida Walton-Byron é um microcosmo do cisma no Partido Democrata entre as alas esquerda e moderada. Byron está no campo moderado e Walton se tornaria o primeiro socialista a governar uma grande cidade em 50 anos.
AOC e Jumaane Williams, entre outros progressistas que se autodenominam, endossaram Walton.
Mas os principais líderes eleitos do partido em Nova York – incluindo a governadora Kathy Hochul e Sens. Schumer e Kirsten Gillibrand – não apoiaram a disputa.
O congressista de Long Island, Tom Suozzi, um moderado olhando para uma possível candidatura para governador, causou comoção quando visitou Buffalo há uma semana para endossar Brown e pedir a derrota do socialista democrático Walton.
Enquanto isso, Jacobs defendeu sua decisão de não endossar Walton, apesar da polêmica KKK.
“Eu mantenho meu argumento de que nem todo candidato que vence as primárias tem direito, inquestionavelmente, ao endosso de todos os líderes do partido ou funcionários eleitos. Os endossos são obtidos. Eles são ganhos, na maior parte, pelas políticas que um candidato apresenta em sua campanha. Não apoiei nenhum candidato nesta corrida ”, disse.
“O problema do discurso civil hoje, e do debate político nestes tempos, é que existem aqueles menos interessados na discussão e mais interessados em causar polêmica. O discurso hoje é como andar em um campo minado. Hoje, inadvertidamente, pisei em um e me arrependo tanto de qualquer ofensa quanto da distração que ela causou. Minha declaração foi para deixar claro – nunca para insultar ou machucar a Sra. Walton. ”
.
Discussão sobre isso post